O deputado Roe Khanna, democrata da Califórnia, instou os democratas da Câmara no domingo a votarem contra uma medida que reabriria partes do governo federal na segunda-feira, apoiando a estratégia de imigração e fiscalização alfandegária que votou a favor.
“Não sou firme e vou defender com os colegas que votem não”, disse Khanna ao “Meet the Press” da NBC News, acrescentando: “Simplesmente não entendo como, em sã consciência, os democratas podem votar para continuar a financiar o ICE enquanto matam cidadãos americanos”.
Várias agências federais Entrando em uma paralisação parcial do governo No sábado, o presidente Donald Trump e os democratas do Senado chegaram a um acordo para evitar uma paralisação prolongada do governo.
A paralisação do governo não foi imediatamente cancelada porque os legisladores da Câmara estavam fora da cidade. Mas espera-se que a Câmara vote para reabrir o governo na segunda-feira, salvo quaisquer atrasos inesperados que possam prolongar a paralisação, que actualmente afecta os Departamentos de Segurança Interna, Defesa, Estado, Tesouro, Transportes, Saúde e Serviços Humanos, e Habitação e Desenvolvimento Urbano.
D Acordo entre Trump e os democratas do Senado Financia todas as agências afetadas até setembro, exceto o Departamento de Segurança Interna, que supervisiona as agências de fiscalização da imigração, incluindo o ICE e a Alfândega e Proteção de Fronteiras. O projeto de lei aprovado pelo Senado financia temporariamente o DHS por duas semanas, dando a ambos os partidos tempo para abordar as preocupações democratas sobre a estratégia de fiscalização da imigração da administração Trump, que atingiu um nível febril nas últimas semanas. Depois que agentes federais atiraram e mataram dois cidadãos dos EUA, Alex Pretty e Renee Nicole Goode, nas ruas de Minneapolis.
Khanna pediu no domingo aos legisladores que separassem o financiamento do ICE de outros gastos do governo federal, dizendo à moderadora do “Meet the Press”, Kristen Welker: “Podemos incluir o financiamento do ICE. Podemos abrir o resto do governo. Há muitas outras partes do governo que podemos financiar. A questão do ICE deve ser separada.”
“E certamente não creio que possamos pagar dólares extras a uma agência que patrulha as ruas não apenas de imigrantes, mas também de cidadãos americanos”, acrescentou.
Espera-se que os republicanos da Câmara votem a favor da medida aprovada no Senado, mas a maioria As margens encolheram Nas últimas semanas, após a morte inesperada do deputado Doug LaMalfa, republicano da Califórnia, e a renúncia no mês passado da ex-deputada Marjorie Taylor Greene, republicano da Geórgia.
Ainda assim, o presidente da Câmara Mike Johnson, R-La. Sunday expressou confiança de que os membros de seu partido votarão para aprovar o projeto de lei aprovado pelo Senado esta semana, depois que os legisladores retornarem a Washington.
“Estou confiante de que faremos isso pelo menos até terça-feira”, disse ele ao “Meet the Press”.
Ele apontou para a pequena margem de seu partido na Câmara, expressando confiança de que todos os legisladores republicanos votariam a favor da medida.
“Uma margem de voto, sim, para o resto de 2026”, disse Johnson a Welker, “mas vamos mostrar novamente que este é o partido que leva o governo a sério”.
No domingo, Khanna também respondeu à última divulgação do Departamento de Justiça de documentos adicionais relacionados a Jeffrey Epstein.
O legislador da Califórnia disse que a divulgação dos arquivos de Epstein “é, na minha opinião, um dos maiores escândalos da história do nosso país e exige a responsabilização da elite”.
Judiciário na sexta-feira liberar Milhões de páginas de documentos relacionados a Jeffrey Epstein, incluindo 2.000 vídeos e 180.000 imagens.
O documento recém-divulgado incluía uma foto de Andrew Mountbatten-Windsor, anteriormente conhecido como Príncipe Andrew. Apoiando-se em uma mulher cujo rosto está vermelho. Mountbatten-Windsor negou repetidamente qualquer irregularidade.
O novo lote de documentos também incluía e-mails entre Epstein e o coproprietário do New York Giants, Steve Tisch, que disse que estava “profundamente” arrependido Seu relacionamento anterior com Epstein.
O arquivo também nomeia o magnata da tecnologia Elon Musk Em e-mails de 2012 e 2013 Quando ele tentou coordenar um passeio pela ilha de Epstein. almíscar negado Já participou da festa de Epstein e não está claro se ele realmente visitou a ilha.
Na sexta-feira, o procurador-geral adjunto, Todd Blanch, disse que não havia nada na última divulgação dos arquivos que justificasse acusações criminais contra qualquer um dos homens e despejou água fria na ideia de que o Departamento de Justiça possuía uma lista de homens poderosos que abusaram de mulheres jovens ou menores.
“Existe uma ideia embutida de que de alguma forma os homens têm essa informação oculta que conhecemos, que estamos encobrindo, ou não, estamos optando por não julgar. Não é assim”, disse Blanche. disse aos repórteres.
No domingo, Khanna, que é o deputado Thomas Massey, R-Ky. Além disso, Epstein liderou a acusação no Congresso no ano passado para divulgar os arquivos, instando o Departamento de Justiça a considerar apresentar acusações contra os homens mencionados nos arquivos. Ele disse ao ‘Meet the Press’: ‘Acho que a promotoria deveria considerar seriamente a possibilidade de apresentar acusações’.
“Há pessoas que cometeram crimes e isso precisa ser investigado”, acrescentou Khanna, mas não especificou quem cometeu crimes nos arquivos ou quais crimes cometeram.
Mas, acrescentou Khanna, mesmo aqueles homens cujos nomes aparecem no arquivo e não têm mandados para processos criminais devem ser investigados.
“Há um problema mais amplo: há pessoas ricas e poderosas que não cometeram um crime, mas que enviam e-mails a Jeffrey Epstein muito depois de ele se ter tornado pedófilo, falando sobre ir para a sua ilha, falando sobre querer ir a festas selvagens”, disse o congressista da Califórnia. “E o povo americano pergunta: ‘Como vivem os ricos e poderosos neste país? Algumas dessas revelações são profundamente preocupantes.”
Khanna também defendeu sua decisão de votar contra a detenção do ex-presidente Bill Clinton por desacato criminal ao Congresso, argumentando que “na minha opinião, é prematuro considerá-lo por desacato criminal”, e disse que era a favor de deter Clinton por desacato civil ao Congresso.
Clinton apareceu várias vezes As divulgações anteriores dos arquivos de Epstein incluem uma com uma mulher sentada em seu colo e outra com uma mulher em uma banheira de hidromassagem. Em ambos os casos, o rosto da mulher foi modificado. O ex-presidente negou qualquer irregularidade e não foi acusado de nenhum crime.
Sua presença nos arquivos levou o presidente de supervisão da Câmara, James Comer, R-Ky., a intimar o ex-presidente em um esforço para obrigá-lo a testemunhar perante membros do Congresso sobre seu relacionamento com Epstein.
Clinton não cumpriu a intimação, levando os líderes do Partido Republicano Tentando segurá-lo com desprezo Congresso.
