novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um legislador da Califórnia deixou o cargo para buscar uma candidatura para governador que detonou os republicanos no Congresso pela sessão menos produtiva do Congresso – um recorde que os republicanos acreditam que os democratas tiveram participação igual na criação.
representante Eric Swalwell, D-Califórnia, que espera substituir o governador Gavin Newsom como principal executivo da Califórnia, disse que a baixa produção legislativa em 2025 veio da falta de foco e de esforço bipartidário.
“Não foi feito muito mais neste Congresso. E assim, à medida que avançamos para o novo ano, se os republicanos quiserem trabalhar connosco para reduzir gastos, para reduzir o que gastamos no supermercado, eles procurarão parceiros em nós”, disse Swalwell no fim de semana.
O deputado Eric Swalwell, D-Califórnia, foi ridicularizado no X esta semana depois de postar um vídeo dele mesmo levantando pesos enquanto destruia os republicanos. (John Lamperski/Imagens Getty)
“Agora, eu diria que fui responsável por um dos 40 projetos de lei que foram aprovados. Era uma legislação bipartidária para tornar mais fácil para as mães que amamentam viajar pelos aeroportos e fazer exames de leite materno”, disse Swalwell, referindo-se a um projeto de lei que ele escreveu.
De acordo com o Registro do Congresso, Câmara dos Representantes Recebeu 362 votos na primeira sessão do 119º Congresso. Em comparação, no âmbito de outra trifeta republicana em 2015, a Câmara considerou 710 medidas na mesma janela.
Este ano, 61 projetos de lei foram aprovados em ambas as casas do Congresso. Apenas trinta e oito delas não eram propostas do Congresso.
Apesar das críticas de Swalwell, os republicanos que analisam os números da produtividade acreditam que as reclamações sobre a produtividade vão em ambos os sentidos.
Senador Ron Johnson, R-Wis. Domingo acusou os democratas de criarem propositalmente um impasse em questões como os gastos do governo para sufocar a produtividade republicana.
O senador Ron Johnson, R-Wis., aparece na terça-feira, 11 de julho de 2023 (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
“O público americano está sofrendo de disfunção. Mas, novamente, entendam os democratas, eles querem uma paralisação”, disse Johnson no programa Sunday Morning, referindo-se ao impasse recorde de paralisação de 43 dias no início deste ano. “Eles foram responsáveis por isso porque não queriam que o presidente Trump e os republicanos tivessem sucesso”.
“Portanto, se a economia americana é um dano colateral, eles não se importam porque só querem poder. Querem voltar ao poder em novembro”, acrescentou Johnson.
Embora os legisladores já tenham deixado Washington, D.C., e não retornem até 2026, o Congresso tem uma série de prioridades que permanecem urgentemente em pauta. Entre eles, o governo deve encontrar uma forma de aprovar a lei de gastos antes do final de janeiro ou arriscar outra. O governo fechou.
Mais urgentemente ainda, o Congresso deve decidir se irá prolongar o aumento dos subsídios para o Obamacare, que foi aprovado como uma resposta de emergência à COVID-19.
O prazo de 2026 se aproxima enquanto o Congresso deixa DC com várias batalhas inacabadas
O deputado Eric Swalwell, democrata da Califórnia, está acusando um alto funcionário do setor imobiliário de armar os democratas para extrair registros de hipotecas privadas e iniciar uma investigação criminal federal, de acordo com uma ação movida em 25 de novembro. (Imagens Getty)
Sem uma prorrogação, os Democratas temem que a grande maioria dos 24 milhões de pessoas do Obamacare registrado Os custos dos prémios aumentarão da noite para o dia, quando o subsídio terminar no final do ano.
No mês passado, um punhado de republicanos rompeu com a maioria do seu partido e votou com os democratas para considerar a expansão dos subsídios em Janeiro. Swalwell acredita que a votação oferece uma oportunidade para a cooperação bipartidária em 2026, que estava ausente em 2025.
“Agora que termina o mandato, a maioria da Câmara dos Representantes quer implementar estes subsídios para que os americanos possam pagar menos pelos cuidados de saúde. Portanto, cabe agora ao presidente da Câmara, quando nos reunirmos novamente dentro de apenas alguns dias, se ele irá submeter o assunto a votação”, disse Swalwell.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Mas se isso não acontecer, a mensagem subjacente será: custa muito caro. Custa muito mais do que pagamos no supermercado e, metaforicamente, custa muito da luta que estamos perdendo sob esta administração.”
