WASHINGTON – O Departamento de Justiça abriu uma investigação para saber se a NFL está forçando os fãs de futebol a pagar muito em taxas de assinatura, de acordo com uma pessoa familiarizada com a investigação.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
Nos anos anteriores, os fãs de futebol assistiam aos jogos da NFL pela TV aberta, com entrega gratuita em suas casas. A Lei de Radiodifusão Esportiva de 1961 permitiu que as ligas esportivas negociassem certas questões antitruste e direitos de mídia. Mas agora, os jogos estão espalhados por diferentes plataformas e canais, e alguns exigem assinaturas pagas para serem acessados.
A investigação do Departamento de Justiça trata de táticas antitruste e competitivas, disse a fonte. Chega mais tarde Senador Mike Lee, R-Utah, presidente do Subcomitê de Antitruste do Senado; Política de Concorrência e Direitos do Consumidor, escreveu no mês passado uma carta solicitando uma revisão da isenção da plataforma de streaming da NFL e se as taxas dos pacotes de streaming violavam a Lei de Transmissão Esportiva.
O Departamento de Justiça não comentou. A Casa Branca encaminhou as questões ao Departamento de Justiça. A NFL não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. O Wall Street Journal foi o primeiro Relatório de investigação.
“Para assistir a cada jogo da NFL na temporada passada, os fãs de futebol gastaram quase US$ 1.000 em assinaturas de TV a cabo e streaming”, escreveu Lee em sua carta.
A NFL informou em comunicado em fevereiro que, além das plataformas digitais, 87% de seus jogos são exibidos na televisão aberta, segundo a Associated Press.
“A NFL tem o modelo de distribuição mais acessível e amigável aos fãs em todos os esportes e entretenimento”, segundo o comunicado.
Seguindo a carta de Lee, a Federal Communications A comissão disse que está buscando feedback público sobre isso A forma como os hábitos de visualização mudaram no cenário moderno depende cada vez mais dos serviços de streaming.
“O pacote de direitos televisivos de equipes individuais foi considerado necessário para melhorar a estabilidade financeira da liga e, ao mesmo tempo, garantir uma distribuição equitativa de receitas entre todas as equipes”, dizia a carta da FCC.
Os Comissários queriam saber se o mercado actual beneficia ou prejudica os consumidores e se o panorama fragmentado dos meios de comunicação social facilita ou limita a capacidade dos meios de comunicação tradicionais de transmitirem trabalhos de interesse público, incluindo notícias e reportagens locais.
