Os promotores federais continuam a fazer todo o trabalho importante para fazer do Departamento de Justiça nada mais do que um veículo para processos fraudulentos e pequenas vinganças. foi aberto Uma investigação de corrupção em Washington, D.C., a prefeita Muriel Bowser que ela e sua equipe assumiram no Catar, que foi em parte paga pelo Catar.
Que corrupção? Quem pode dizer, realmente? Talvez suborno, talvez violações de financiamento de campanha. Essa parte ainda não está totalmente resolvida. Não parece haver qualquer evidência de que Bowser realmente tenha feito algo pelo Catar, o que é exigido por suborno.
O absurdo decorre de uma viagem que Bowser fez a Dubai em 2023 com quatro membros da equipe para participar de uma conferência da ONU. O gabinete de Bowser disse inicialmente que a Câmara de Comércio de D.C. fez o pagamento, depois a Conferência de Autarcas dos EUA encobriu o facto, mas parece que o Qatar pagou mais de 61 mil dólares para trazer Bowser e a sua equipa para Doha antes da conferência no Dubai.
Bem, isso muda as coisas. $ 61.000! Paraíso! Ora, é literalmente igual a 0,015% Avião de 400 milhões de dólares que o Catar deu ao presidente Donald Trump. Como ele ousa!
Embora não pareça que alguém tenha sido capaz de descobrir que extravagância o Qatar poderia ter obtido de Bowser em troca daquela viagem de 61 mil dólares, estamos um pouco mais claros sobre o que o Qatar recebeu de Trump por aquele “presente” de 400 milhões de dólares. Que tal um anúncio Que os Estados Unidos “considerariam qualquer ataque armado ao território, à soberania ou à infra-estrutura crítica do Estado do Qatar como uma ameaça à paz e à segurança dos Estados Unidos”?
Bem, talvez seja apenas uma linguagem obscura, certo? Uma maneira legal e sem compromisso de agradecer por um novo avião, porque seria rude não demonstrar apreço, certo?
“No caso de tal ataque, os Estados Unidos e o Qatar tomarão todas as medidas legais e apropriadas – incluindo diplomáticas, económicas e, se necessário, militares – para proteger os interesses do Estado e restaurar a paz e a estabilidade”.
Não, nada vago. Esses 400 milhões de dólares parecem ter adquirido aos catarianos o mesmo tipo de compromisso de defesa partilhada que fazemos com os países da NATO ao abrigo do Artigo V, o que é realmente inestimável.
Relacionado | Subornos da Qatar Airways rendem dividendos – para os catarianos
Embora o DOJ não tenha conseguido descobrir em que tipo de corrupção poderia alegar estar envolvido, rapidamente descobriu como dizer que Trump aceitar um jacto de luxo extremamente caro como presente não era corrupção.
Segundo a procuradora-geral Pam Bondi, é Totalmente legal Trump por aceitar US$ 400 milhões em presentes de governos estrangeiros. Ele até assinou um memorando oficial sobre isso. Não, você não pode ver o memorando.
De acordo com o escritório de Bondi, levaria 620 dias para responder a um pedido da FOIA para um único memorando, portanto, o pedido de maio da Fundação para a Liberdade de Imprensa será respondido até 25 de janeiro de 2027. Mas enquanto isso, lembre-se: Totalmente legal
Também perfeitamente legal? Entrando nos contribuintes dos Estados Unidos Cerca de US$ 1 bilhão Para tornar o avião cada vez mais agradável para que Trump possa levá-lo consigo quando partir. Deus, essa coisa vai ser pior que o Salão Oval faça agoracerto? Você acha que o governo enviou uma equipe de especialistas para ver se é possível cobrir um avião inteiro com folhas de ouro maciço sem comprometer a segurança?
Aceitar um avião grátis provavelmente não seria corrupção, como conseguir os filhos adultos de Trump Principais contratos de desenvolvimento No Qatar, a fortuna do seu pai na presidência não é certamente corrupção.
É bom ver as administrações mostrarem tanta preocupação pelos presidentes de câmara das grandes cidades que abusam da confiança dos seus cargos ao viajarem para o estrangeiro com os seus funcionários em troca de dinheiro de outros países, alimentados pela corrupção. No entanto, essa preocupação não era de todo aparente quando o DOJ se apressou em Retirar cobrança Contra o prefeito de Nova York, Eric Adams.
Adams foi acusado de ter aceitado Mais de US$ 100.000 preços de viagens de luxo de cidadãos turcos, e isso vai além dos seus alegados pedidos de doações de campanha de fontes turcas.
Talvez o DOJ esteja apenas olhando para Bowser pelo pecado imperdoável de não ter ofendido o suficiente? Ele deveria ter mantido pelo menos alguns voos gratuitos. sucção
Relacionado | Dinheiro do acordo e um jato do Catar: o cheiro de corrupção na biblioteca de Trump
