novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Filmes de Natal A sua ex-esposa pode ser forçada a pagar dezenas de milhares de dólares em indemnizações pelo seu caso com o seu ex-guarda-costas, depois de processar o antigo senador ao abrigo de uma lei do século XIX que permite aos cônjuges falecidos processarem por corações partidos em alguns estados dos EUA.
Os chamados casos de “separação afetiva” são atualmente reconhecidos em apenas seis estados dos EUA – incluindo a Carolina do Norte, onde o ex-guarda-costas do filme, Matthew Amell, viveu com sua agora afastada esposa, Heather Amell, por quase uma década.
A denúncia contra Sinema acusou-a de “interferência intencional e maliciosa” no casamento de Ammel e pediu US$ 25.000 em indenização de Sinema. Supostos resultados Conduta “intencional e imprudente”.
A ex-senadora Kirsten Sinema, Arizona, é vista no Capitólio dos EUA em 1º de junho de 2023. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Para ter sucesso em uma ação judicial, os demandantes devem satisfazer um difícil ônus da prova. Primeiro, havia afeto genuíno e um relacionamento viável no casamento antes de qualquer envolvimento de terceiros; Em segundo lugar, “amor e carinho” são destruídos ou significativamente reduzidos; e terceiro, que o réu “causou diretamente a destruição do amor e do afeto conjugal”.
Talvez por esse motivo a denúncia não entre em detalhes: é uma tentativa de cronograma do relacionamento de Amell com o filme, como membro de sua equipe de segurança, Um membro de sua equipeE mais tarde, como seu parceiro romântico.
De acordo com a denúncia, vários meses antes de Sinema e sua esposa se separarem oficialmente, Matthew enviou repetidas mensagens sugestivas a Amell por meio do aplicativo de mensagens criptografadas Signal.
“Eu acordo enquanto durmo e pego seus braços para me abraçar”, disse Sinema a Ammel por sinal em junho de 2024, de acordo com a denúncia – mais ou menos na mesma época em que Ammel supostamente parou de usar sua aliança de casamento.
Em outra ocasião, Cinema se ofereceu para “trabalhar” com Theragun pelas costas de Ammel e alegou que ele trouxe MDMA em uma viagem de trabalho e “se ofereceu para guiá-la através de uma experiência psicodélica”, embora Cinema tenha dito que “não se lembrava” dessas mensagens.
A então candidata democrata Kirsten Sinema fala aos apoiadores depois de vencer oficialmente a corrida para o Senado dos EUA em Scottsdale. (Reuters/Caitlin O’Hara)
Às vezes, a própria Heather participava do relacionamento, antes e depois do início das acusações. Em 2023, ela viajou para Las Vegas com o marido e o Cinéma para assistir a um show do U2 onde beberam vinho Dom Pérignon na suíte de Cindy McCain, segundo o processo.
De acordo com uma cópia do depoimento analisado pela Fox News Digital, os dois também viajaram para Miami para um show de Taylor Swift em outubro de 2024 – ao qual os três compareceram por “preocupação” com os filhos de Ammel.
Heather Amell no mesmo mês Supostamente enfrentando o filme diretamente Respondendo a uma de suas mensagens de sinalização.
“Você está tendo um caso com meu marido? Você tirou um homem casado da família dele”, escreveu ela, segundo a denúncia. Cinema reconheceu ter recebido a mensagem.
A ação acusou Sinema de agir com interferência “intencional” no casamento de seu guarda-costas e de sua esposa, agora afastada, que argumentou que o ex-legislador a havia seduzido e, portanto, “injustamente e maliciosamente” a privou do “calor, companheirismo” e amor de seu casamento.
A relação entre os dois não é conflitante: Sinema, que serviu no Senado de 2019 a 2025, desde então reconheceu sua relação com seu ex-guarda-costas, embora Ele argumentou que o caso deveria ser arquivado por falta de jurisdição, uma vez que o incidente em questão ocorreu “exclusivamente” fora das fronteiras do Estado de Tar Heel, segundo os seus advogados.
Embora estes casos se tenham tornado cada vez mais raros no século XXI, não são inéditos — e os demandantes estatais têm ocasionalmente ganho pagamentos surpreendentes por tais reclamações.
Em 2010, um júri da Carolina do Norte concedeu à demandante Cynthia Shackelford um total de US$ 9 milhões em danos compensatórios e punitivos por um processo de “alienação de afeto” movido contra a suposta amante de seu marido. Mais recentemente, em 2018, um juiz do condado de Durham ordenou que Keith King, proprietário de um show de BMX que roubou sua esposa – e destruiu sua empresa – pagasse quase US$ 8,8 milhões em danos.
A senadora Kirsten Sinema fala aos repórteres no Capitólio dos EUA em 5 de fevereiro de 2024 em Washington, DC. (Kevin Dyche/Imagens Getty)
Sinema, por sua vez, disse que o relacionamento entre os dois se tornou “romântico e íntimo” em maio de 2024, durante uma viagem a Sonoma, na Califórnia, e disse que eles foram “fisicamente íntimos” nos meses seguintes, inclusive em Phoenix, Arizona; Aspen, Colorado; e Nova York.
Seus advogados insistiram que não eram íntimos dentro dos limites físicos da Carolina do Norte antes do casamento de Ammel terminar.
O juiz que presidiu o caso ordenou que o demandante Amell apresentasse uma resposta à moção do filme para encerrar o caso até meados de abril.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Matthew Amell pediu o divórcio de sua esposa no início deste ano.
