novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

Primeiro na Fox: Um órgão de vigilância conservador pediu na quarta-feira que um tribunal federal de apelações o rejeitasse Washington, DC’s ação judicial da Guarda Nacional, argumentando que a cidade não pode processar a si mesma porque faz parte do governo federal.

“Para começar, não se pode processar a si mesmo”, escreveram os advogados do Oversight Project no resumo do processo. “E este caso é, em última análise, apenas isso – os Estados Unidos processando a si próprios. Além disso, é um princípio fundamental da lei que uma empresa municipal não pode processar o seu criador soberano”.

O apelo surge na conjuntura entre o envio de tropas da Guarda Nacional por Trump para Washington no ano passado e a longa luta de D.C. O que começou como um processo judicial sobre o envio de tropas do presidente para a capital transformou-se agora numa batalha jurídica marginal sobre se o distrito tem o direito de contestar a medida num tribunal federal.

Os advogados do Oversight Project disseram à Fox News Digital numa entrevista que se os juízes do tribunal de recurso de Washington concordarem com eles, a decisão irá muito além do caso da Guarda Nacional, que surgiu no ano passado, quando a administração Trump começou a enviar militares para cidades azuis para apoiar os funcionários da imigração e, no caso de D.C., para embelezar a cidade.

As tropas da Guarda Nacional provavelmente permanecerão em DC até 2026, dizem as autoridades

Guarda Nacional de DC, flores de cerejeira

Membros da Guarda Nacional patrulham Washington, DC em 26 de março de 2026. (Heather Diehl/Imagens Getty)

“Se os juízes considerarem nosso argumento válido, isso irá restaurar o sistema normal, que é que DC está completamente sob o governo federal e essas disputas são resolvidas politicamente”, disse Sam Dewey, advogado do Oversight Project.

DC deve tomar medidas apropriadas contra isso O governo federal O Conselho de DC deveria recorrer ao presidente e ao Congresso sobre qualquer questão, não aos tribunais, disse Dewey.

O caso foi desencadeado pela ação do procurador-geral de DC, Brian Schwalb, em setembro passado, argumentando que Trump “invadiu as supostas liberdades da cidade ao ignorar a decisão do Congresso de dar aos residentes do distrito ‘o poder do autogoverno local’, meio século atrás”.

Um painel de três juízes suspendeu temporariamente a liminar do tribunal de primeira instância contra a administração enquanto o tribunal de recurso continua a examinar o mérito do caso. Os dois juízes do painel, ambos nomeados por Trump, escreveram em uma opinião concordante que a suspensão era necessária porque DC não tinha realmente legitimidade para processar, ecoando o que o Projeto de Supervisão detalhou em seu novo amicus brief.

“Nunca reconhecemos que o Distrito tem uma soberania independente que possa dar origem a lesões do Artigo III decorrentes das ações do governo federal”, escreveram os dois juízes nomeados por Trump.

Estatísticas de fim de ano anunciam que Piro apregoa processo criminal em DC ‘sem precedentes’

Trump, Guarda Nacional

A administração Trump destacou oficiais federais e a Guarda Nacional para o distrito para colocar o Departamento de Polícia Metropolitana de D.C. sob controle federal e ajudar a conter o crime na capital do país até 2025. (Anna Moneymaker/Getty Images)

o presidente Donald Trump As tropas da Guarda Nacional começaram a ser enviadas para cidades de todo o país no ano passado como parte de um esforço para apoiar as autoridades de imigração, que enfrentaram uma onda de protestos e tumultos devido aos seus esforços de deportação. A Suprema Corte, no entanto, interveio, dizendo que a implantação era provavelmente ilegal sob a lei invocada por Trump. O pedido se aplica a cidades como Portland, Oregon; e Chicago, mas não DC, devido ao status único do distrito.

Em DC, Trump expandir Cerca de 2.600 soldados da Guarda Nacional permanecem no local até ao final de 2026, e o presidente indicou que espera prolongar esse prazo, apesar da oposição contínua da liderança democrata de D.C.

“Na verdade, é um treinamento. Nunca quero tirá-los de Washington, quero dizer, talvez alguém faça isso mais tarde”, disse Trump em uma reunião de gabinete no mês passado.

Alito considera a maioria da Suprema Corte ‘pouco inteligente’ por bloquear o plano da Guarda Nacional de Trump

guarda nacional

Pessoas participam de uma manifestação contra a tomada federal do Distrito de Columbia pela administração Trump, fora da AFL-CIO, em 11 de agosto de 2025, em Washington, DC. (Kevin Dyche/Imagens Getty)

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

As instruções sobre o caso se estenderão até maio, e o tribunal de apelações poderá agendar argumentos orais depois disso, antes de decidir sobre a legalidade da presença e atividade da Guarda Nacional.

A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de Schwalb para comentar.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui