O assassinato do proeminente ativista conservador Charlie Kark deu alarme sobre o déficit de violência política nos Estados Unidos, Crescente O espectro ideal é sobre a proteção de figuras públicas de ambos os lados.

O assassinato de Kirk foi o último de vários ataques e ameaças às figuras políticas americanas, a partir do presidente Donald Trump e membros do Congresso a governadores e juízes. Kirk não era um oficial eleito, apesar de influenciar o grupo conservador de advocacia Turning Point USA Fundador e era um aliado próximo do governo Trump.

Siga a cobertura ao vivo

Nunca fiquei surpreso com o assassinato de Kirk “, disse Michael Jensen, pesquisador da Universidade de Maryland, que recebeu essa violência no banco de dados de terrorismo doméstico. Jensen disse que ele era” entidade do governo ” – MLA e candidato, bem como oficiais de imigração.

Jensen disse: “Você não pode simplesmente dizer que está vindo da esquerda, está proveniente da direita (ou) está proveniente da fronteira que vem de todos os lugares”, disse Jensen.

A política americana há muito tempo sofre de violência política. Por exemplo, nos anos 900, uma das décadas mais socialmente turbulentas da história moderna dos EUA, os assassinos foram mortos a tiros pelo presidente John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr., Robert F. Kennedy e líder dos direitos civis Medgar Everts. Nas décadas seguintes, o presidente Gerald Ford e o presidente Ronald Reagan Sun sobreviveram a suas vidas em suas vidas sendo capturadas por câmeras de televisão.

No entanto, na vida americana moderna, existe um acelerado que não existia na era anterior: a capacidade da pessoa comum de transmitir a visão extrema das mídias sociais e do grande público em todo o mundo. É uma mudança técnica que leva a uma polarização mais intensa, quebrando o discurso público de contexto e violência. Como resultado, muitos políticos também adotaram esses métodos.

Os dados de pesquisa da NBC News mostram que 50% dos 50% do Partido Democrata republicano eram “muito” negativamente naquele momento, quando 40% dos democratas viram o Partido Republicano muito negativamente. A Pesquisa de Notícias da NBC mostrou como as duas estatísticas cresceram nos últimos 5 anos,% 5% democratas estão assistindo ao GoPT muito negativo e% 5% republicanos dizem que deram opiniões muito negativas sobre o Partido Democrata.

Jensen, pesquisador da Universidade de Maryland, diz que o ambiente político contemporâneo, definido como parte do “hiperpartidarismo” e informações erradas, leva a situações que são “possíveis major da violência”.

Jensen disse: “o importante a entender é que tudo isso está acontecendo em um ambiente de dados em que as vozes mais altas e mais vitrificadas alcançam o maior público”, disse Jensen.

Somente nos últimos cinco anos, o país viu o contínuo drumpbit de violência.

Cerca de três meses após o tiroteio de Kark na Universidade de Utah Valley, o ex -presidente da Câmara de Minnesota, Melissa Hortman, e seu marido e ferido, Sen John Hofman e sua esposa foram mortos. Pensilvânia Gov há dois meses. Josh era a residência de Shapiro Definido para disparar Por uma pessoa que aconselhou que ele era Governador Sobre o conflito israelense-palestini.

Mais para o assassinato de Charlie Kark

Trump sobreviveu a um tiroteio durante uma manifestação em Butler, na Pensilvânia, na campanha do presidente de 2021. Dois meses depois, ele foi resgatado por agentes do Serviço Secreto que atiraram no atirador deitado em seu campo de golfe na Flórida.

No início de 20222, um homem entrou na casa da ex -presidente da Câmara, Nancy Pelosi, na tentativa de sequestrá -lo e, em seguida, seu marido, Paul Pelosi, foi sequestrado com um martelo. No ano anterior, janeiro de 2021, o Capitólio dos EUA teve uma violenta tempestade em massa para retirar os resultados das eleições presidenciais, e bombas de tubulação foram encontradas na sede do Partido Democrata e Republicana.

Nos últimos anos, os policiais também pararam de tentar prejudicar figuras políticas. As autoridades prenderam um homem da Califórnia em 2022 para tentar assassinar o juiz da Suprema Corte Brett Cavanoff. Dois anos atrás, os agentes do FBI fizeram uma conspiração para sequestrar o governador de Michigan, Gregn Whitmar.

Enquanto isso, as autoridades democratas e republicanas descreveram da mesma forma que o rosto crescente Assediar e ameaçarQuanto mais Meia dúzia Em 2021, o presidente sentiu violência política na competição ou estava reagindo a essa atividade nacional, incluindo Shapiro, Whitmar, governador de Minnesota, Tim Wallz, e o secretário de Estado Marco Rubio.

No ano passado, mais de 9.400 ameaças e declarações diretas foram feitas contra os membros do Congresso, sua família e funcionários e complexo do Capitol, De acordo com a polícia do Capitólio dos EUADe acordo com os dados, é mais do que o dobro do número em 2017. No final deste ano civil, a polícia do Capitólio dos EUA disse que está a caminho de trabalhar nos 14.000 casos de avaliação de ameaças envolvidos com os legisladores.

Ameaças graves contra juízes federais atingidos de 2021 a 2023 ano fiscal para 2024 a 457, de acordo com Dados do serviço dos EUA MarshallO

O assassino do Curk permanece na quinta -feira. A identidade e a inspiração do atirador eram desconhecidas. Kirk se dirigiu à multidão de centenas de pessoas na Universidade de Uta Valley, no Amphitheatre, em um campus ao ar livre.

Em uma entrevista, um ex -funcionário sênior do judiciário disse que o assassinato de Kirk pode ser uma maior espiral de violência política.

“Estou preocupado com a violência, mas não tenho informações”, disse o ex -funcionário do DOJ. “Diga -me quem fez. Diga -me suas intenções.”

Glenn Jarstel, ex -consultor geral da Organização de Segurança Nacional, escreveu sobre o caos on -line, diz que a sociedade também deve se preocupar em como restaurar a violência política.

“Temos muitas vezes em nossa história em que tivemos uma divisão terrível e horrível, levou a uma guerra civil”, disse ele. “Acho que o personagem americano tem muita elasticidade. A maioria das pessoas não gosta de colar nome, eu acho que não é nosso”.

No entanto, Jarstell disse que temia que muito caos e teorias da conspiração nas plataformas de mídia social tornassem os americanos mais difíceis de integrar agora do que a época anterior.

“Acho que só seremos capazes de voltar em parte por causa do advento das mídias sociais, o que aprimora ainda mais o ódio e a divisão”, disse Jarstel. “Ele enquadra a categoria. Simplesmente não o aprimora, mantém isso”.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui