Depois de Robert F. Kennedy Jr., Secretário de Saúde e Serviços Humanos despedido A diretora dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, Susan Monarez, recusou o que seus advogados chamaramA perigosa politização da ciência“Newsom contratou ele Para ajudar a modernizar o sistema de saúde pública da Califórnia. Ele também contratou Debra Howry, ex-diretora científica e médica da agência Renunciou em protesto Algumas horas depois de Monarez ter sido baleado.
Newsom também se junta aos governadores democratas Tina Kotek do Oregon, Bob Ferguson de Washington e Josh Green do Havaí. Aliança de saúde da costa oesteUma agência regional de saúde pública, cujas diretrizes Os governadores disseram A credibilidade do CDC “manterá a integridade científica na saúde pública enquanto Trump a destrói”. Newsom argumentou que estabelecer a coalizão independente era vital, já que Kennedy liderou a reversão das recomendações nacionais de vacinas pela administração Trump.
Mais recentemente, a Califórnia tornou-se Primeiro estado a aderir Uma rede global de resposta a surtos coordenada pela Organização Mundial da Saúde, seguida por Illinois e Nova Iorque. Colorado e Wisconsin indicaram que planejam aderir. Eles fizeram isso oficialmente depois do presidente Donald Trump Retirada dos Estados Unidos da agência alegando que ela “se desviou de sua missão principal e em diversas ocasiões agiu contrariamente aos interesses dos EUA na proteção do povo dos EUA”. Newsom disse que a adesão ao consórcio liderado pela OMS permitirá à Califórnia responder mais rapidamente a surtos de doenças infecciosas e outras ameaças à saúde pública.
Embora outros governadores democratas e líderes de saúde pública tenham criticado publicamente o governo federal, poucos foram tão francos como Newsom, que está a considerar candidatar-se à presidência em 2028 e está no seu segundo e último mandato como governador. Membros da comunidade científica elogiaram os seus esforços para proteger a saúde pública contra os cortes de financiamento da administração Trump e a reversão das recomendações de vacinas.
O que Newsom está fazendo é “uma ótima ideia”, disse Paul Offitt, um crítico ferrenho de Kennedy e especialista em vacinas que anteriormente atuou no comitê consultivo de vacinas da Food and Drug Administration, mas foi destituído em 2025 no governo de Trump.
“A saúde pública mudou de cabeça para baixo”, disse Offit. “Temos um ativista antivacina e negador da ciência à frente dos Serviços Humanos e de Saúde dos EUA. Isto é perigoso.”
A Casa Branca não respondeu às perguntas sobre o paradeiro de Newsom e o HHS recusou pedidos para entrevistar Kennedy. Em vez disso, as autoridades federais de saúde criticaram fortemente os democratas, argumentando que os estados azuis estavam a participar na fraude e na má gestão de fundos federais em programas de saúde pública.
A porta-voz do HHS, Emily Hilliard, disse que o governo está “seguindo os estados governados pelos democratas que promovem bloqueios não científicos, mandatos de máscaras para crianças e passaportes rígidos para vacinas na era Covid”. Ele disse que as ações “minaram completamente a confiança do público americano nas agências de saúde pública”.
Saúde pública guiada pela ciência
Desde o regresso de Trump ao cargo, Newsom tem criticado o presidente e a sua administração pelas políticas de engenharia que considera uma afronta à saúde e segurança públicas, rotulando os líderes federais como “extremistas” que tentam “armar o CDC e espalhar desinformação”. ele tem Autoridades federais exasperadas Por vincular falsamente as vacinas ao autismo, Esteja avisado que A administração está a colocar em risco a vida de bebés e crianças pequenas para reduzir as recomendações de vacinas infantis. E argumentou que o afastamento da Casa Branca da OMS estava a expor o “caos” no sistema de saúde pública da América.
O governador recusou um pedido de entrevista. A porta-voz de Newsom, Marisa Saldivar, disse que é prioridade do governador “proteger a saúde pública e fornecer à comunidade a orientação básica da ciência e das evidências, não da política e da intriga”.
As ações da administração Trump geraram incerteza financeira que, segundo as autoridades locais, reduziu o moral nos departamentos de saúde pública e deixou os estados despreparados para surtos de doenças e Esforços de resistência. A Casa Branca propôs cortar gastos com HHS no ano passado em US$ 33 bilhõesincluindo US$ 3,6 bilhões do CDC. No mês passado, o Congresso rejeitou amplamente esses cortes, embora o financiamento para programas que se concentram em motores sociais da saúde, como o acesso à alimentação, habitação e educação, O machado foi morto.
A administração Trump anunciou que será retroativo Mais de US$ 600 milhões sobre o financiamento da saúde pública da Califórnia, Colorado, Illinois e Minnesota, argumentando que os estados liderados pelos Democratas estão a financiar iniciativas “supérfluas” que não reflectem as prioridades da Casa Branca. durante o dia, O estado processou e um juiz Bloqueado temporariamente cortar
“Eles começaram a cancelar as doações de repente, e então isso foi anulado no tribunal”, disse Kat DeBerg, diretora executiva da Associação de Oficiais de Saúde da Califórnia. “Muitos danos já foram causados porque os condados já pararam de funcionar”.
Os fundos federais são contabilizados Mais da metade Os orçamentos dos departamentos de saúde estaduais e locais em todo o país, destinados a combater o VIH e outras infecções sexualmente transmissíveis, prevenir doenças crónicas e melhorar a preparação e resposta da saúde pública a doenças infecciosas, incluem o KFF Health News, de acordo com uma análise de 2025 da KFF, uma organização sem fins lucrativos de informação sobre saúde.
O financiamento federal representa US$ 2,4 bilhões do orçamento de saúde pública de US$ 5,3 bilhões da Califórnia, tornando difícil para Newsom e os legisladores estaduais cobrirem possíveis cortes. Este dinheiro ajuda a financiar operações estaduais e é vital para os departamentos de saúde locais
Cortes de financiamento prejudicam a todos
A Diretora de Saúde Pública do Condado de Los Angeles, Barbara Ferrer, disse que se o governo federal permitir o corte de US$ 600 milhões, o condado de cerca de 10 milhões de residentes perderá cerca de US$ 84 milhões nos próximos dois anos, além de outros subsídios para prevenção de HIV e outras infecções sexualmente transmissíveis. Ferrer disse que o condado depende de cerca de US$ 1 bilhão em financiamento federal anualmente para rastrear e prevenir doenças infecciosas e combater condições crônicas de saúde, incluindo diabetes e pressão alta. Enquanto isso, o O condado anunciou está desligado Sete clínicas de saúde Isso proporcionou vacinações e testes de doenças, em grande parte devido às perdas de financiamento associadas aos cortes de subsídios federais.
“É uma estratégia desinformada”, disse Ferrer. “A saúde pública não se importa se a sua filiação política é republicana ou democrata. Não se importa com o seu estatuto de imigração ou orientação sexual. A saúde pública deve estar disponível para todos.”
Um único caso de sarampo exige que os profissionais de saúde pública rastreiem 200 contactos potenciais, disse Ferrer.
Estados Unidos da América Erradicação do sarampo em 2000 Mas o cepticismo em relação às vacinas e a desinformação espalhada pelos críticos das vacinas estão prestes a perder esse estatuto. Os EUA foram 2.281 casos confirmados no ano passado93% não estavam vacinados ou tinham estado de vacinação desconhecido, o mais elevado desde 1991. Doenças altamente contagiosas foram notificadas este ano escola, AeroportoE Disneylândia.
As autoridades de saúde pública esperam que a West Coast Health Alliance possa ajudar a prevenir Trump, construindo confiança em directrizes de saúde pública baseadas em evidências.
“O que estamos a ver por parte do governo federal é a política partidária no seu pior e uma política de retaliação às diferenças políticas, e isso coloca a saúde e o bem-estar do povo americano num risco tremendo”, disse Georges Benjamin, diretor executivo da American Public Health Association, uma coligação de profissionais de saúde pública.
Cronograma de vacinação mais forte
Erica Pan, principal autoridade de saúde pública da Califórnia e diretora do Departamento de Saúde Pública do estado, disse que a West Coast Health Alliance está defendendo a ciência ao fazer uma recomendação. mais poderoso calendário de vacinas do que o governo federal. Califórnia faz parte de uma aliança O caso contra a administração Trump Por causa da decisão de abandonar sete recomendações de vacinas infantis, incluindo hepatite A, hepatite B, gripe e COVID-19.
Pan expressou profunda preocupação com a situação da saúde pública, particularmente com o aumento do sarampo. “Estamos retrocedendo”, disse Pan sobre a imunização.
Relacionado | O que o novo calendário de vacinas infantis realmente significa para sua família?
Sarah Kemble, epidemiologista do estado do Havai, disse que os defensores da vacina no Havai aderiram à coligação depois de ouvirem os residentes que queriam garantias de que teriam acesso à vacina.
“Recebemos muitas perguntas e preocupações de pessoas que entendiam as recomendações baseadas na ciência, mas se perguntavam: ‘Ainda poderei tomar minha vacina?’”, Disse Kemble.
Outros estados liderados principalmente por democratas também formaram coalizões, com Pensilvânia, Nova York, Nova Jersey, Massachusetts e outros estados da Costa Leste unindo forças para formar coalizões. Nordeste de saúde pública Associates.
HHS Hilliard diz que mesmo enquanto os governadores democratas estabelecem coalizões consultivas sobre vacinas, os governos federais Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização “O órgão científico deste país continua a ser a recomendação orientadora da vacinação, e o HHS garantirá que a política seja baseada em evidências rigorosas e na ciência padrão-ouro, e não na política fracassada de uma epidemia”.
Afetando os Estados Vermelhos
Newsom, por sua vez, aprovou uma infusão anual recorrente de quase US$ 300 milhões para apoiar o Departamento de Saúde Pública do estado, bem como 61 agências locais de saúde pública em toda a Califórnia, e no ano passado assinou um projeto de lei Autorizar os estados a emitirem suas próprias diretrizes de imunização. As seguradoras de saúde na Califórnia são obrigadas a fornecer cobertura de vacinação aos pacientes, embora o governo estadual não o recomende.
Jeffrey Singer, médico e membro sênior do libertário Cato Institute, diz que a descentralização pode ser benéfica. Isto acontece porque as campanhas nos meios de comunicação locais que reflectem diferentes ideologias políticas e prioridades comunitárias podem ter mais hipóteses de influenciar o público.
Relacionado | Por dentro da comoção sobre a vacina do FDA
Uma análise da KFF descobriu que alguns estados vermelhos estão a juntar-se aos estados azuis na dissociação das suas recomendações de vacinas do governo federal. Singer disse que alguns médicos em seu estado natal, o Arizona, estão recorrendo à Califórnia em busca de recomendações de vacinas mais liberais.
“A ciência nunca está resolvida e há muitas áreas deste país onde existem diferenças de opinião”, disse Singer. “Isso pode nos ajudar a aprender e desafiar nossas suposições.”
