No início da década de 1980, os Rolling Stones já haviam atingido o auge de sua fama, e com essa relevância estagnada veio a vontade de agitar as coisas, impulsionar o status quo e usar sua enorme plataforma da maneira que achassem adequada. Para os Stones (e, em particular, Mick Jagger), esses impulsos são moderados “Disfarçado da Noite”Um grande roqueiro dos Stones que Jagger escreveu inspirado em William Burroughs cidade da noite vermelha.
A música, que faz alusão à violenta opressão política na América do Sul na época, também veio acompanhada de um videoclipe, dirigido por Julien Temple. como Templo descreveu“Escrevi um tratamento extremo sobre estar no meio de uma revolução urbana e dramatizei a ideia de Keith (Richards) e Meek não gostarem muito um do outro matando Meek no vídeo. Nunca pensei que eles fariam isso. Claro, eles gostaram.” De acordo com Temple, Richards gostou tanto que exigiu mais tempo de exibição enfiando uma espada na garganta de Temple. casual
Assim como Temple imaginou, Richards atira em Jagger à queima-roupa no vídeo. Como resultado, o videoclipe começou a ganhar vida própria. As emissoras e críticos musicais de todo o mundo começaram a questionar se os Stones estavam glorificando a violência ao sobrepor riffs de guitarra intensos a representações gráficas de assassinatos. Esses debates chegaram ao auge em 11 de novembro de 1983. neste dia, Jaggers e visitas ao templo tubo para proteger seus vídeos.
Mick Jagger defende videoclipe dos Rolling Stones em entrevista estranha
Programa de televisão musical britânico tubo Era um fórum popular para os artistas promoverem e, no caso de Mick Jagger, defenderem a sua arte. A apresentadora do programa Muriel Gray começou sua polêmica entrevista com Jagger e o diretor de videoclipes Julian Temple com uma pergunta bastante incisiva. “Mick, por que diabos você escolheu essas cenas de violência flagrante para promover seu novo single?” Uma pergunta sem dúvida evaporou qualquer esperança de uma conversa fácil.
Jagger defende fortemente Vídeo musical dos Rolling Stones Para “Disfarçado da Noite”. Ele respondeu: “Não queríamos vestir a música com clichês. Queríamos fazer um vídeo sobre a música.”
Enquanto Gray atacava os Stones por menosprezarem o perigoso clima sociopolítico da América do Sul e incitarem a violência, Temple se juntou a eles. A música, que é uma das melhores músicas do mercado e surpreende todas aquelas pequenas bandas de sintetizadores famintas que vagam pela TV, precisa de um vídeo para fazer jus a ela.
A entrevista não correu bem a partir daí. Jagger insistiu que o videoclipe era apropriado devido à natureza política da música. Gray então perguntou se eles estavam doando algum dinheiro arrecadado com o single para ajudar as vítimas na América do Sul. “Essa é uma pergunta estúpida”, respondeu Temple. “Não há lucro com este vídeo. E o que faço com meu dinheiro e para quem quero dá-lo é uma questão de privacidade”, acrescentou Jagger. “O que Duran Duran faz pelos vídeos (caçadores)?” Mandir rebateu.
A polêmica atingiu “Night Undercover”?
sim e não Recepção pública do primeiro single dos Rolling Stones Disfarçado“Night Undercover” foi relativamente positivo. A música alcançou a 9ª posição Painel publicitário Hot 100 e nº 11 na UK Singles Chart. A música alcançou o top cinco no Canadá, Espanha, Uruguai, Holanda e Bélgica. A controvérsia e as proibições de transmissão levam inevitavelmente a que os vídeos musicais sejam vistos por menos pessoas do que se o filme não tivesse sido proibido.
Mas a polêmica em torno deste videoclipe dos Rolling Stones não foi a primeira Às vezes, eles enfrentam críticas públicas por seus materiais promocionais. E além disso, para cada público que a banda perdeu com a polêmica, eles provavelmente ganharam mais cinco através de curiosos que queriam ver o motivo de tanto alarido.
Foto de Robin Platzer/Getty Images
