Para algum público, Pink Floyd “Um tijolo na parede” Dirigir era uma pista de rock rebelde e bobo para dirigir leões, mas para a juventude da África do Sul cortar o pseudo-disiso Parede Na primavera de 9, o país se tornou a música de longos e violentos protestos no país. O estado racista baniu a música até 7 de maio.
Em 7 de maio, o governo da África do Sul começou a trabalhar para revogar a lei, apoiando a divisão étnica, acabou levando a proibição da magnum Opus Rock Opera, do Pink Floyd. No entanto, as décadas muito proibidas pela própria música e pelo governo opressivo falam com o poder que as pessoas protestaram pela faixa.
Protestos longos e violentos vieram após restrições oficiais
O racismo da África do Sul criou um sistema educacional muito isolado, resultando em discriminação generalizada entre estudantes em preto e branco. Esta década é dividida há muito tempo pela aprovação da Lei de Educação de 12, que é garantida à educação inferior dos estudantes negros, “restringirá o potencial e as forças educacionais (esses cidadãos) para permanecer na classe trabalhadora”, palavras em palavras em palavras. Relatório publicado pela Universidade de StanfordOs estudantes começaram a boicotar essa educação desequilibrada grave no dia 5, resultando em vários conflitos longos e violentos entre cidadãos e policiais.
De acordo Notícias da SABCMais de 5 pessoas foram mortas como resultado dos protestos. Os boicotes tornaram -se tão graves que a África do Sul declarou uma emergência em 1985. O sangramento continuará até que as primeiras eleições democráticas do país sejam realizadas no dia 5. Antes desses eventos, os jovens sul -africanos começaram a usar “Outro Brick on the Wall”, do Pink Floyd, como um tipo de música de protesto de fato. Não precisamos de educaçãoEles vão cantar em protesto. Não precisamos de nenhum controle de pensamentoA música falou com os sentimentos de oprimir estudantes de professores que permanentes no governo racista: Ei, professor! Deixe seus filhos em pazO
No início de maio, o Departamento de Publicação da África do Sul proibiu “outro tijolo na parede” de Pink Floyd, bem como o governo com outras indústrias e mídia politicamente indesejadas. Letrista Roger Water chamará esta etapa mais tarde “Um bloqueio cultural, por assim dizer.”
“Um tijolo na parede” deixou uma mensagem forte
Como uma de suas ofertas sensíveis a pop Pink Floyd Parede“Outro tijolo na parede” rapidamente se torna uma das faixas de assinatura da banda. Roger Waters disse: “As pessoas realmente levaram à loucura da raiva”. A rocha clássica finalOs “eles pensaram que quando eu disse, Não precisamos de educaçãoEra um tipo de crack, um ponto de vista revolucionário, que, se você o ouvir no contexto, não será claramente. Por outro lado, tem uma resposta estranha de pessoas que você não espera ””
“O arcebispo do Caintberry foi ao registro de que era muito popular entre as crianças em idade escolar, de alguma forma deve expressar alguns sentimentos por conta própria”, disse Water. “Se alguém não gosta, ou se alguém pensa sobre isso, deve ser aproveitado a oportunidade para usá -lo como ponto de partida da discussão, que eu senti exatamente sobre isso”.
“Outro tijolo na parede” do Pink Floyd não era exclusivo da África do Sul. Os professores nos Estados Unidos também temiam que a música criasse uma sala de aula não controlada, atingindo uma glória rebelde entre seus alunos. Apesar das inúmeras estações de rádio que tentam proibir a música, a música de protesto institucional estava no topo das paradas nos Estados Unidos, África do Sul, Canadá e toda a Europa, prova que, quando uma mensagem é forte o suficiente, ela não impede que as pessoas que desejem ouvi -la.
Foto de Casimiro Pt/Shutterstock
