Donald Trump Adora um prazo.
Desde que assumiu o cargo no ano passado, o presidente tem utilizado repetidamente prazos rigorosos como ferramenta central para mediar a paz, ou pelo menos forçar o movimento, em alguns dos piores conflitos do mundo.
Ele definiu Prazo para o Hamas Para responder a uma proposta de paz apoiada pelos EUA em Gaza, impôs uma janela de dois meses para o Irão concordar Um novo acordo nuclear e emitiu várias datas limite possíveis para um acordo para a Ucrânia e a Rússia.
Agora Trump estabeleceu outro, de acordo com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, que disse que os EUA Quer acordo até junho para encerrar quase quatro anos de guerra.
“Os americanos estão oferecendo às partes o fim da guerra já neste verão e provavelmente pressionarão as partes para que cumpram esse cronograma”, disse Zelensky aos repórteres na sexta-feira.
“Eles dizem que querem fazer tudo até junho. E farão tudo para acabar com a guerra. E querem um calendário claro de todos os eventos”, acrescentou.
Nem a Casa Branca Não Moscou O Independente confirmou o prazo para junho e a Casa Branca não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da NBC News.
Mas é pouco provável que o prazo por si só altere os fundamentos da guerra, que entrará em breve no seu quinto ano, alertam os analistas, enquanto as principais disputas que paralisaram os esforços de paz anteriores continuam por resolver.
Trump já definiu e redefiniu o cronograma da guerra na Ucrânia.
Durante sua campanha, ele prometeu repetidamente acabar com o conflito Dentro de 24 horas após assumir o cargoUma promessa que ele mais tarde descreveu como aspiracional e não literal. Keith Kellogg, o seu enviado especial para a Ucrânia, sugeriu que os dois lados poderiam chegar a um acordo no prazo de 100 dias após a tomada de posse de Trump, o que não aconteceu.
Desde então, Trump estabeleceu uma série de prazos não oficiais para o progresso, incluindo janelas específicas para Moscovo se envolver em negociações e prazos públicos para um acordo, nenhum dos quais produziu um cessar-fogo ou acordo duradouro.
O prazo de agosto para um acordo, estabelecido por Trump no ano passado, expirou sem qualquer sinal de paz. como fez Espere um acordo até o Dia de Ação de Graças. Trump em dezembro Um projecto de tratado para acabar com a guerra estava “mais perto de 95%”.
Realizado na Ucrânia, Rússia e EUA Suas primeiras conversações tripartites Segundo Zelensky, num acordo de paz no mês passado, novas negociações deverão ocorrer em breve em solo americano.
Embora as autoridades tenham descrito as conversações como construtivas, subsistem grandes obstáculos, sendo o principal deles o futuro do território no leste da Ucrânia, onde Moscovo deu poucos sinais de abrandar as suas reivindicações.
O Kremlin disse na sexta-feira que os militares de Kiev teriam de se retirar da região, que ainda está parcialmente controlada pelas forças ucranianas, para qualquer acordo que ponha fim à guerra – uma condição que Kiev diz que nunca aceitará.
Moritz Breck, pesquisador sênior do Centro de Segurança Avançada, Estudos Estratégicos e de Integração, disse que o impasse “poderia se tornar um impasse ao entrar em colapso sob pressão de um lado”.
“É isso que ambos os lados provavelmente esperam à sua maneira”, disse ele à NBC News, acrescentando que a Ucrânia procura tirar partido de uma possível “fragmentação do esforço de guerra russo”, enquanto a Rússia “realmente espera poder derrubar a Ucrânia no campo de batalha”.
Mas “o tempo não está do lado da Ucrânia”, disse no domingo Michael Bociurkiu, membro não residente do Eurasia Center do Atlantic Council.
“Zelensky está agora encurralado”, disse ele. O território é “a questão principal, e não é onde ele possa se mover um pouco, mesmo que ligeiramente, dada a quantidade de sangue que derramou”.
O líder ucraniano disse que o não cumprimento do prazo de junho colocaria pressão dos EUA sobre ambos os lados, mas Bociurkiu acredita que a Ucrânia provavelmente estaria em pior situação.
Se Trump está “falando em pressionar Kiev em Moscou, os ucranianos vão levar a pior”, disse ele.
“Sempre que a guerra pode virar a favor da Ucrânia, por exemplo, obtendo mais mísseis de alta capacidade e longo alcance, há um telefonema entre Trump e Putin e tudo muda”, disse ele.
Keir Giles, consultor sênior da Chatham House, um think tank com sede em Londres, ecoou os pensamentos de Bociurcue.
A administração Trump está relutante em exercer qualquer pressão sobre a Rússia, mas “está em posição de exercer pressão sobre a Ucrânia e tem feito isso repetidamente”, disse ele, acrescentando que os dois fatores que poderiam acabar com a guerra permanecem os mesmos.
Ou a Ucrânia “chegou à conclusão de que tem de se render” porque a vida nas suas cidades se tornou insustentável, disse ele. “Ou colocar alguma pressão significativa sobre a Rússia para acabar com a guerra, mesmo que isso resulte num cessar-fogo que congele as linhas de comunicação na área sob o actual controlo da Rússia”.
Os invernos foram brutais para a população civil da Ucrânia Longos trechos experimentados sem energia ou aquecimento Devido aos ataques russos à infraestrutura energética. No sábado, os ataques forçaram as usinas nucleares a cortar a produção, disse a agência de energia ucraniana DTEK no X, com Zelensky relatando mais de 400 drones e quase 40 lançamentos de mísseis durante a noite.
Para todas as políticas e posições na mesa de negociações, A vida é desperdiçadaE o terreno mudou pouco.
“Não vejo esta guerra terminando no verão”, acrescentou Bossiurcu. “A Ucrânia está realmente a sofrer uma surra, especialmente entre os civis, mas não vejo que isso acabe a menos que haja um milagre”.
