novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Sem nenhum acordo para reabrir o governo e nenhuma ação por parte da administração para resolver as deficiências de financiamento nos benefícios federais, milhões de americanos correm o risco de perder os benefícios alimentares a partir de sábado.
O debate no Senado ecoa a mesma lógica vista até agora Governo desligado por 32 dias.
Os democratas do Senado afirmam que com um golpe de caneta – como a expiração dos subsídios do Obamacare – o presidente Donald Trump O Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), comumente conhecido como vale-refeição, poderá facilmente ver o financiamento entrar em vigor à medida que a paralisação se desenrola.
Milhões em risco de perder ajuda alimentar à medida que o impasse no Senado se encerra
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y. O presidente Donald Trump, à direita, fala aos repórteres após sua reunião com líderes republicanos sobre a crise de financiamento do governo em 29 de setembro de 2025, no Capitólio, em Washington. (J. Scott Applewhite/AP)
“Não queremos cuidados de saúde e escassez de alimentos, (os republicanos) querem”, disse o líder da minoria no Senado Chuck SchumerDN.Y., Dr. “Achamos que você pode ter os dois.”
Mas os republicanos no Congresso e a administração argumentam que os benefícios do vale-refeição e muitos outros programas governamentais poderiam ser totalmente financiados se Schumer e a sua bancada desbloqueassem votos para reabrir o governo.
Os democratas estão a processar a administração Trump pela sua recusa em usar os fundos de emergência do SNAP, que afirmam ter cerca de 5 mil milhões de dólares, para financiar o programa. Mas um memorando recente do Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) argumentou que não existe legitimidade legal para utilizar os fundos e que o financiamento federal do SNAP irá esgotar-se até 1 de Novembro se os Democratas não votarem para acabar com o encerramento.
Dois juízes federais decidiram na sexta-feira que o governo deve reembolsar os benefícios do vale-refeição, total ou parcialmente, referentes a novembro.
A secretária do USDA, Brooke Rollins, confirmou o memorando durante uma conferência de imprensa na sexta-feira: “O USDA tem um fundo de contingência, mas esse fundo de contingência, no entanto, penso eu, não cobre nem metade dos 9,2 mil milhões de dólares que serão necessários para o SNAP de Novembro. Mas só poderá fluir se o programa subjacente for financiado”.
O líder da maioria no Senado, John Thune, fala durante uma entrevista coletiva com a liderança republicana do Senado após um almoço político em 28 de outubro de 2025, no Capitólio, em Washington. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Mais do que uma explosão no plenário do Senado esta semana entre o líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, e o senador Ben Ray Lujan, DNM, a disfunção sobre os benefícios, dos quais 42 milhões de americanos dependem, não tipifica nada.
Lujan tentou forçar a votação do seu projecto de lei que financiaria tanto os vales-refeição como o Programa Especial de Nutrição Suplementar para Mulheres, Bebés e Crianças (WIC), mas foi imediatamente bloqueado por Thune furioso, que argumentou que os Democratas tinham 13 oportunidades de financiar o programa através de um encerramento.
“Este não é um jogo político, estamos falando da vida de pessoas reais”, disse Thune. “E todos vocês perceberam em 29 dias que, ah, pode haver algumas consequências.”
Os democratas dizem que Trump e o Departamento de Agricultura dos EUA, que supervisiona o programa, estão a optar ativamente por não financiar o programa, dado que há cerca de 5 mil milhões de dólares num fundo de contingência de emergência no qual a administração poderia recorrer.
O senador Chris Murphy, democrata de Connecticut, acusou que foi “a escolha de Trump”.
“Ele tem US$ 5 bilhões que poderia usar agora para ajudar as pessoas, para ajudar as pessoas a alimentar seus filhos, e está optando por não fazer isso”, disse ela. “O que ele está fazendo é doentio, tornando deliberadamente esta paralisação mais dolorosa como uma forma de tentar fazer com que os democratas aprovem um orçamento antiético e corrupto”.
O raciocínio é praticamente o mesmo Câmara dos RepresentantesIsso aprovou o projeto de lei de financiamento federal do Partido Republicano em 19 de setembro. Mas tanto os republicanos quanto os democratas parecem preocupados.
O presidente Donald Trump fala com o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., durante um almoço com senadores republicanos no Rose Garden Patio da Casa Branca em Washington, 21 de outubro de 2025. Ouvindo (Manuel Bales Seneta/AP)
“Acabei de sair da despensa local de alimentos no meu distrito e estava conversando com os idosos de lá, e eles estão todos muito preocupados”, disse a deputada Nicole Maliotakis, RN.Y., cujo distrito abriga mais de 120.000 beneficiários do SNAP, à Fox News Digital. “Eles concordam comigo que o Senado, começando pelo seu próprio senador, o senador Schumer, deveria votar para continuar os níveis de financiamento existentes que votaram quatro vezes antes e evitar esta dor desnecessária”.
Há um desejo de ambos os lados de financiar o programa antes da reabertura do governo, mas a perspectiva de um projeto de lei fragmentado, ou “tiro de rifle”, foi esmagada por Thune semanas depois de chegar ao plenário.
Lujan e o senador Josh Hawley, R-Mod., Ambos têm projetos de lei que financiariam o vale-refeição, com 29 co-patrocinadores bipartidários no projeto de lei de Hawley, incluindo Schumer.
Um co-patrocinador, o senador James Lankford, republicano de Oklahoma, disse à Fox News Digital que o raciocínio do governo era, em parte, porque os US$ 5 bilhões em fundos de contingência não eram suficientes para um mês de benefícios do vale-refeição.
“É a temporada de furacões e isso é o que é realmente satisfatório”, disse ele. “Mas, de qualquer forma, não é suficiente. Tentamos 14 vezes conseguir financiar totalmente o SNAP – uma vez com um projeto de lei de dotações reais… dizer: ‘Vamos financiá-lo para o ano inteiro’, 13 vezes para fazê-lo no curto prazo. É um pouco frustrante. Alguns dos meus colegas democratas estão dizendo: ‘Para encontrar uma maneira ou encontrar algum financiamento para a semana.’
Mas do lado da Câmara, não está claro se os democratas ou os republicanos têm apetite por projetos de lei fragmentados durante a paralisação.
Palestrante Mike JohnsonR-La., tem dito consistentemente que só convocará a Câmara de volta à sessão se os democratas do Senado votarem pela reabertura do governo.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Enquanto isso, a Fox News Digital perguntou ao deputado Joe Negus, D-Cal., durante uma coletiva de imprensa no SNAP esta semana, se ele estava discutindo a legislação do vale-refeição com seu homólogo do Senado.
“Estou familiarizado com as propostas e sei que muitos dos meus colegas… propuseram legislação aqui na Câmara também. Essas conversas continuarão”, disse Neguse. Mas, “em última análise”, acrescentou, “não há necessidade de aprovar legislação para libertar estes fundos. É a lei”.
