Apesar dos melhores esforços do presidente da Câmara, Mike Johnson, para realizar uma intervenção para o presidente Donald Trump, o projeto de lei para forçar seu amado líder a divulgar os arquivos de Epstein Aprovado facilmente em ambas as casas do Congresso Terça-feira, e agora se dirige à mesa de Trump para uma assinatura.
A saga do arquivo Epstein foi uma perda completa e total para Johnson, que passou meses a fio tentar Para convencer o público de que não precisam de ver documentos relacionados com o agora falecido criminoso sexual infantil Jeffrey Epstein, ao mesmo tempo que tentam bloquear a legislação que teria forçado Trump a divulgar os documentos para obter votos em primeiro lugar.
Em última análise, ambos os esforços falharam.
As pesquisas mostram que a maioria dos americanos deseja que os arquivos sejam tornados públicos e desaprova os esforços de Trump para ocultá-los. Por exemplo, um economista/YouGov enquete 80%, realizados de 15 a 17 de novembro, acham que o governo deveria divulgar os arquivos de Epstein, com uma pluralidade (45%) acreditando que Trump sabia algo sobre os crimes de Epstein.
E os esforços de Johnson para impedir a aprovação do projeto de lei falharam espetacularmente na Câmara A votação foi 427-1 O Senado aprovou o projeto por unanimidade após uma votação bem-sucedida na Câmara para obrigar Trump a divulgar os arquivos do governo sobre Epstein.
O fato de o Senado ter aprovado o projeto sem fazer nenhuma alteração na lei foi outro golpe para Johnson, que disse na terça-feira ser o único Vote no projeto de lei Porque ele se sentiu “algum conforto” com o fato de que o líder da maioria no Senado, John Thune, iria alterar a lei para proteger as vítimas – o que era na verdade um código para dar a Trump a oportunidade de redigir e reter documentos relacionados a Epstein.
“Se e quando for processado no Senado… eles serão capazes de abordar algumas das nossas preocupações, proteções para vítimas e denunciantes, etc.”, disse Johnson.
Mesmo depois que o projeto foi aprovado, Johnson permaneceu confiante de que Thune mudaria o texto do projeto antes que o Senado o votasse.
Johnson dizer Repórteres após o encerramento da votação, segundo o Politico. “Há uma maneira fácil de alterar a lei para garantir que não causaremos danos permanentes ao sistema judicial. E vou enfatizar isso.”
Mesmo assim, o Senado aprovou rapidamente o projeto após a votação na Câmara – sem uma única alteração.
“Conversei um pouco com o presidente da Câmara e obviamente estamos consultando a Casa Branca há algum tempo”, disse Thune na terça-feira. “A conclusão foi quando saiu da Câmara 427-1 que, você sabe, seria aprovado no Senado.”
Depois que o Senado aprovou o projeto, Johnson disse aos repórteres que estava “profundamente desapontado” e até sugeriu que Trump não assinaria o projeto.
“Acabei de me dizer que (o líder da minoria) Chuck Schumer levou o assunto ao plenário e já o colocou lá. Ele precisava de revisão. Conversei com o presidente sobre isso. Veremos o que acontece”, disse Johnson. disse.
Em última análise, os esforços de Johnson para defender Trump-K Não quero liberar documentos esse é dele O nome aparece várias vezes-foi um fracasso abjeto.
Trump está agora numa situação difícil.
Se ele assinar o projeto de lei, ele será legalmente obrigado a divulgar materiais não confidenciais que o governo possui sobre Epstein.
O deputado Thomas Massey (R-KY) – que co-patrocinou o projeto de lei dos arquivos de Epstein – disse aos repórteres depois que a legislação foi aprovada na terça-feira que ele mesmo divulgaria os documentos se Trump tentasse bloqueá-los.
“Não é uma intimação, é uma lei”, disse Massey disseacrescentou que se Trump não divulgar os arquivos, ele poderá ir ao plenário da Câmara e ler ele mesmo os nomes dos supostos clientes de Epstein. “Marjorie (Taylor Green) fará isso, eu farei isso, os democratas lá fora farão isso.”
Se Trump vetar a legislação, isso desencadeará uma tempestade que poderá fraturar ainda mais a sua coligação MAGA – que é fragmentação Sobre a polêmica sobre tornar públicos os arquivos de Epstein.
Em última análise, porém, não está claro quando veremos os arquivos de Epstein.
Departamento de Justiça não disse Quando publicará o documento. E é possível que o DOJ tente usar uma brecha no projeto de lei – que diz que o DOJ pode reter documentos se eles “colocarem em risco uma investigação federal ativa ou um processo em andamento” – para atrasar sua divulgação indefinidamente.
Dado que Trump ordenou que a procuradora-geral Pam Bondi investigasse os democratas ligados a Epstein, é possível que ela tenha usado esse pretexto falso para justificar a retenção dos ficheiros.
Mas qualquer um desses resultados seria politicamente prejudicial para Trump, cujo índice de aprovação sofreu uma derrota e atualmente é de um. incomum 40%. Ai!
