LOS ANGELES – O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, está testemunhando em um julgamento histórico que pode abrir um precedente para determinar se as plataformas de mídia social são responsáveis por prejudicar crianças.
É o primeiro de um grupo consolidado de casos – mais de 1.600 demandantes, incluindo mais de 350 famílias e mais de 250 distritos escolares – programados para serem discutidos perante um júri no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles. Os demandantes acusaram os proprietários do Instagram, YouTube, TikTok e Snap de projetarem conscientemente produtos viciantes e prejudiciais à saúde mental de usuários jovens.
Historicamente, as plataformas de redes sociais têm sido amplamente protegidas pela Secção 230, uma disposição acrescentada à Lei das Comunicações de 1934, que afirma que as empresas de Internet não são responsáveis pelo conteúdo publicado pelos utilizadores. TikTok e Snap chegaram a um acordo com a primeira demandante, uma mulher de 20 anos identificada no tribunal como KGM, antes do julgamento. As empresas continuam rés em uma série de processos semelhantes que deverão ir a julgamento este ano.
KGM, que era menor de idade na época dos eventos descritos em seu processo, afirma que o uso precoce das redes sociais levou ao vício e piorou seus problemas de saúde mental. Seu processo alega que as empresas de mídia social fizeram escolhas deliberadas de design para tornar suas plataformas mais viciantes para as crianças com fins lucrativos.
Seu advogado, Mark Lanier, parecia otimista ao chegar ao tribunal, dizendo aos repórteres que “seria um bom dia”.
O testemunho de Zuckerberg Adam Moseri chega uma semana depoisO chefe do Instagram, Mater, defendeu a plataforma no tribunal, argumentando que as plataformas de mídia social não são projetadas intencionalmente para o vício.
“Acho importante distinguir entre dependência clínica e uso problemático”, disse ele quando pressionado sobre o vício nas redes sociais.
Matt Bergman, advogado fundador do Social Media Victims Law Center – que representa cerca de 750 demandantes em processos na Califórnia e cerca de 500 em processos federais – chamou o depoimento de quarta-feira de “mais do que um marco legal – é um momento que as famílias em todo o país estavam esperando”.
“Pela primeira vez, um CEO da Meta terá que se sentar perante um júri, sob juramento, e explicar por que a empresa lançou um produto que suas próprias equipes de segurança alertaram ser viciante e prejudicial às crianças”, disse Bergman em comunicado na terça-feira, acrescentando que o momento “tem um peso profundo” para os pais “que passaram anos lutando para serem ouvidos”.
“Eles merecem a verdade sobre o que os executivos da empresa sabiam”, disse ele. “E eles merecem a responsabilidade das pessoas que escolheram o crescimento e o envolvimento em vez da segurança dos seus filhos”.
Do lado de fora do tribunal, na semana passada, pais seguravam fotos de seus filhos enquanto esperavam que Mosseri saísse do processo.
Zuckerberg já se desculpou anteriormente Para alguns pais enquanto testemunhavam anteriormente Durante uma audiência sobre segurança infantil online no Senado no ano passado.
