Oh, Lindsay Halligan, no que você se meteu agora?
Que tal um investigação No Bar da Flórida? Oh céus. É uma sensação ruim.
Quem poderia prever que a candidatura do presidente Donald Trump para um advogado imobiliário com pouca experiência e ainda menos ética iria acabar mal?
Halligan a esquerda Departamento de Justiça depois de dizer repetidamente no início deste ano que ele não está atuando legalmente como procurador dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia e nunca o fez. Mas durante o seu curto período no cargo, Halligan conseguiu acumular um número bastante impressionante de atos moralmente questionáveis.
A coisa toda foi onde o magistrado federal, no caso do ex-diretor do FBI James Comey disse que Halligan “fez distorções fundamentais da lei que poderiam comprometer a integridade do processo do grande júri”.
E não se esqueça disso quando Apresentado A acusação de Comey – mas não perante um grande júri completo. Isso é um pequeno problema.
Depois que um juiz decidiu que Halligan não era procurador dos EUA e lançou as acusações contra Comey e o procurador-geral de Nova York. Letícia JamesHalligan continuou Assine a reclamação Como procurador dos EUA.
Agora, não há nenhuma razão terrena para fazer isso. Isso não beneficiou o DOJ ou Halligan, pois havia muitas pessoas no Distrito Leste que poderiam ter assinado. E ele não aprovava grandes casos glamorosos em que achava que havia alguma vantagem em colocar seu nome neles. Eram casos criminais comuns e comuns.
Assim, o juiz David Novak, nomeado por Trump, exigiu que Halligan explicasse por que pensava que poderia fazê-lo – e delineasse de forma útil as regras éticas que estava a violar.
Relacionado | Pam Bondi toma medidas para tornar os advogados do DOJ menos responsáveis
Em dezembro de 2025, o grupo de vigilância Campaign for Accountability apresentou uma queixa à Ordem dos Advogados da Virgínia, alegando numerosas e flagrantes violações éticas por parte de Halligan. Mas vezes rejeição para investigar, afirmando que o poder de determinar se uma denúncia criminal “é obtida por deturpação material dos fatos e é feita para fins políticos cabe aos tribunais e não a este órgão”.
Isto foi um disparate evidente e um movimento de covardia claramente feito para evitar um confronto com o DOJ por causa da sua superestrela menos experiente e de alto perfil.
Mas Halligan não é mais funcionário do DOJ, daí o grupo de vigilância Renovação Suas acusações estão na Flórida e na Virgínia. E uma reviravolta surpresa, o Florida Bar Escreveu de volta! Esta é a carta mais curta de todas, mas, ah, ela diz muito.
“Estamos cientes destes desenvolvimentos e temos vindo a monitorizá-los de perto. Já temos uma investigação pendente”, afirmou.
Halligan tinha pouca experiência jurídica para qualificá-lo para o cargo de procurador dos EUA, mas foi admitido na Ordem dos Advogados da Flórida desde 2013, onde exerce regularmente. Portanto, ele está bem ciente de que uma investigação ética aberta sobre a sua conduta não é trivial.
Mas agora sabemos por que a Procuradora-Geral Pam Bondi Um novo slide de regra proposto no Federal Register no início desta semana, essencialmente tentando impedir que as leis estaduais investigassem ou disciplinassem os atuais e ex-advogados do DOJ.
Não se trata apenas de Bondi Halligan ou de qualquer outro desajustado do DOJ tentando protegê-los da disciplina depois que partirem. O que Bondi está preocupado – e com razão – é que as investigações dos bares sejam apenas isso: investigações
Para descobrir se Halligan quebrou alguma regra ética, Barr deve descobrir o que realmente aconteceu, o que irá mergulhar fundo em toda a confusão do grande júri – que também incluirá uma investigação sobre o papel do próprio Bondi.
Esta administração fez tudo o que estava ao seu alcance para proteger os seus piores intervenientes de quaisquer consequências. Mas acontece que isso não pode durar para sempre.
