WASHINGTON – O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, e Whip Catherine Clarke disseram aos democratas em uma reunião a portas fechadas na quarta-feira que não votariam um projeto de lei para financiar o Departamento de Segurança Interna por preocupações de que não faria o suficiente para controlar o ICE, de acordo com duas fontes presentes.
A sua posição sugere que uma esmagadora maioria dos 213 democratas da Câmara votará contra o projecto de lei do DHS, reflectindo A raiva do partido Depois do oficial do ICE Uma mulher de Minneapolis foi baleada e morta este mês
Mas a oposição Democrata provavelmente não será suficiente para bloquear o financiamento do DHS e do ICE. Jeffries, DN.Y., e Clark, D-Mass., não têm planos de atacar a legislação, disseram duas fontes, falando sob condição de anonimato para compartilhar discussões pessoais. Isso libertaria alguns democratas moderados que enfrentam difíceis tentativas de reeleição para se juntarem aos republicanos e apoiá-los.
De facto, o deputado Henry Cuellar, D-Texas, o principal democrata no Subcomité de Dotações para a Segurança Interna, instou os seus colegas em reuniões a portas fechadas a apoiarem a lei de financiamento do DHS, que ele negociou com os republicanos.
Cuellar elogiou algumas vitórias no projeto de lei para os democratas e instou seus colegas a votarem em seus distritos, disseram fontes.
Especificamente, os democratas garantiram US$ 20 milhões para a “aquisição, implantação e operação de câmeras usadas no corpo” para o pessoal do ICE, de acordo com um comunicado dos democratas no Comitê de Dotações. E embora mantenha estável o orçamento global de 10 mil milhões de dólares do ICE, a legislação corta o financiamento para as operações de fiscalização e remoção do ICE em 115 milhões de dólares e reduz o número de camas de detenção do ICE em 5.500.
A deputada Rosa DeLauro, D-Conn., é a principal endossante democrata que negociou Pacote de contas de despesasque financiaria os Departamentos de Trabalho, Saúde e Serviços Humanos e Defesa, além do DHS, argumentou que o acordo bipartidário e bicameral evitaria uma paralisação parcial do governo na próxima semana.
Ainda assim, ele reconheceu que o projeto de lei do DHS não incluía reformas abrangentes no ICE. Parte do acordo, disse ele, é que a maioria republicana permitiria que os democratas votassem o projeto de lei do DHS separadamente do pacote maior.
Mesmo enquanto falava sobre o acordo, DiLauro não se comprometeu a votar a favor do projeto de lei do DHS.
“Não conseguimos aquilo por que lutamos… quando se trata de Stephen Miller na Casa Branca, quem está no comando, você sabe”, explicou DiLauro na noite de terça-feira. “Mas o que é bom para a TSA? O que é bom para a FEMA se sua casa explodir? O que é bom para a Guarda Costeira?”
Ele acrescentou que, com o prazo de paralisação (30 de janeiro) se aproximando rapidamente, os negociadores têm que trabalhar: “Já terminei. Vamos. Vamos. E as pessoas decidirão o que querem”.
