Uma nova ordem não selada no processo criminal contra Kilmer Abrego Garcia revelou que altos funcionários da Justiça pressionaram pela sua acusação, chamando-a de “prioridade máxima”, só depois de Deportado por engano E então mandou voltar para os EUA.
Há Abrego Garcia inocente Para a queixa no tribunal federal do Tennessee tráfico humano. Por esta razão, ele pediu a extinção do processo A acusação é vingativa– uma forma de a administração Trump puni-lo pelo seu embaraço de deportação mal sucedido.
Para apoiar esse argumento, ele pediu ao governo que entregasse documentos que revelassem como foi decidido processá-lo em 2025 por um incidente ocorrido em 2022. Em 3 de dezembro, a juíza distrital dos EUA Waverly Crenshaw apresentou uma ordem sob sigilo que forçou o governo a fornecer certos documentos a Abrego Garcia e seu advogado. Essa ordem foi aberta na terça-feira e lançou uma nova luz sobre o caso.
Anteriormente, Crenshaw descobriu que havia “algumas evidências” de que a acusação de Abrego Garcia pode ter sido retaliatória. Ele citou especificamente uma declaração do vice-procurador-geral Todd Blanche em um programa da Fox News que parecia sugerir que o Departamento de Justiça indiciou Abrego Garcia porque ele ganhou o seu. Casos de deportação injusta.
Rob McGuire, que foi procurador interino do Distrito Médio do Tennessee até o final de dezembro, argumentou que essas declarações eram irrelevantes porque ele decidiu processar sozinho e não tinha animosidade contra Abrego Garcia.
Na ordem recentemente revelada, escreveu Crenshaw, “certos documentos sugerem que McGuire não foi o único tomador de decisão, mas que ele realmente se reportou a outros no DOJ, e que a decisão de processar Abrego pode ter sido uma decisão conjunta”.
Funcionários do DOJ não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Decorrentes de alegações de tráfico de pessoas Uma parada de trânsito em 2022 No Tennessee, onde Abrego Garcia foi parado por excesso de velocidade. Havia nove passageiros no veículo e os policiais estaduais discutiram entre si a possibilidade de tráfico de pessoas. No entanto, ele acabou sendo libertado com apenas um aviso. O caso foi entregue às Investigações de Segurança Interna, mas não há registro de qualquer tentativa de acusá-lo desde abril de 2025, de acordo com os autos do tribunal.
A ordem não fornece muitos detalhes sobre o conteúdo dos documentos entregues a Abrego Garcia, mas mostra que Akash Singh, que trabalha para Blanche no gabinete do procurador-geral adjunto, contatou McGuire sobre o caso de Abrego Garcia em 27 de abril, dia em que McGuire recebeu um arquivo sobre o caso da Homeland Security Investments. Isto ocorreu dias depois de a Suprema Corte dos EUA decidir a favor de Abrego Garcia, em 10 de abril.
Relacionado | A equipe Trump não vai parar de torturar Kilmer Abrego Garcia
Em 30 de abril, Singh disse a McGuire por e-mail que a acusação era uma “prioridade máxima” para o gabinete do procurador-geral adjunto, de acordo com a ordem. Singh e McGuire continuaram a comunicar sobre a acusação. Em 15 de maio, McGuire enviou um e-mail à sua equipe dizendo que Blanche “quer acusar Garcia mais cedo ou mais tarde”, escreveu Crenshaw.
Em 18 de maio, Singh escreveu a McGuire e outros para reter o projeto de acusação até que obtivessem “autorização” para apresentá-lo.
“Isso significa que a ‘autorização’ virá do Gabinete do Procurador-Geral Adjunto”, escreveu Crenshaw.
Uma audiência sobre o pedido de arquivamento do caso com base em processo retaliatório está marcada para 28 de janeiro.
