Durante a investigação sobre o assassinato do ativista conservador Charlie Cark, o diretor do FBI, Kash Patel, levantou questões sobre sua decisão durante as atividades de Kash Patel, disseram quatro ex -funcionários do FBI e funcionários do governo da NBC News.
Desde as filmagens até a prisão dos suspeitos na quarta -feira, Patel tomou medidas que algumas autoridades federais e locais haviam parado e levantaram questões sobre seu veredicto, disseram fontes. Sob a condição de anonimato, vários discursos, alguns porque não estavam autorizados a falar publicamente e outros se referem ao medo de vingança do governo Trump.
Essas etapas foram de lá para a noite de assassinato de Patel, onde um ex -policial descreveu “Grand Stand” de Patel sobre seu próprio papel depois de ser preso.
“Ele ouviu preocupações sobre como ele mostrou”, disse um funcionário do governo. “Há muitas cabeças agitadas”.
Christopher O’Line, um oficial terrorista sênior do FBI, disse que a investigação de Patel mostrou que “ele tinha uma experiência e poder de liderança vagos”.
Um oficial de aplicação da lei atual de falar sob condição de anonimato disse que “eventos horríveis” Kark A “deficiência pública de Patel de atender a esse momento como líder”.
Um funcionário da Casa Branca defendeu a atuação de Patel em comunicado de que o diretor do FBI estava “trabalhando noite e dia” no caso.
“Quem suspeita de sua determinação e dedicação – especialmente quando Charlie era seu amigo muito próximo – esse momento muito triste está usando isso em um comportamento odioso de jogo político”, disse o oficial. “O foco enfrentará justiça, e esse assassino enfrentará toda a raiva do sistema judicial”.
Um alto funcionário da Casa Branca disse em um comunicado separado no domingo que o presidente Donald Trump Patel e ele confiava na investigação. “O presidente falou sobre isso esta manhã e disse que acha que todos fizeram uma coisa incrível”, disse esse oficial.
Jantar de Rao
Horas após o tiroteio na Universidade de Utah Valley, Patel comeu exclusivamente o restaurante de Nova York RAO, duas fontes conhecidas sobre sua localização. Famamosamente difícil de encontrar uma reserva no Upper East Side Rao.
Patel X postagens Noite: 21:26 no assassinato de Kirk “O sujeito” era “Custódia”. Cerca de 90 minutos depois, 19:59, Ele postou uma mensagem de acompanhamento “Após o interrogatório por aplicação da lei, a questão da custódia foi revelada”.
Não está claro se Patel estava em Rao, que abre à noite, quando publicou o segundo post. O restaurante não responde a nenhum pedido para comentar.
Quatro altos funcionários do FBI disseram à NBC News que as postagens eram prematuras e desnecessárias. O’Lari disse que reduziu a confiança do público na agência.
“Eles deram ao público a idéia de que o FBI não estava organizado no momento em que o público estava preocupado quando o público estava preocupado porque houve uma crise exposta”, disse a proteção nacional da MSNBC. “Eles precisam ter certeza de que o FBI e seus parceiros estão no controle da situação e isso é feito através das mensagens estratégicas corretas”.
Questionado sobre se Patel foi comido no Rao e por críticas, disse um porta-voz do Bureau em comunicado: “O FBI trabalha com nossos parceiros de aplicação da lei que o horrível assassinato de Charlie Kirk é pela justiça pela justiça, e seremos transparentes com o povo americano como uma atualização em tempo real”.
Dois ex -altos funcionários do FBI disseram que Patel foi prematuro publicado em X por Patel que “o sujeito” estava sob custódia.
O primeiro ex -funcionário sênior do FBI disse: “Não deveria ter havido nada a postar sobre seu caso até que seja confirmado”. “O diretor deve acreditar no que diz. Ele precisa ser medido e sempre correto. Não parecia bom.”
O segundo ex -veterano do FBI disse que “as investigações não são um concurso de campanha” ou “quem pode twittar as informações primeiro”.
Uma chamada aquecida
Autoridades policiais e um funcionário do governo Trump disseram que o suspeito ainda estava depois do Natal após o assassinato de CARC, Patel e seu sub -dan bangino pediram uma emocionante conferência em todo o país.
Patel e Bangino disseram a Lesed Ligue quinta -feira de manhã que eles estão sob intensa pressão para prender o assassino, de acordo com New York TimesQue citou três pessoas familiarizadas com a troca. Patel Saltlake também chamou agentes da cidade para não compartilhar a imagem com o suspeito.
Naquela tarde, Patel escolheu viajar de Nova York para Utah depois de participar do aniversário de 11 de setembro. Falando sob condição de anonimato, dois funcionários do governo disseram que Patel foi informado de que outros comentários públicos deveriam ser feitos até a entrevista coletiva em Utah ou prisão.
Ele participou de uma entrevista coletiva na noite de quinta -feira com as autoridades estaduais e locais da UTA, mas não falou. Um funcionário do governo disse que Patel tomou a “decisão certa” em silêncio.
O terceiro oficial sênior do FBI criticou a decisão de Patel de viajar antes da prisão. Ele disse que a chegada de Patel poderia distrair agentes ou remover da investigação.
“Nenhum diretor sério pode mostrar nesta fase”, disse o ex -alto funcionário do FBI. “Eles não podem ajudar. Eles podem simplesmente confundir Vison Cada agente é um agente necessário para apoiar esse passeio que não está disponível para funcionar”.
Sábado, no dia seguinte 22 -Year -old Tyler Robinson Foi preso por assassinato, Patel X diz O FBI que rejeitou outras agências policiais e resolveu o caso.
Patel escreve: “Exigimos imagens de vídeo e o aço estendido do suspeito para ser publicado contra o povo”, escreve Patel. “O pai de Robinson, que finalmente o devolveu às autoridades, disse à polícia que ele reconheceu seu filho naquele vídeo publicado”.
A principal agência de aplicação da lei do estado, o Departamento de Segurança Pública de Utah, se opôs às demandas de Patel e emitiu uma declaração enfatizando a importância de uma “investigação integrada”.
Um porta -voz da agência disse que os suspeitos tentaram primeiro identificar os suspeitos usando a tecnologia de reconhecimento de rosto para dar aos policiais para surpreender e impedir que as pessoas parecem suspeitos.
“Não aconselhamos a não lançá -los, mas costumávamos tentar identificar a tecnologia (reconhecimento de rosto)”, disse o porta -voz. “Quando falhou, fomos completamente úteis e devemos revelar nossas fotos no negócio”.
O ex -oficial sênior de um grande departamento de polícia que trabalhou repetidamente com o FBI questionou as autoridades locais de Patel.
Ele disse que a tradição do FBI traz recursos claros à investigação, mas a agência geralmente é autoridades locais – que às vezes acreditam em público do que as autoridades federais – podem ser face da investigação.
“Essas coisas devem ser deixadas para os investigadores reais no local”, disse o ex-policial sênior da lei que havia dito que não seria nomeado por medo de retaliação.
Ex -funcionários acrescentaram que ele acreditava que a necessidade de Patel de satisfazer Trump de Patel poderia criticá -lo pelos funcionários de Utah.
Ele disse que “nunca se beneficia para o FBI criticar os habitantes locais” e acrescentou que Patel “parecia se destacar para fascinar o público”.
Passado
Vice -presidente sênior do Grupo Safan -O’Lari, uma agência de consultoria de proteção, o Bureau of Patel’s Bureau de Patel também foi identificado por Trump ou em 6 de janeiro, investigando supervisores e agentes.
Ele mencionou no mês passado como um exemplo da expulsão de Brian Driscolle, um oficial sênior do FBI encarregado de seu diretor interino antes de assumir Patel. Driskol, que tentou proteger os agentes investigadores em 6 de janeiro. Mais dois ex -oficiais seniores do FBI Patel processou na semana passada E solicite seu trabalho de volta.
O chefe da cidade de Saltlake, do O’Leario Bureau, Mehtab Syed, também mencionou a aposentadoria e a aposentadoria. Ele disse que não está claro por que Syed foi forçado a trabalhar como um casos terroristas de alto nível e um oficial sênior de contracatelinação.
“A natureza em decomposição de seus princípios começou a afetar”, disse O’Lari. “” E leva à destruição da geração de uma organização necessária para proteger nossa nação de atores externos e internos “.
