novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Vai contra os instintos de alguns poderosos responsáveis norte-americanos: vestir-se bem, aparecer perante uma audiência televisiva nacional, mas sentar-se ali como uma estátua, sem trair uma palavra ou emoção.
Para os membros do Supremo Tribunal, a cargo anualmente Estado da União O discurso é um exercício cívico de discrição com cara de pôquer. Como mostra a história recente, nem sempre foi fácil.
No discurso de terça-feira, o Presidente Md Donald Trump Será dada mais atenção não apenas ao que é dito, mas também a quem estará lá para ouvi-lo – especialmente um número indeterminado de juízes com assentos na primeira fila.
A aparição deste ano é de particular interesse, ocorrendo quatro dias depois da maioria de 6-3 do Tribunal As tarifas abrangentes do presidente foram derrubadasA sua agenda económica está num enorme impulso.
O presidente do tribunal John Roberts, os juízes Elena Kagan, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett e o juiz aposentado Anthony Kennedy comparecem ao discurso do presidente Donald Trump em uma sessão conjunta do Congresso no Capitólio dos EUA em 4 de março de 2025. (Win McNamee/Poole via Reuters)
Trump criticou duramente o tribunal, especialmente os seis membros que votaram contra ele, incluindo dois que ele nomeou para a magistratura – os juízes Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett.
O presidente disse estar “envergonhado com certos membros do tribunal, absolutamente envergonhado por não ter tido coragem de fazer o que é certo para o país”.
Pelo menos um membro da bancada, o juiz Samuel Alito, já disse anteriormente que provavelmente não irá novamente – depois de um longo discurso de Obama em 2010, numa crítica dramática à decisão do tribunal.
Mas um ou mais juízes quase sempre participaram de discursos anuais ao Congresso e à nação nas últimas décadas. Os membros do tribunal não são obrigados a estar presentes, mas o costume determina a sua presença, principalmente para exibição. Eles são uma parte fundamental, embora discreta, da competição, e muitas vezes são forçados a sentar-se de maneira educada e calma em meio à retórica partidária e às reações ao evento.
Nenhuma palavra ainda de Tribunal Superior Quem irá comparecer. Os convites são enviados para cada câmara e os juízes têm o critério individual de comparecer.
Aqueles tradicionalmente vestidos com suas vestes judiciais entram na Câmara em grupo e ocupam lugares de destaque na frente.
Juízes aposentados geralmente são convidados sem as vestes. A eles se juntaram outros oficiais do tribunal, como marechais e escrivães.
Veja: Os 5 momentos mais memoráveis da história do Estado da União Americana
O presidente do tribunal John Roberts e a juíza Elana Kagan, juntamente com os ex-juízes Stephen Breyer e Anthony Kennedy, têm participado regularmente ao longo dos anos.
O presidente do tribunal John Roberts, os juízes Elena Kagan, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett e o juiz aposentado Anthony Kennedy comparecem ao discurso do presidente Donald Trump em uma sessão conjunta do Congresso em 4 de março de 2025. (Reuters/Evelyn Hockstein)
Mas o programa colocou os jurados em uma posição muito desconfortável em 2010.
Os democratas aplaudiram o presidente Barack Obama quando ele repreendeu os conservadores do tribunal superior pela decisão Citizens United v. Comissão Eleitoral Federal, emitida há uma semana, que removeu barreiras legais que impediam empresas e sindicatos de gastar dinheiro ilimitado em eleições federais.
“Com o devido respeito pela separação de poderes”, disse Obama, “o Supremo Tribunal anulou um século de leis para abrir as comportas a interesses especiais – incluindo empresas estrangeiras – para gastarem sem restrições nas nossas eleições.”
Alito, sentado a poucos metros de distância na plateia, balançou a cabeça e interpretou a piada como “falso”, referindo-se à frase sobre “empresas estrangeiras”, confirmaram mais tarde fontes judiciais.
Os cinco colegas juízes de Alito presentes não demonstraram emoção.
Ele compareceu regularmente ao discurso anterior, mas meses após o incidente, Alito disse a uma audiência em Nova York que se sentia “como a proverbial árvore” e não apareceria em um futuro próximo. Na verdade, no ano seguinte à cerimónia presidencial, Alito esteve no Havai para um simpósio da faculdade de direito.
Os juízes posam para um retrato oficial de grupo no prédio da Suprema Corte no Capitólio, em 7 de outubro de 2022, após a posse do juiz Ketanji Brown Jackson. (Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)
O juiz, agora com 75 anos, também observou com um sorriso que os seus colegas “são mais disciplinados, abstendo-se de expressar qualquer emoção ou opinião”.
Num discurso de 2010, Roberts descreveu o ambiente político como “muito preocupante”.
O chefe do Judiciário Federal disse que comentários e gestos partidários dirigidos ao tribunal levantaram questões sobre se seus colegas deveriam continuar a comparecer.
Durante aquele discurso de 2010, com membros do Congresso sentados logo atrás dos juízes, muitos aplaudiram ruidosamente quando Obama fez os seus comentários sobre os casos de gastos de campanha do tribunal, especialmente o senador Charles Schumer, DNY.
“Isso me faz pensar se faz sentido estarmos lá”, disse Roberts semanas após a polêmica. “Por mais que o Estado da União tenha degenerado numa manifestação política, não sei por que estamos lá.”
O então secretário de imprensa da Casa Branca, Robert Gibbs, respondeu rapidamente com um ataque indireto a Roberts na época, dizendo que “o único problema” é que o Citizens United está governando a si mesmo.
Independentemente disso, Roberts nunca perdeu o Estado da União como Chefe de Justiça.
Thomas destruiu a decisão tarifária da Suprema Corte, diz que a maioria ‘falhas’ na Constituição
Isso incluiu o discurso do presidente Joe Biden numa sessão conjunta do Congresso em 2021, cujo comparecimento foi limitado devido à pandemia. Entre a multidão dispersa e amplamente dispersa estavam Roberts, um punhado de funcionários do Gabinete e alguns membros do Congresso, todos usando máscaras.
Alguns juízes não compareciam regularmente ao Estado da União, incluindo John Paul Stevens, que renunciou ao tribunal alguns meses após o Estado da União de 2010.
O antecessor de Roberts, o presidente do tribunal William Rehnquist, também raramente aparecia pessoalmente, preferindo aulas de arte.
O juiz Clarence Thomas considerou “muito desconfortável para um juiz sentar ali”. Ele foi ao primeiro discurso anual de Obama em 2009, mas não voltou desde então.
“Há muita coisa que você não ouve na TV”, disse ele uma vez, “assobios, gritos, gritos e comentários ofegantes”.
Outro impedimento veemente foi o falecido juiz Antonin Scalia, que comparou o Estado da União televisionado a uma “sessão de líderes de torcida”.
O presidente Donald Trump fala com o chefe de justiça John Roberts durante seu discurso em uma sessão conjunta do Congresso em 4 de março de 2025 no Capitólio dos EUA. (Reuters/Kevin Lamarck)
“Não sei quando isso aconteceu, mas aconteceu, e agora você vai até lá e fica sentado como um galo em um tronco quando a linha de aplausos salta metade do Congresso enquanto (a outra linha) salta a outra metade”, disse ele uma vez. “É uma filosofia juvenil. E me ressinto de pedir que ela seja digna.”
Trump elogia seu ‘novo herói’ juiz da Suprema Corte após decisão tarifária
Ele participou do evento pela última vez em 1997, mas juntou-se a uma sessão conjunta especial do Congresso após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, junto com outros quatro juízes.
Scalia, um jurista tipicamente prolixo e animado, deixou escapar: “Você está sentado aí, parecendo estúpido.”
Até mesmo comentários abordando temas supostamente apartidários, como patriotismo, veteranos de guerra e cachorrinhos, deixaram os juízes confusos: deveriam aplaudir, deveriam ficar de pé e aplaudir, ou não? Os protocolos nunca são claros, e o público pode ver os membros do tribunal como indiferentes ou descuidados se não responderem, por exemplo, a uma saudação à memória de Martin Luther King Jr., quando todos os outros são mostrados a aplaudir bipartidariamente nas câmaras.
Um evento “extrajudicial-recular” ao qual o Supremo Tribunal deve comparecer Inauguração do Presidente. Todos os nove membros estavam lá no ano passado, quando Trump tomou posse publicamente para seu segundo mandato de quatro anos. Roberts e Kavanaugh tinham o dever oficial de administrar o juramento ao presidente e ao vice-presidente, respectivamente, mas os outros sete juízes simplesmente ficaram ali sentados, novamente em silêncio, na Rotunda do Capitólio.
Breyer é um dos ministros que poderiam ser chamados de “regulares” do Estado da União, tendo frequentado quase todos eles desde que ingressou no Tribunal em 1994, inclusive um já aposentado.
Ele sentiu falta do presidente Bill ClintonÚltima morada anual em 2000 devido à gripe. Naquele ano, nenhum juiz esteve presente.
Muitos acreditam que os juízes precisam comparecer a tais eventos, o que é outra função indesejada do cargo. Não é assim, Breyer nos disse em 2005. “Se as pessoas querem estar lá, elas estão lá. Eu quero estar lá, então vou.”
Kavanagh derruba a linha da maioria da Suprema Corte sobre tarifas “irracionais”
O presidente Donald Trump deve fazer seu quarto discurso sobre o Estado da União em 24 de fevereiro de 2026. (Win McNamee/Getty Images)
Aqui está uma lista de membros da Suprema Corte que participaram de discursos recentes sobre o Estado da União ou sessões conjuntas equivalentes do Congresso nos últimos anos, com base em pesquisas da Fox News e registros do Congresso. Nomes listados com base na antiguidade:
– 2025: John Roberts, Elena Kagan, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett, Anthony Kennedy (aposentado)
– 2024: Roberts, Sonia Sotomayor, Kagan, Neil Gorsuch, Kavanaugh, Ketanji Brown Jackson, Kennedy (aposentado)
– 2023: Roberts, Kagan, Kavanaugh, Barrett, Jackson, Kennedy, Stephen Breyer (aposentado)
– 2022: Roberts, Breyer, Kagan, Kavanaugh, Barrett
– 2021: Roberts (frequência limitada às palestras devido à pandemia)
– 2020: Roberts, Kagan, Gorsuch, Kavanaugh
– 2019: Roberts, Kagan, Gorsuch, Kavanaugh
– 2018: Roberts, Breyer, Kagan, Gorsuch
– 2017: Roberts, Kennedy, Breyer, Sotomayor, Kagan
– 2016: Roberts, Kennedy, Ruth Bader GinsburgBreyer, Sotomayor, Kagan
– 2015: Roberts, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Sotomayor, Kagan
– 2014: Roberts, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Kagan
– 2013: Roberts, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Sotomayor, Kagan
– 2012: Roberts, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Kagan
– 2011: Roberts, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Sotomayor, Kagan
– 2010: Roberts, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Samuel Alito, Sotomayor
– 2009: Roberts, Kennedy, Clarence Thomas, Ginsburg, Breyer, Alito
– 2008: Roberts, Kennedy, Breyer, Alito
– 2007: Roberts, Kennedy, Breyer, Alito
– 2006: Roberts, Thomas, Breyer, Alito
– 2005: Breyer
– 2004: Breyer
– 2003: Breyer
– 2002: Kennedy, Breyer
– 2001: Breyer
– 2000: Nenhum
– 1999: Sandra Day O’Connor, Kennedy, David Souter, Thomas, Ginsberg, Breyer
– 1998: William Rehnquist, O’Connor, Souter, Thomas, Breyer
– 1997: Antonin Scalia, Kennedy, Souter, Thomas, Ginsburg, Breyer, Byron White (aposentado)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
– 1996: Rehnquist, O’Connor, Kennedy, Thomas, Ginsburg, Breyer
– 1995: Rehnquist, O’Connor, Scalia, Ginsburg, Breyer, Harry Blackmun (aposentado)
Artigos relacionados
