Um juiz federal rejeitou as acusações criminais contra o ex-diretor do FBI James Comey e a procuradora-geral de Nova York Leticia James depois de encontrar o promotor que abriu os casos, A ex-advogada de Trump, Lindsay Halligan, não foi nomeada legalmente.
“Concordo com o Sr. Comey que os esforços do procurador-geral para instalar a Sra. Halligan como procuradora interina dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia eram inválidos. E como a Sra. Halligan não tinha autoridade legal para registrar a reclamação, concederei a moção do Sr. Comey e rejeitarei a reclamação”, disse o comandante distrital. escreveu Na sua decisão, a condenação deveria ser rejeitada porque a nomeação da ex-advogada pessoal de Donald Trump, Lindsay Halligan, era ilegal e ela não tinha autoridade para apresentar um caso a um grande júri.
“Todas as ações decorrentes da contratação defeituosa da Sra. Halligan, incluindo a obtenção e assinatura da queixa do Sr. Comey, foram exercícios ilegais do poder executivo e são anuladas”, escreveu o juiz, descrevendo o advogado de seguros como “um ex-assessor da Casa Branca sem experiência prévia em acusação”.
Ele emitiu um documento separado e semelhante regra James encerrou o caso.
“Este caso apresenta uma situação única, se não sem precedentes, em que um procurador nomeado inconstitucionalmente, ‘exercendo poderes que (ele) não possuía legalmente,’… agiu sozinho na condução de um processo de grande júri e na obtenção de uma acusação”, afirmou a decisão.
Como Halligan, que foi nomeado procurador interino dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia sob a direção de Trump, foi o único promotor a apresentar os casos e assinar a acusação, concluiu o juiz, as acusações deveriam ser rejeitadas.
James elogiou a decisão em um comunicado.
“Estou muito satisfeito com a vitória de hoje e grato pelas orações e apoio que recebi de todo o país. Continuo destemido diante dessas alegações infundadas enquanto continuo a lutar pelos nova-iorquinos todos os dias”, dizia o comunicado.
Ambas as acusações foram rejeitadas “sem prejuízo”, o que significa que poderiam ser levantadas novamente em uma data posterior.
A ilegalidade da nomeação de Halligan foi fatal para as alegações de Comey e James porque Halligan desempenhou um papel único no caso contra dois dos inimigos políticos de Trump, mas poderia afectar outros casos tratados no âmbito de um processo mais geral.
Um julgamento semelhante é inválido Alina Habba Como o procurador dos EUA de Nova Jersey liderou vários processos criminais movidos contra ele, ele está preso em um impasse jurídico enquanto apela da decisão.
Currie parecia bastante cético em relação à posição do Departamento de Justiça sobre um caso raro Audiência sobre o assunto 13 de novembro com os advogados de Comey e James, onde um promotor caracterizou as questões sobre a contratação de Halligan como “erros de papelada”.
O advogado de Comey disse que foi mais do que isso e uma “falha fatal” no julgamento de seu cliente.
Comey era Acusado por fazer declarações falsas ao Congresso e obstruir uma investigação do Congresso, enquanto James estava presente Acusado Fraude bancária e prestação de declarações falsas a uma instituição financeira. Ambos se declararam culpados.
Num movimento altamente incomum, Halligan foi o único promotor a apresentar seus casos ao grande júri e o único promotor a assinar a acusação. Outros promotores de seu escritório recomendaram não acusar Comey e James porque não acreditavam que houvesse evidências suficientes para condenar, informou a NBC News anteriormente.
Trump disse que nomearia Halligan como procurador dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia em 20 de setembro – um dia depois de forçar a saída de seu escolhido principal, Eric Seibert. Seibert resistiu à pressão para processar Comey e James.
A nomeação de Halligan foi imediatamente considerada problemática porque, segundo a lei federal, aqueles que ocupam esse cargo só podem servir 120 dias após serem nomeados procuradores dos EUA, a menos que sejam confirmados pelo Senado.
O Senado não confirmou Siebert, então os juízes federais do Distrito Leste da Virgínia exerceram seus poderes discricionários de nomeação para mantê-lo fora do limite de 120 dias.
Os advogados de Comey e James argumentaram que depois que Seibert foi forçado a sair, cabia aos juízes, e não ao procurador-geral Pam Bondi, nomear seu substituto. Decidir de outra forma, disseram os advogados de Comey em um documento, tornaria o período de 120 dias “sem sentido e permitiria ao procurador-geral contornar indefinidamente os procedimentos alternativos exigidos pelo Congresso”.
O Departamento de Justiça sustentou que a nomeação de Halligan era válida, uma vez que o cargo ficou vago após a saída de Seibert. “O Senado não rejeitou o conselho e consentimento da Sra. Halligan – sua nomeação está pendente. O procurador-geral, portanto, nomeou legalmente a Sra. Halligan como procuradora interina dos EUA” e “a moção para demitir deve ser negada”, disse o Departamento de Justiça em um documento.
A postagem social Truth de Trump veio um dia depois de Halligan ter sido nomeado para o cargo depois que Seibert foi forçado a sair – e seguida por outra postagem na mídia social na qual ele publicamente pediu Bondi Para prosseguir com a acusação de Comey, James e alegados opositores políticos, Senador democrata Adam Schiff, da Califórnia.
“Pam: Revisei mais de 30 declarações e postagens dizendo: ‘A mesma velha história da última vez, só conversa, nenhuma ação. Nada sendo feito. E quanto a Comey, Adam “Shifty” Schiff, Leticia? Eles são todos culpados como o inferno, mas nada será feito'”, disse o post, citando uma fonte que NBC News previamente confirmado Bondi pretendia ser uma mensagem direta, não uma postagem pública.
“Não podemos atrasar mais, isso está a destruir a nossa reputação e a nossa credibilidade”, continuou Trump, elogiando Halligan como um “advogado realmente bom”.
Cinco dias depois da postagem, Halligan, que não tinha experiência em promotoria, apresentou o caso Comey a um grande júri. A apresentação ocorreu dias antes de expirar o prazo de prescrição de cinco anos da reclamação.
Curry, nomeado por Bill Clinton e baseado na Carolina do Sul, ouviu argumentos sobre a desqualificação em vez de um juiz no Distrito Leste da Virgínia porque os juízes locais estariam envolvidos na seleção do substituto de Halligan.
Comey e James têm outras moções pendentes perante os juízes que presidem os seus casos, dizendo que as acusações devem ser rejeitadas porque são o resultado de uma acusação “seletiva e vingativa”.
A posição da administração Trump sobre a regra dos 120 dias também desqualifica os procuradores dos EUA na Califórnia e em Nevada. O Departamento de Justiça está apelando dessas decisões.
