Mark Wolf, juiz distrital dos EUA em Massachusetts, Acabei de renunciar Dos seus 40 anos de serviço. A sua lógica não era passar tempo com a família ou viajar pelo mundo – mas sair do domínio do presidente Donald Trump.
“Não posso mais ser restringido pelo que os juízes podem dizer ou fazer publicamente fora do tribunal. O presidente Donald Trump está a usar a lei para fins partidários, visando os seus oponentes enquanto protege os seus amigos e doadores de investigação, acusação e possível punição”, escreveu ele na sua carta.
O lobo não é um esmagador generoso. Durante 10 anos, serviu no Departamento de Justiça, incluindo quatro como principal promotor federal por corrupção pública em Massachusetts. Então, em 1985, foi nomeado juiz federal pelo ex-presidente Ronald Reagan. E desde que Wolf alcançou o status sênior em 2013, sua saída Não cria um espaço vazio Trump para se encontrar.
A demissão de Wolff não deixa pedra sobre pedra, a exigência de Trump de indiciar a Procuradora-Geral Pam Bondi contra os seus inimigos, destruir o seu processo de supervisão, encerrar o esquadrão de corrupção pública do FBI, desmantelar a Secção de Integridade Pública do DOJ e – claro – fazer fronteira com Cesar Torman. Suborno de US$ 50.000.
E Wolff não nos deixará esquecer o tratamento generoso de Trump aos grandes doadores, nem seu favor ao criptofraudador Justin Sun, que 30 milhões de dólares investidos Na companhia de Trump.
A demissão de Wolff certamente será recebida com gritos dos conservadores, mas o procurador-geral adjunto, Todd Blanch, essencialmente justificou o argumento de Wolff apenas um dia antes da carta de Wolff ser divulgada.
Ao discursar em uma conferência da Sociedade Federalista em 7 de novembro, Blanche disse Que há uma “guerra” contra o judiciário e as crianças na plateia apelou aos advogados conservadores para lutarem contra os “juízes ativistas”.
“É difícil conseguir que a mídia, é difícil focar o povo americano na fraude que é quando você tem um juiz individual capaz de encerrar uma operação inteira ou uma política administrativa inteira que é constitucional e permitida porque ele quer fazê-lo. Então, é uma guerra”, disse ele.
Mas sabemos quem é Blanche não Sentimentos em guerra com: Juízes da Suprema Corte Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett, ambos apareceu Blanche deu uma palestra um dia antes da conferência.
Barrett soava como qualquer mulher conservadora de extrema-direita na administração Trump, preocupada com a forma como a “animosidade tóxica que levou ao assassinato de Charlie Kirk… ainda existe no campus e noutros lugares”.
Ele pediu aos advogados presentes que mostrassem “força com graça”, como a esposa de Kirk, Erica.
E, por sua vez, Kavanagh implorou aos advogados reunidos: “Não percam a civilidade”.
Ela também agradeceu ao público por apoiá-la durante seus “dias sombrios” enquanto confirmava. amigo Rosto vermelho e gritos são mostrados Para isso, porém, com certeza, “civilização”.
Em resposta, Wolff disse algumas palavras duras e totalmente precisas para os conservadores da Suprema Corte.
“O Supremo Tribunal decidiu repetidamente, na sua ‘súmula’, moções de emergência para remover as restrições temporárias impostas a essas ações pelos tribunais inferiores, com pouca ou nenhuma explicação. Suspeito que, se eu fosse um juiz, faria melhor do que os meus colegas”, escreveu Wolfe.
Ele está certo sobre isso e tem o direito de renunciar.
