Um juiz federal concordou na terça-feira em bloquear permanentemente a administração Trump de implementar uma ordem presidencial para cortar o financiamento federal para a Rádio Pública Nacional e o Serviço Público de Radiodifusão.
O juiz distrital dos EUA Randolph Moss, em Washington, decidiu que a ordem executiva suspendia o financiamento para o presidente Donald Trump. NPR e PBS Ilegal e inexequível. O juiz disse que o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão “não tolera tal discriminação e retaliação”.
“É difícil imaginar provas claras de que uma ação governamental tenha como alvo opiniões que o presidente não gosta e quer suprimir”, escreveu Moss, que foi nomeado para a magistratura pelo presidente democrata Barack Obama.
Relacionado | Trump está fingindo tornar a mídia pública sem sentido ao emitir ordens sem sentido
O juiz observou que a ordem executiva de Trump apenas determina que todas as agências federais “cortem todo e qualquer financiamento” à NPR, com sede em Washington, e à PBS, com sede em Arlington, Virgínia.
“Os réus federais não conseguiram citar um único caso em que um tribunal tenha alguma vez mantido um estatuto ou acção executiva que impedisse uma determinada pessoa ou entidade de participar numa actividade financiada pelo governo federal com base no discurso anterior dessa pessoa ou entidade”, escreveu o juiz.
No ano passado, Trump, um republicano, disse numa conferência de imprensa que “adoraria” retirar fundos à NPR e à PBS porque acredita que elas são tendenciosas em relação aos democratas.
A NPR acusou a Corporation for Public Broadcasting de violar seus direitos de liberdade de expressão da Primeira Emenda quando decidiu cortar o acesso para conceder dinheiro apropriado pelo Congresso. A NPRO também afirma que Trump quer puni-la pelo seu conteúdo jornalístico.
Em Agosto passado, o CPB anunciou que tomaria medidas para se desacelerar depois de ter sido privado de financiamento pelo Congresso.
Relacionado | Até Big Birds processou Trump
O advogado dos demandantes, Theodore Butras, disse que a decisão de terça-feira foi “uma vitória para a Primeira Emenda e a liberdade de imprensa”.
“Como o Tribunal reconheceu claramente, a Primeira Emenda traça um limite, que o governo não pode ultrapassar, nas tentativas de usar o poder do governo – incluindo o poder do dinheiro – para ‘punir ou suprimir a expressão de desinteresse’ por parte de outros”, disse Boutros num comunicado. “A ordem executiva ultrapassou essa linha.”
