Deixe que os Liverpudlians criem uma analogia náutica para sua contribuição ao mundo do rock ‘n’ roll. John Lennon, que passou Ele passou a infância e a adolescência na cidade portuária de Liverpool, Inglaterra.apresentou um relato surpreendentemente preciso do que os Beatles fizeram pela música e, de forma mais geral, pelo mundo na década de 1960. E, ao fazer isso, ele também fez alguns comentários particularmente amargos sobre o pós-separação dos Fab Four.
Lennon certamente não era estranho em falar o que pensava, embora essa opinião fosse controversa. Ele fez isso quando era Beatle, pois afirmava que sua banda era “maior que Jesus”. E mesmo depois que os Beatles não existiram, Lennon continuou a irritar as pessoas ao dizer: “Os Beatles não eram nada”. Ótima entrevista com Os Rolling Stones Em 1970.
“Aprendi muito com Paul e George, de várias maneiras”, continuou Lennon. “Mas eles aprenderam muito comigo – aprenderam muito comigo.” Deixando de lado a dinâmica interpessoal da banda, o impacto educacional do trio no resto do planeta simplesmente não pode ser subestimado. E depois que suas emoções tiveram tempo de esfriar, Lennon foi capaz de ver a floresta em busca das árvores – e qual realmente foi o papel de sua banda no swing dos anos 60.
John Lennon usou o termo venda para descrever a influência dos Beatles
A separação dos Beatles foi longa, altamente controversa e, em muitos aspectos, dolorosa para todos os envolvidos. John Lennon não perdeu apenas seus companheiros de banda. Ele também estava perdendo os amigos com quem cresceu em Liverpool. A separação causou uma mágoa profunda que se manifestou como amargura em muitas das entrevistas de Lennon após o rompimento. Ao falar com um meio de comunicação francês em 1975Lennon parece ter uma cabeça muito mais fria em relação a tudo isso. Ele admitiu estar amargo – e acrescentou que poderia mudar de ideia.
“Eu estava entediado”, argumentou Lennon em sua defesa. “Transtornado emocionalmente, acabamos de terminar, sabe? Eu chamo isso de divórcio, certo? Mas quando penso (na influência dos Beatles), você sabe, posso mudar de ideia. O que não gostei foi que tínhamos algumas pistas. Minha foto agora está lá em um navio indo descobrir o novo mundo. E os Beatles estavam no mesmo navio que o ninho do corvo. Talvez os Stones estejam lá, ou quem quer que seja, mas digamos que os Beatles subiram no ninho do corvo e nós apenas dissemos: ‘Bhoomi, ho! certo?’ É isso. Fizemos parte disso, estávamos no ninho do corvo e demos o que contribuímos.”
Para qualquer marinheiro por aí, o ninho de corvo refere-se à plataforma alta no mastro principal de um navio à vela, onde um marinheiro procurava terra, perigo e outras embarcações. A capacidade de Lennon de conciliar a importância de sua antiga banda é, em última análise, compreendida através da terminologia marítima. Não apenas por causa de sua educação em Liverpool, mas seu pai, Alfred “Freddie” Lennon, também foi um marinheiro mercante que passou a vida em mar aberto.
Os Fab Four estavam a bordo, mas não estavam na casa do leme
A analogia de John Lennon com a influência dos Beatles na década de 1960 é uma forma interessante de digerir a grandeza do legado musical da banda. Para os críticos do Fab Four que não entenderam o hype de uma década em torno da banda, a metáfora de Lennon ajuda a pintar uma imagem mais precisa de por que, exatamente, o mundo Fiquei louco com a Beatlemania Em 1960. E de certa forma, o argumento do ex-Beatle abre espaço para a possibilidade muito real de que poderia ser qualquer um que estivesse no ninho do corvo. Aconteceu com quatro meninos de Liverpool.
“Tudo o que fizemos foi despertar a vanguarda na música e no cinema”, disse Lennon em sua entrevista de 1975. “Não apenas (os) Beatles, mas nosso movimento, seja o que for. Rock ‘n’ roll ou como você chama, você sabe. A chamada vanguarda estava adormecida.”
Tudo o que o mundo precisava era baixar o mastro principal para acordá-lo.
Foto de Ken Reagan/American Broadcasting Company via Getty Images
