Em um julgamento recente, o Tribunal de Comércio Internacional (CIT) fez uma grande parte da tarifa do presidente Donald Trump, mas a história está longe.
Você pode não estar familiarizado com o CIT, então aqui está uma cartilha rápida: é basicamente um árbitro para disputas comerciais internacionais.
Os juízes sentados neste Tribunal são nomeados pelo presidente e têm um período de vida. Nesse caso, três juízes-painel decidiram que o presidente não tem o poder de aprovar os costumes sob a Lei Internacional de Poder Econômica Econômica Econômica Econômica Econômica Econômica Econômica Econômica (IEPA), e as ordens executivas anunciadas em 2 de abril “são inválidas contra a Lei”.
Esse veredicto foi aplicado por 10% de tarifas, incluindo 145% de tarifas sobre importações chinesas, que atualmente estão emparelhadas, 20% de tarifas relacionadas à FentAnel na China e 25% do custo leal da USMCA não-USMCA do Canadá e do México para o México.
As tarifas anunciadas anteriormente em aço, alumínio e veículos a motor foram impostos sob várias leis comerciais, para que estejam em vigor.
A administração iniciou o processo de apelar ao Tribunal dos EUA para o Circuito Federal para o Circuito Federal – e se perder lá, poderá ser levado ao Supremo Tribunal.
O tribunal de apelação disse que a tarifa pode ser eficaz durante o processo de apelação. Enquanto isso, os advogados da Casa Branca provavelmente encontrarão outras maneiras de manter tarifas, no entanto, que não dependem do IEPA, mas de outras leis que satisfazem o tribunal.
Qual é a rodada mais recente para negócios, clientes, alimentados e investidores?
Infelizmente, este é outro nível de nosso bolo de incerteza. Sem esclarecimentos, as empresas ainda estão deixando a operação na fumaça da ambiguidade, o que dificulta determinar se um novo projeto precisa investir ou se novos aluguéis devem ser feitos.
Os clientes ainda devem se preparar para preços mais altos e economia lenta, pelo menos no período mais próximo, quando o apelo do Fed não avançar e/ou/ou alimentado é mais provável que encontre outras maneiras de reorganizar a tarifa.
Quando os investidores chegaram, as notícias do veredicto do tribunal foram inicialmente recebidas com os aplausos, embora a compra do dia tenha sido mais abafada. No entanto, mesmo antes do anúncio, os investidores das ações estavam procurando a tarifa e se concentrando nos motivos do mercado após as eleições, ou seja, gastos com gases de IA, corte de impostos e controle.
No Financial Times, Robert Armstrong criou uma breve forma que agora se tornou comum entre os comerciantes: o comércio de taco. Armstrong sugeriu que o recente rali do mercado de ações foi incentivado pelo conceito de que “o governo dos EUA não tem muita tolerância ao mercado e ao estresse econômico e, quando as tarifas causam a dor, isso é a teoria do taco: Trump sempre estará sem frango”.
Por um lado, o mercado de ações dos EUA agora viu cerca de 20% retro da recente baixa (8 de abril), há novas evidências de que poucas pessoas podem prever quais ações se sairão bem em diferentes situações e quando ir ao mercado em geral.
De acordo com pesquisas da S&P Spiva, cerca de 90% dos gerentes de ações ativos nos últimos 15 anos tornaram seus critérios qualificados em todas as estratégias.
Em outras palavras, você não precisa tentar dar tempo ao seu mercado. Você pode tentar criar um plano financeiro e adotar a verdadeira estratégia, alocar seus recursos em todo o grupo diversificado dos fundos do índice e não confundir o plano se sua vida não mudar.
Jill Schlesinger, CFP, analista de negócios da CBS News. Ex -empresário alternativo e CIO de um consultor de investidores, ele recebeu comentários e perguntas em Askjill@jillonmoney.com. Confira o site dele em www.jillonmoney.com.
