A última vez que a Índia e o Paquistão enfrentaram conflitos militares, as autoridades dos EUA detectaram movimentos consideráveis no arsenal nuclear de ambas as nações. À meia -noite, o secretário do secretário Mike Pompeo também acordou. Ele trabalhou no telefone “para convencer cada parte de que a outra não está se preparando para a guerra nuclear”, escreveu ele em sua memória.
Após o conflito inicial, a colisão rapidamente ficou fria. No entanto, seis anos depois, após os ataques terroristas mortais contra turistas na Caxemira controlada pela Índia, dois rivais do sul da Ásia estão novamente envolvidos em conflitos militares. E desta vez tem um novo elemento de incerteza, porque as alianças militares mais importantes da região foram retomadas.
O tipo de mudança no fluxo de armas descreve um novo alinhamento neste canto especialmente instável da Ásia, onde três potências nucleares – Índia, Paquistão e China – estão próximas.
A Índia, uma tradição, é um país não nativo que destaca a história dos Estados Unidos, comprando vários bilhões de dólares dos Estados Unidos e de outros fornecedores ocidentais. Ao mesmo tempo, a Índia reduziu severamente a compra de armas de baixo custo da Rússia, seu aliado legal da era da guerra.
O Paquistão, cuja relevância com os Estados Unidos diminuiu desde o final da guerra afegã, nunca comprou equipamentos americanos que os Estados Unidos uma vez o incentivaram a alcançá -lo. O Paquistão está inclinado para a China para uma grande maioria de sua compra militar.
Essas conexões injetaram a poderosa política entre os conflitos mais antigos e mais complexos do sul da Ásia.
Os Estados Unidos cultivaram a Índia como parceira nos Estados Unidos para combater a China, enquanto a Índia aprofundou seu investimento nos advogados e patrocínios do Paquistão que a Índia se aproximou dos Estados Unidos.
Ao mesmo tempo, nos últimos anos de relações entre a Índia e a China, as demandas regionais competitivas se deterioraram, às vezes se chocam entre as duas forças militares. E as duas maiores potências do mundo, Estados Unidos e China, e o presidente Trump iniciaram uma guerra comercial contra Pequim, atingindo um nadir.
Essa mistura combustível mostra como as alianças complexas e confusas se tornaram com o colapso da disciplina global após a Segunda Guerra Mundial. A agitação é mais complicada pela história de conflitos militares frequentes no sul da Ásia, as forças armadas de ambos os lados que correm risco de erros e aumentam o risco que pode sair de qualquer mão em crescimento.
“Os Estados Unidos são agora o foco dos interesses de segurança da Índia, quando a China desempenha um papel comparativo no Paquistão”, disse o ex -diplomata Ashley Telez, diplomata sênior da Carnegie Endência da Paz Internacional.
Com a Índia agora tomando medidas militares contra o Paquistão, era mais vigoroso nos Estados Unidos nos últimos anos.
O primeiro -ministro indiano Narendra Modi conversou com Trump e o vice -presidente JD Vans no primeiro dia dos ataques terroristas de 22 de abril na Caxemira. O defensor do governo Trump foi visto pelos apoiadores dos fortes, e muitos funcionários de Nova Délhi viram a luz verde para os planos de retaliação da Índia contra o Paquistão, mesmo as autoridades americanas pediram a restrição.
A indicação da mudança de mobilidade foi a óbvia ausência do presidente russo Vladimir V. Putin é porque Modi pediu mais de uma dúzia de líderes nos dias após o ataque terrorista. Uma semana após o ataque, o ministro das Relações Exteriores da Rússia conversou com seu oponente indiano e Modi e Putin finalmente falaram nesta semana, disseram autoridades.
Como parte disso, a China liderou o apoio público ao Paquistão, descrevendo-o como um “amigo de IronClad e parceiro cooperativo estratégico de todos os tempos”.
Essas tendências podem se refletir em crescentes conflitos militares.
“Se você pensa no conflito futuro entre a Índia e o Paquistão, está cada vez mais mostrando que a Índia está lutando contra os Estados Unidos e a plataforma européia e está lutando contra o Paquistão com as plataformas chinesas”, Observer Research Foundation, The Senior Failo Ford, Fero Ford da Fundação de Pesquisa do Observer. “Os estreitos parceiros de segurança de ambos os países se desenvolveram significativamente na última década”.
Até recentemente, as contagens da Guerra Fria moldaram a coalizão no sul da Ásia.
A Índia, mesmo quando desempenhou como um papel de topo no movimento não ligado, se aproximou da União Soviética. As armas e guerras de Moscou eram cerca de dois terços dos equipamentos militares da Índia.
O Paquistão, por outro lado, tornou -se a primeira parte de sua primeira parte a ajudar a derrotar os soviéticos no Afeganistão, unindo -se aos Estados Unidos. Nos anos sessenta, os militares paquistaneses retiraram seu arsenal com alguns aviões de combate F -I6 mais atraentes, o que ajudou o chip que a Índia desfrutava.
Após a Guerra Fria, os dois países enfrentaram sanções americanas para testes de armas nucleares nos anos 90. Por mais de uma década, foi negado a distribuição de várias dezenas de F -IIS para o Paquistão.
No entanto, após o ataque a Nova York e o Pentágono após 7 de setembro de 28, o destino do país mudou novamente, pois mais uma vez se tornou parte dos Estados Unidos na guerra contra o terrorismo.
Mesmo quando a presença militar americana no Afeganistão, colocando um jogo duplo no Paquistão, os líderes do Taliban se abrigavam, fornecendo vários bilhões de dólares em assistência militar às forças armadas dos EUA. Os Estados Unidos foram o segundo fornecedor dos Estados Unidos a ser as principais armas de fornecedores da China.
Desde que a importância do Paquistão diminuiu para os Estados Unidos, ela se transformou na China, o que há muito propôs um abraço aberto.
De acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa da Paz de Estocolmo, Pequim, que era apenas 38 % das armas do Paquistão em meados dos 20 anos da década, estudaram em todo o mundo o fluxo mundial de armas, de acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa da Paz de Estocolmo, forneceu cerca de 5 % nos últimos quatro anos.
Ao mesmo tempo, a Índia reduziu a dependência de armas russas mais da metade. Cerca de 5 % das principais armas da Índia vieram da Rússia entre 20 de 2006 e 20. Nos últimos quatro anos, esse número caiu para cerca de 38 %, mais da metade dos aliados como os Estados Unidos e a França e Israel.
O programa F -16 é uma área de exceção da geada do Paquistão com os Estados Unidos dos Estados Unidos. O Paquistão estendeu seu ficenal nas últimas duas décadas, e o governo Biden pressionou um acordo no valor de cerca de US $ 400 milhões pelo serviço e manutenção de caças.
Em 2019, o Paquistão usou um F -II para derrubar um jato indiano feito russo. Nova Délhi protestou que a medida havia violado o contrato de vendas dos EUA com o Paquistão, argumentando que ele só havia permitido a missão anti -terrorismo.
Algumas autoridades americanas pareciam tentar acalmar a Índia, aconselhando os avisos paquistaneses. No entanto, os cabos diplomáticos dos EUA têm sido claros há muito tempo que conheciam a intenção do Paquistão na formação da Força Aérea: para o possível uso do conflito com a Índia.
Colisão de 2019 – Um dos próprios helicópteros da Índia foi baleado e meia dúzia de trabalhadores foram mortos – Seus problemas militares expuseramNaqueles anos, a Índia está deduzindo bilhões de dólares para modernizar suas forças. Como a Índia agora está enfrentando o Paquistão, a China não está apenas vendo uma grande ameaça, mas também ajudando seus oponentes.
Para muitas autoridades americanas que monitoraram de perto o desenvolvimento de 2019, as pessoas deixaram claro os defeitos de como a situação pode ficar fora de controle.
As autoridades americanas expressaram preocupação de que a Índia e o Paquistão estejam com hiper-nacionalismo, onde as duas forças militares bem abastecidas operam em um corredor de ar sólido e até em suspeita mútua, mesmo o menor erro ou mais ordem pode levar a desastres.
A ex -oficial de defesa dos EUA Ford disse: “Uma crise em que você tem ataques aéreos entre a Borda e uma briga de cães aeróbica, como vimos em 2019, carregava quantidades significativas de risco crescente”, disse o ex -oficial de defesa dos EUA Ford. “E é ainda mais problemático quando envolve dois vizinhos de armas atômicas”.
Salman Masood E Dia Kumar Relatando contribuições.
