Este é ocasional Resumo Aqueles que votaram em Donald Trump e ficam chocados ao saber que ninguém está imune ao dano e à dor que ele está causando. Muitos estão agora a debater-se com as consequências das suas escolhas, uma vez que estas as afectam a eles próprios e aos seus entes queridos – e talvez a arrependerem-se do seu voto.
De todos os problemas que tenho com o eleitorado americano, poucos me incomodam mais do que aqueles que votaram no Mad King Por causa de Gaza—A ex-vice-presidente Kamala Harris é a mentora da guerra do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.
Não se trata apenas de uma indignação mal direccionada ou do empoderamento da chapa republicana, literalmente decidida a destruir Gaza. Transformando-o em um resort cassino. E é que Harris – agora fora do cargo – não continua Desenhe os manifestantes Na sessão de autógrafos do livro, quando o presidente Donald Trump colocou Sua linha de bolso E Um insulto à constituição.
Não, o que é pior é a facilidade com que as pessoas votam para se ferrarem – elegendo políticos que são objectivamente maus em políticas que afectam directamente não apenas Gaza, mas as suas próprias vidas.
Relacionado | Gaza está prestes a se tornar a última vítima da ira da família Trump
O que foi enquadrado como uma postura moral rapidamente se tornou um ato de auto-sabotagem. E agora essas galinhas voltaram para o poleiro. As pessoas que insistiam em punir os Democratas – embora Harris fosse melhor que Trump em Gaza – estavam a descobrir que “mau” não era uma abstracção. Existem consequências no mundo real.
UM Postagem no Facebook Por uma mulher na Flórida, que apareceu no subreddit r/LeopardsAteMyFace, é um indicativo dessa multidão. O subreddit tem o nome do meme em que as pessoas ficam chocadas porque as políticas ou políticos que apoiaram as prejudicaram pessoalmente – votando em um leopardo e depois agindo chocadas quando seu rosto é comido.
Votei em Trump em 2016 e 2020. Fui um dos seus mais ferrenhos defensores. Em 2024, eu estava ciente das suas opiniões imorais – e francamente insanas – sobre o conflito Israel-Palestina, e a minha moral não me permitiria votar nele. Mas eu acreditava que ele era a melhor opção entre ele e Kamala, considerando que o seu gabinete estava a financiar activamente o genocídio.
Ele achou que Trump estava “louco” em seu maior problema e disse que não poderia votar nele. Justo.
Mas, como é frequentemente o caso quando se tenta conciliar as pessoas com o seu apoio anterior a Trump, essa admissão foi seguida por “mas Laranja teria sido pior”. ainda pior comoBem, dificilmente explicado – especialmente porque o gabinete inexistente e inteiramente imaginado de Harris foi supostamente “financiado activamente” por aquilo que o Congresso controlado pelo Partido Republicano também financiou.
Acreditei que o ego de Trump seria demasiado forte para permitir que Netanyahu o humilhasse perante o público americano, e pensei que ele não poderia ser comprado. Eu estava errado.
Trump pensa Não pode ser comprado.
No seu primeiro mês no cargo, os seus chamados “cortes orçamentais” resultaram na perda do emprego do meu marido para modificar habitações para deficientes, na perda do seguro de saúde da nossa família e na dissolução completa do departamento de educação especial do meu filho.
O marido dela trabalha com deficientes. parece legal acorde. Parece também que o filho dela tem algum tipo de dificuldade de aprendizagem – e ele está votando Republicano?
Deixe Gaza de lado por um momento. Trata-se de alguém cuja família depende literalmente de programas governamentais e de financiamento para sobreviver, e ainda assim ele diz que estava entre os “ferozes defensores” de Trump. É uma série complicada de julgamentos catastroficamente ruins, cada um maximizando a perda para sua própria família.
Entretanto, recompensou os seus doadores com milhares de milhões e perdoou os seus amigos de colarinho branco que causaram sofrimento e perdas tão imensuráveis.
Trump fez isso em seu primeiro mandato e ainda votou nele novamente em 2020. Sabe quem não recompensou seus doadores com bilhões e perdoou seus amigos de colarinho branco? Presidente Joe Biden, Barack Obama, Bill Clinton, Jimmy Carter e assim por diante. Harris governou pelas mesmas diretrizes morais.
Ele, junto com seu espetáculo carnavalesco de recrutas, nos humilhou no cenário mundial. Ele ameaçou nossos aliados. Ele exacerbou a nossa crise financeira ao convencer os americanos de que outras pessoas pobres são a causa do seu sofrimento. Já vi americanos sequestrados nas ruas por exercerem os seus direitos da Primeira Emenda. Ainda mais assustador, tenho visto americanos realizarem ginástica mental para explicar por que a Primeira Emenda não é um direito. O mesmo está acontecendo com a Segunda Emenda, agora que ele organiza festas do pijama bimestrais com um criminoso de guerra procurado.
Então, quero ser cafona aqui, mas é realmente fascinante ver alguém que esteve envolvido no culto MAGA e ver a realidade pela primeira vez.
Em 2026, a empatia básica é envergonhada porque normalizou a crueldade. Tenho certeza de que este governo poderia prender uma criança ao vivo na televisão e as pessoas ainda dariam desculpas para isso. Seu patriotismo se tornou lealdade. Isto não é único na história. Sabemos como isso termina. Não é tarde demais – mas está bem perto.
Se ao menos houvesse sinais de alerta de que Trump pudesse dizer: “atirar em alguém na 5ª Avenida” e não perca eleitores.
Bem, eu admito: “Eu te avisei!” É difícil resistir à vontade de gritar. Repetidamente, mas ao contrário de muitas pessoas que atacaram Trump pelo que poderia ter sido pior para Harris, esta mulher parece estar genuinamente repensando as coisas. A maioria de suas páginas pessoais no Facebook agora apresenta um vídeo de democratas interrogando a secretária de Segurança Interna, Christy Noem, marcado com #firenoem.
Isso é importante porque ele mora em um condado indeciso fora de Tampa – exatamente o tipo de lugar onde oscilações marginais decidem as eleições. Uma pessoa mudando de ideia não é apenas uma jornada pessoal. Num concelho como este, espalha-se para amigos, familiares, colegas e vizinhos que confiam num político que nem sequer conhecem.
Não consigo esconder minha decepção porque o que era óbvio para os 75.017.613 de nós que votamos em Harris escapou a tantos. Mas é importante lembrar o quão próximo este país realmente está.
No ano passado, os republicanos mantiveram uma estreita 46-45% De acordo com a Pew Research, lembrancinhas. No ano anterior, os democratas lideravam por 49-48%. Somos, para todos os efeitos, uma nação 50-50.
Mude esse equilíbrio em apenas 5 pontos e, de repente, é 55-45 – uma vantagem que é duradoura, resiliente e resistente às pequenas oscilações eleitorais que levaram Trump a ser eleito duas vezes. É assim que se constrói uma maioria governamental permanente.
Então, sim, é tentador levantar as mãos em frustração. Mas o caminho a seguir passa por momentos como estes: as pessoas abrem os olhos para a realidade da América de Trump e depois têm a coragem de o dizer em voz alta a um círculo de prováveis eleitores republicanos. É assim que a mudança realmente acontece.
