Um executivo da propriedade para Mito৩ 16 -Year -A menina da Flórida, que diz que a polícia foi sequestrada, torturada e morta, elas foram acusadas de serem acusadas de matar os assassinatos.
Segundo o caso, Corset foi vítima de uma pessoa e de sua namorada e ele se conheceu no aplicativo em fevereiro.
Apresentou um caso no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Flórida, o demandante, que estava trabalhando em nome da propriedade corsária, que foi identificada como DW, acusou Steven Gross em fevereiro. A pessoa afetada é identificada como MC no caso, e o crime detalha contra ele corresponde ao que aconteceu com a correspondência.
Grace foi acusada de atrair espartilho por meio de um aplicativo que ele e sua namorada Michelle Brands, 37, o mataram cerca de uma semana depois, A polícia disse E os documentos do tribunal criminal, que não puderam detectar o aplicativo. Os dois foram presos em março e acusados de matar o primeiro grau.
Grace também foi acusada de sequestrar e admitiu que eles não eram culpados de ambas as alegações. As marcas também se candidataram a não serem culpadas. A próxima audiência foi marcada para 8 de julho.
Os investigadores acreditam que o espartilho estava com a Grécia e a marca depois de serem tentados em sua casa em 7 de fevereiro. Depois de uma disputa, o casal “derrotou” repetidamente e a torturou enquanto a estuprava por uma semana, antes de ficar severamente presa, de acordo com a declaração de prisão.
Os estados dos documentos do tribunal foram então divididos em seu corpo e foram jogados em uma lixeira em Ruskin, Flórida. Graça e marcas Pode enfrentar a pena de morteO
O caso de maio se queixou de moedor, morte errada, negligência, tendência intencional de crise mental e nove acusações, incluindo a participação em iniciativas de tráfico sexual. De acordo com o caso, o DW está atuando como executivo da propriedade do espartilho sem nomeação legalmente. Não está claro qual é o relacionamento de DW com o espartilho.
De acordo com os documentos do tribunal, o moedor fornece as coordenadas certas da posição dos usuários, um “processo mínimo de inscrição verificado” e uma “verificação do mal-repórter do repórter” revela as crianças aos predadores sexuais.
O caso diz que “Grinder optou por não providenciar segurança adequada para impedir o acesso aos serviços de menores”, diz o caso. “O Grinder não revela nomes de usuário e enfatiza a privacidade. O aplicativo não verifica o nome de usuário, a atração sexual, a identidade ou a idade de gênero”.
Um advogado de Grinder e DWW respondeu imediatamente a qualquer pedido para o comentário imediatamente. UM Postado em seu site em janeiroGrinder explicou os métodos polígamos que eles usam para impedir que menores e caçadores de aplicações, incluindo um portão de idade obrigatória, equipamentos de relatórios e uma equipe de adição de conteúdo humano.
No caso, a DW está acusando intencionalmente o aplicativo de namoro por não usar a “tecnologia de verificação da idade industrial”, como a idade da boca, que garante a presença de menores no aplicativo, que atrai caçadores de crianças.
O caso também cita exemplos de História da NPR Sobre uma pessoa que disse que havia abusado sexualmente pela pessoa que se conhecera em Grindar quando criança. Ele afirma que o moedor afirma que a grande gama de relacionamentos prioriza os mercados e a privacidade, incluindo seu logotipo, que é “uma máscara em um fundo escuro”.
O litígio afirma: “O trauma do trauma imposto ao MC e sua família é a conseqüência direta da negligência do moedor.
A DW está procurando um julgamento por compensação por uma crise judicial e sensível pelo júri, além de instar o tribunal a incluir o moedor para incluir a verificação da idade em sua solicitação.
