novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Especialistas jurídicos e comentaristas alinharam cuidadosamente a resposta do presidente na quarta-feira Donald TrumpNo seu discurso sobre o Estado da União, muitos aproveitaram o momento para considerar o clima jurídico e político mais amplo, em vez dos comentários reais de Trump.
Alguns dos maiores momentos do discurso de Trump incluíram a sua resposta à decisão do Supremo Tribunal por 6-3. Seu uso é ilegal Uma lei de emergência de 1977 para impor tarifas à maioria dos parceiros comerciais dos EUA, bem como a repressão da sua administração aos crimes violentos nas principais cidades dos EUA, entre outras coisas.
“Esta é a era de ouro da América”, declarou Trump na noite de terça-feira. “E você ainda não viu nada. Faremos melhor, e melhor, e melhor.”
Trump adotou um tom notavelmente comedido em resposta à decisão tarifária da Suprema Corte Estado da UniãoA sua administração descreveu brevemente a decisão da maioria de 6-3 como “lamentável” antes de se centrar para destacar a taxa de importação de 10% pouco depois da decisão do tribunal superior ao abrigo da Secção 122 da Lei do Comércio dos EUA de 1974.
“Os países que nos roubam há décadas estão agora a dar-nos centenas de milhares de milhões de dólares”, disse Trump sobre as tarifas, que anteriormente descreveu como “vida ou morte” para a economia do país.
Quatro dos nove juízes da Suprema Corte que defendem o Estado da União, incluindo o presidente do tribunal John Roberts, a juíza Elena Kagan e a juíza Amy Coney Barrett, decidiram contra o uso do IEEPA para fazer cumprir as tarifas de Trump. (Chip Somodevilla/Getty Images)
“A boa notícia é que quase todos os países e empresas querem manter os acordos que já têm com os Estados Unidos”, disse Trump na noite de terça-feira, “sabendo que, como presidente, tenho de fazer um novo acordo que poderá ser pior para eles”.
“Portanto, continuarão a trabalhar no mesmo caminho de sucesso que discutimos antes do infeliz envolvimento do Supremo Tribunal”, acrescentou.
Quatro dos nove juízes da Suprema Corte que compareceram em defesa do Estado da União, incluindo o presidente do tribunal John Roberts, a juíza Elena Kagan e a juíza Amy Coney Barrett, decidiram contra o uso por Trump da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, ou IEEPA, para implementar unilateralmente suas tarifas.
As consequências imediatas dos comentários de Trump marcaram uma mudança do seu tom mais agressivo Decisão tarifáriaQuando disse que o tribunal superior era “incompetente” e que a maioria deveria estar “absolutamente envergonhada de si mesma” por “não ter coragem de fazer o que é certo para o nosso país”.
Trump ataca diretamente os democratas em matéria de impostos: ‘Para prejudicar as pessoas’
Especialistas jurídicos e comentaristas alinharam-se cuidadosamente na quarta-feira para responder ao discurso do presidente Donald Trump sobre o Estado da União. (Bonnie Cash/UPI/Bloomberg via Getty Images)
Os comentários de Trump durante o Estado da União foram sobre as novas tarifas que ele impôs ao abrigo da Secção 122, ou um estatuto que permite a um presidente em exercício impor tarifas abrangentes durante 150 dias após o período de 150 dias expirar em resposta aos “défices da balança de pagamentos” ou “défices da balança de pagamentos” dos EUA ou “questões internacionais que podem ser prorrogadas uma vez” pelo Congresso dos EUA.
Mas alguns especialistas questionaram a legalidade da utilização da Secção 122 para invocar amplas tarifas globais – sinalizando que mais desafios jurídicos podem estar por vir.
Gita Gopinath, professora de economia de Harvard e antiga funcionária sénior do Fundo Monetário Internacional, observou nas redes sociais: “Enquanto houver muita procura pela dívida e pelas ações dos EUA, o que acontece, os EUA não terão um problema de ‘pagamentos’. Podem facilmente financiar o seu défice comercial.”
“A primeira coisa a notar é que esta lei não se aplica à actual situação de pagamentos internacionais dos EUA”, afirmaram Kimberly Clausing e Maurice Obstfeld do Instituto Peterson. Segunda-feira disse. “Na verdade, o Argumentado pelos próprios advogados do presidente No caso do IEEPA, essa secção 122 não era uma alternativa ao IEEPA, uma vez que o défice da balança de pagamentos é conceptualmente distinto dos défices da conta corrente e da balança comercial que Trump identificou como urgentes.”
Separadamente, o líder da minoria do Senado Chuck Schumer, DN.Y., prometeu que a sua bancada não aprovaria a tentativa de Trump de aumentar as tarifas além do prazo de 150 dias.
“Não vamos prolongar essas tarifas”, declarou Schumer, instando os republicanos a juntarem-se aos democratas no seu bloqueio.
Schumer vinculou as tarifas ao aumento dos custos de alimentos, carros e habitação.
“Os americanos estão sofrendo porque (Trump) está aumentando as tarifas”, disse Schumer.
Trump também usou as suas observações para explicar a queda significativa nos crimes violentos durante o seu primeiro ano na Casa Branca, reiterando a afirmação da sua administração de que a taxa de homicídios nos EUA cairá para o seu ponto mais baixo em 125 anos em 2025.
Do luto às medalhas de ouro, a lista de convidados de Trump conta uma história maior
O presidente Donald J. Trump proferiu o primeiro discurso sobre o Estado da União do seu segundo mandato numa sessão conjunta do Congresso. (Kenny Holston/Pool via Reuters)
A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, apontou anteriormente à Fox News Digital e outros meios de comunicação dados recentes do Conselho de Justiça Criminal, segundo os quais ela disse que Trump está “cumprindo insuficientemente sua promessa” de restaurar a lei e a ordem nos Estados Unidos.
“Um estudo do Conselho de Justiça Criminal mostra que taxa de mortalidade Nas maiores cidades da América, o mínimo em 2025 cairá para o nível mais baixo desde 1900″, afirmou Levitt. disse aos repórteres. “Deixe-me repetir isso para colocar em perspectiva: isto marca a maior onda de assassinatos registrada em um único ano na história.”
Os dados de homicídios a nível nacional divulgados depois de 2026 podem mostrar que os homicídios em 2025 caíram para cerca de 4,0 por 100.000 residentes – a taxa mais baixa registada em dados de aplicação da lei ou de saúde pública desde 1900 e a maior redução percentual num único ano já registada.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A reação ao discurso – e às políticas de Trump – variou, mas o presidente recebeu alguns elogios em todo o corredor.
“Como eleitor, posso não gostar dele. Posso achar sua forma longa cansativa. Mas quando ele fala, ele nunca foge do excepcionalismo americano”, disse Michael Serraso, um estrategista democrata com experiência em redação de discursos. Fox News Digital.
“Vejo alguém a defender as nossas cidades contra aqueles que considera ameaças à democracia, revitalizando a economia, gerindo parceiros globais e derrotando o terrorismo.
Charlie Kreitz, Emma Colton e Michael Ruiz da Fox News Digital contribuíram para este relatório.
Artigos relacionados
