Segundo especialistas, pode ser fácil implementar um voto da Casa Branca para quebrar as empresas de esquerda.
Organização sem fins lucrativos de Washington, que rastreia grupos progressistas e dominante em círculos conservadores, o presidente do Capital Research Center, Scott Walter, diz: “Não há muita lei federal sobre isso”. “Francamente, estados e áreas devem fazer melhor (justiça para atividades criminosas), como fizeram nos anos 900. Eles têm muita mão de obra”.
Sua declaração indica que eles estão tentando responder à raiva sobre o dia 10 de setembro aos funcionários da administração do desafio Trabalhador conservador eminente Incluindo um plano de ação concreto.
Os funcionários da Casa Branca, incluindo o presidente Donald Trump, o vice -presidente JD Vans e o vice -chefe de gabinete Stephen Miller, acusaram os partidos de esquerda de expressar violência política no assassinato, que chocou o país e deixou a base do presidente do presidente na mistura de luto.
Um porta -voz da Casa Branca respondeu ao pedido para comentar Relatório de planos para atingir essas empresas nacionais A Fox News, incluindo o clipe de entrevista de Trump, incluindo um dos quais ele acusou a equipe no lado esquerdo de “induzido em direção aos tumultos”.
Na quarta -feira, Trump anunciou que nomeou Antifa um conjunto descentralizado dos partidos finais de esquerda como uma “organização terrorista -chefe”. No entanto, nenhuma “organização terrorista estrangeira” não possui equivalente doméstico-uma administração de gravadoras usa no exterior para a aprovação de oponentes americanos não estatais no exterior.
“Ele pode dizer o que quer, mas não tem significado legal”, disse Mary McCard, ex -diretora de segurança nacional do Judiciário. “Para criar um processo de sobrenome para empresas domésticas que podem desencadear qualquer ação legal, você precisará do Congresso para criar uma lei para fazer esse processo. Teoricamente, ele pode tentar fazer as coisas por meio de ordens executivas, mas isso não apoiará o material criminal atual (para organização terrorista estrangeira)”.
Trump feito Uma declaração semelhante Sobre a Antifa durante seu primeiro mandato no escritório, e o ex -procurador -geral William Bar FBI disse às empresas de esquerda que desenvolvessem a estratégia de investigar. Aquele chumbo FBI para listar membros Meninos tão orgulhosos quanto grupos à direita Fonte humana confidencialMais tarde, alguns deles entraram na capital durante o ataque de 2021, 2021.
Em janeiro, rep. Marjuri Taylor Green, R-GA, é uma organização terrorista na proposta de rotulagem Antif. Mas Resolução de sua casaQue não é desenvolvido, a lei não se aplicará. Os comentários verdes não responderam a nenhuma mensagem de texto.
As autoridades não identificaram publicamente nenhuma conexão entre a morte de Antifa e Kerk. Quando os promotores da UTA Acusou Tyler Robinson Com o assassinato de Kirk, eles não o identificaram como membro de nenhuma parte do tribunal nesta semana.
Em 2021, o então diretor do FBI, Christopher Rai, disse que não era uma equipe ou uma empresa enquanto a Antifa era “coisa real”. É um movimento ou idealO “
A Zone Lewis, pesquisadora do programa extremista da Universidade George Washington, diz: “É bastante óbvio e um senso comum na comunidade de pesquisa que não há organização, nenhuma estrutura consistente de associação e, o mais importante, existe uma violência política significativa, há uma violência política significativa lá, há uma violência política significativa”.
Apesar da reivindicação dos aliados proeminentes do presidente, Luis menciona que os estudos mostram que a violência correta é uma ameaça muito séria à história recente do que a violência de esquerda.
De acordo com um governo do governo, as autoridades federais que suspeitam suspeitarem que as partes suspeitem que atacassem e atacaram tumultos e policiais que eram informações ilegalmente públicas ou “pontos de queda para armas e elementos”. Isso pode resultar em mais casos de acordo com a lei existente, mas o Congresso ainda terá que trabalhar para iluminar atividades extensas.
Os funcionários da Casa Branca e os grupos externos parecem depender do plano de desenvolvimento para atingir o contribuinte dos grupos de fornecimento de fundos para o ativismo liberal, incluindo a Sociedade Open, fundada pelo bilionário George Soros e pela Fundação Ford.
“Você sabia que eles se beneficiam do tratamento generoso? Eles literalmente foram subsidiados pelo contribuinte americano por você e por mim”, disse Vans quando quando Charlie Curk Show, hospedado no convidado“Segunda-feira.” E como eles nos recompensariam? Por mais de 250 anos, a casa construída pela American Family ateou fogo na casa. “
A lei federal proíbe Da ordem do Presidente e Vice -presidentes para investigar o status tributário das agências.
Em 2017, durante o primeiro mandato de Trump, o judiciário Resolver um caso Aquele que alegou com grupos conservadores alegou ter sido injustamente coberto por um microscópio do IRS quando solicitou deduções fiscais quando eram democratas, um presidente democrata.
O discurso de Trump enviou esfriados através do campo político liberal, disse o pessoal.
Angelo Greek, uma operadora progressista que aconselha grupos que não foram mencionados por Trump – disseram que o passado ameaçando preparar grupos liberais de não -lucro de autoridades administrativas, incluindo nossa revolução, um salário justo, liberdade de reprodução para todos e rabo negro de mulheres negras.
“O que é diferente agora é que eu não achava que a temperatura poderia atingir qualquer ponto de ebulição, mas estamos lá”, disse Greeko.
Os grupos de defesa de esquerda estão recitando os planos contínuos, incluindo “mudar de nome, corrigir suas missões ou operar separadamente”, disse ele.
O diretor executivo de nossa revolução, Joseph Geevaghes, Sen Bernie Sanders, um partido estabelecido pela I-VT, após sua propaganda presidencial, que se concentrou no progresso dos legisladores progressistas e o progresso das razões econômicas de esquerda, foi informado de que ainda está aprendendo como as organizações de CrackoDown promissoras serão influenciadas.
Ele disse que sua organização era menos provável de ser interrompida pelos esforços, embora não dependesse de grandes doadores e se concentrasse em questões econômicas, em vez de pontos de contato culturais.
Zivorges disse que tinha ouvido falar de alguns trabalhadores de base que as preocupações com protestos ou outras ações em grupo estavam aumentando. Mas ele disse: “Continuamos fazendo o que fazemos”.
Walter, o presidente do Centro de Pesquisa de Capital, cujo grupo tem Casa Branca informada Foi visto como tendencioso nos esforços de registro de eleitores de organizações sem fins lucrativos, dizendo que, apesar dos desafios, ele espera que o governo possa tomar medidas efetivas contra grupos de esquerda.
“Estou mais otimista do que eu, mas essa é definitivamente uma luta final para alcançar o progresso”, disse ele.
Para fazer isso, acrescentou, a Casa Branca deve se concentrar em fontes de dinheiro com descontos fiscais.
“Espero que o governo traga sérias maneiras estratégicas de resolver essas questões”, disse ele. “Maiores problemas, ou seja, toda a radicalização, precisam olhar estrategicamente”.
