Grupos comunitários estão a reagir contra uma futura regra do HUD que forçaria os imigrantes indocumentados a abandonarem as habitações públicas, dividindo as famílias.
por Mark Kreidler para capital e principal
Organizador comunitário em Los Angeles Estão a manifestar-se em oposição a uma regra da administração Trump que, segundo eles, irá deslocar e desmembrar famílias de imigrantes, aumentar o número de sem-abrigo e potencialmente congelar a cobrança de rendas ao ponto de as autoridades locais de habitação poderem ser forçadas a fechar algumas das suas ações.
Chute? A regra nem sequer foi proposta formalmente.
“Assim que a eleição (presidencial) foi convocada, começamos a enviar e-mails para as pessoas dizendo: ‘Preparem-se'”, disse Tabatha Yellows, do People Organized for Westside Renewal em Los Angeles, um grupo em várias comunidades envolvidas no esforço da oposição. “Estamos tentando manter as casas e as famílias das pessoas unidas.”
A regra fará o oposto. Simplificando, o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA quer começar a negar subsídios federais de renda a qualquer agregado familiar onde pelo menos um residente não tenha estatuto de imigração legal. De acordo com isso mais de um conta Um rascunho da proposta vazou para a ProPublica no outono passado. Espera-se que as regras nacionais sejam divulgadas ainda este mês, dizem os organizadores comunitários, e comentários públicos serão seguidos.
Relacionado | A equipe Trump está atingindo novos níveis brutais ao minar os direitos dos imigrantes
Se implementada, a regra afectaria mais directamente as famílias de estatuto misto, onde a maioria das famílias está documentada, mas uma ou mais podem não estar. Isso quase certamente colocaria essas famílias em posição de perder subsídios, de que necessitam para pagar a renda, ou de dividir as suas famílias – mesmo que vários membros da família sejam legalmente elegíveis para assistência.
A proposta marca um afastamento acentuado da política governamental de longa data sobre esses subsídios, mas está em linha com os ataques contínuos do Presidente Donald Trump aos imigrantes e às suas famílias. O apartidário Centro de Orçamento e Prioridades Políticas estima que isso Cerca de 80.000 pessoas A Califórnia poderia perder ajuda nacional sob a regra, incluindo mais de 30.000. Cerca de 11 mil deles estão somente na área de Los Angeles.
De acordo com a análise do Centro, a política afectará cerca de 37.000 crianças em todo o país. Quase todas estas crianças são cidadãos dos EUA.
***
Programas federais Os subsídios à habitação para inquilinos de baixos rendimentos têm vários níveis, mas geralmente funcionam de algumas maneiras. Aqueles que se qualificam recebem vouchers para pagar parte do aluguel, moram em prédios onde o governo subsidia diretamente o proprietário ou moram em moradias de propriedade direta do governo – moradias públicas, como são conhecidas.
Há mais de 40 anos, a Habitação e Desenvolvimento Urbano disponibiliza este tipo de assistência com base na necessidade financeira. Na maioria dos casos, aqueles que se qualificam pagam uma percentagem da renda ligada ao seu rendimento – normalmente 30% do que ganham após deduções – sendo o restante recolhido pelo governo.
Se uma família incluir alguém que não seja elegível para o programa devido ao seu status de imigração, a parcela do aluguel dessa pessoa será mais alta. Mas outras pessoas elegíveis que vivem lá continuam a receber o seu subsídio e a família pode viver junta sob o mesmo tecto.
A nova proposta do HUD explode esse modelo. É parte de um esforço maior de Trump voltar Programas habitacionais federais de diversas maneiras: estabelecendo limites de tempo para residência em habitações públicas; anexar requisitos de trabalho aos subsídios; e programas de financiamento em geral. Tomadas em conjunto, essas etapas podem 4 lakh pessoas serão perdidas assistência habitacional, disseram especialistas à ProPublica no ano passado.
Relacionado | A administração Trump está se preparando para retirar 7 grandes ações judiciais por discriminação habitacional
As consequências das regras de imigração propostas ocorrem em múltiplas direções. Um resultado possível, sugere uma pesquisa do Centro de Orçamento e Prioridades Políticas, é na verdade um diminuir Aluguel total pago. Ter uma pessoa sem documentos em casa aumenta a renda mensal da família, porque essa pessoa não recebe subsídios. Muitos programas habitacionais dependem de aluguéis elevados para pagar algumas de suas atividades. Podem ter de reduzir o seu parque habitacional se os seus orçamentos forem reduzidos.
Uma estimativa do HUD de 2019, compilada quando regras semelhantes estavam a ser consideradas no primeiro mandato de Trump, mostrou que os residentes indocumentados seriam expulsos das habitações subsidiadas. Aumentar os gastos do HUD em US$ 200 milhões Alto pagamento por causa perdida.
Mas tudo isso empalidece em comparação com o custo humano. Forçados a escolher entre dividir as famílias ou perder o auxílio-aluguel, muitos provavelmente enfrentarão uma emergência habitacional quase imediata, despejo ou falta de moradia.
“São todas pessoas de baixa renda”, disse Yellows. “É claro que muitos deles vão acabar nas ruas.”
***
Numa recente tarde de fim de semana, Amarelos lideraram uma reunião destinada a aumentar a conscientização sobre a próxima regra proposta do HUD. Seu grupo organizador local, disse ela, faz parte de uma iniciativa para manter as famílias unidas. (Outros grupos comunitários que patrocinaram reuniões Brigada Mercenária E Jogo Terreno Los Angeles.)
Existem maneiras de se opor à regra ou de encontrar soluções de longo prazo, dizem os ativistas. Uma delas é recorrer directamente às autoridades locais de habitação, como a HACLA de Los Angeles, para abrandar a sua implementação, permitindo, por exemplo, um período alargado durante o qual as famílias possam defender a sua causa antes de enfrentarem o despejo.
A um nível mais amplo, os legisladores estaduais podem considerar investir em habitação pública financiada pelo Estado. Amarelos apontaram Massachussets Como um possível modelo para a Califórnia. Este programa estadual não depende de dinheiro do HUD, portanto não está vinculado ao tipo de mudanças nas regras federais que a administração Trump está fazendo.
A nível nacional, seria necessária uma lei do Congresso para impedir que a regra finalmente entrasse em vigor – um evento improvável antes das eleições intercalares. Enquanto isso, aqueles que se organizam pela Renovação do Westside estão entre os grupos comunitários que incentivam os cidadãos a escreverem para o HUD em protesto. A lei exige que a agência permita um período para comentários públicos e considere todos os comentários feitos antes de finalizar uma regra.
“É uma loucura”, disse Yellows sobre a regra. “De todos os modelos que precisamos para resolver a crise imobiliária, o modelo subsidiado é o mais procurado. É o tipo de habitação que precisamos”.
Está também sob ameaça directa, o mais recente de uma série aparentemente interminável de ataques a comunidades imigrantes sob este presidente.
