De acordo com conversas de grupos focais com democratas no Maine e Michigan, alguns eleitores democratas podem estar menos comprometidos com o seu partido, mas ainda estão fortemente empenhados nas eleições de 2026 e estão a dar prioridade à elegibilidade quando pensam nas próximas primárias.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
Ambos os estados serão fundamentais para a corrida deste ano ao Senado, e as primárias democratas expuseram divisões ideológicas e geracionais dentro do partido. Mas acima de tudo, estes eleitores querem vencer.
Todos os 13 participantes do grupo focal, sete do Maine e seis do Michigan, disseram que provavelmente votariam nas próximas primárias e disseram que preferiam um candidato democrata que pudesse derrotar um republicano em novembro a um candidato que enfrentaria o presidente Donald Trump.
“Acho que a única maneira de colocar Trump sob controle é através das eleições intermediárias”, disse Jennifer R., 61, que está relutantemente apoiando o criador de ostras Graham Plattner contra a governadora democrata Janet Mills nas primárias do Senado do Maine, porque acredita que Plattner pode derrotar a senadora republicana de longa data Susan Collins.
Os grupos focais realizados na terça-feira incluíram 10 progressistas que se autodenominam e três moderados. Produziu as palestras Universidade de Siracusa e organizações de pesquisa ocupado E sagu e observado pela NBC News.
Esses democratas estavam amplamente insatisfeitos com seu partido, descrevendo-o como “fraco”, “covarde”, “inepto”, “ineficaz” e “confuso”.
“Faça um plano”, aconselha Julie S., uma democrata do Maine de 54 anos. “Seja na área de saúde, seja lá o que for, planeje qual será sua plataforma além da anti-Trump.”
A perspectiva negativa dos painelistas reflete a sua equipe Avaliações historicamente menos favoráveis Nas últimas pesquisas. Ao contrário de um inquérito, que utiliza métodos estatísticos para demonstrar como se sente uma população maior, os grupos focais aprofundam-se na forma como um punhado de indivíduos se sente sobre questões importantes que o país enfrenta.
Uma eleição bem-sucedida para os democratas em novembro ocorre nas disputas para o Senado do Maine e do Michigan, enquanto o partido tenta obter quatro cadeiras e mudar sua maioria. Estes eleitores viram estas disputas como a próxima oportunidade para enfraquecer o poder de Trump.
“Estes prováveis eleitores democratas nas primárias percebem que podem derrotar o Presidente Trump em 2027 se vencerem as eleições em Novembro, por isso a elegibilidade é um factor importante à medida que se aproximam das primárias”, disse Rich Thaw. ocupadoquem conduz a sessão.
Plataforma de apoio
Sete eleitores do Maine – seis progressistas e um moderado – disseram que apoiavam Plattner nas primárias de 9 de junho.
“Graham Plattner é do Maine. Ele é rude. Ele não é tão polido como todos os políticos que vimos durante a maior parte de nossas vidas”, disse Julie S., observando que Plattner também foi endossado pelo senador Bernie Sanders, I-VT.
“É um democrata diferente e é necessário um diferente desta vez”, disse Chris Kay, 48, que também disse não desgostar de Mills. Mas ele expressou preocupação com a idade do governador de 78 anos.
Chris disse: “Estou preocupado com o fato de Mills ser o que tivemos antes, e o que todos foram antes, e não ser inspirador e não ser inspirador e não fazer o trabalho que precisa ser feito.
Ainda assim, alguns habitantes do Maine descreveram o seu apoio ao recém-chegado político Plattner como relutante.
“Eu estava inclinado para Mills. Não gosto particularmente de Plattner. Não confio nele de jeito nenhum”, disse Jennifer R., que se autodenomina moderada. Mas ao explicar a sua decisão de votar pela “mudança” com Plattner, ele expressou preocupação pelo facto de Mills estar “muito velho”.
A corrida do Maine esquentou nas últimas semanas com Mills lançou seu primeiro ataque contra PlattnerDestacando postagens anteriores nas redes sociais em que ela minimizou o assédio sexual, Plattner, um veterano do Exército e da Marinha, fez outras postagens polêmicas no Reddit em um momento em que disse que estava lutando contra o estresse pós-traumático depois de servir no Iraque e no Afeganistão.
Depois de ver o primeiro anúncio de ataque de Mills, nenhum dos sete Mainers mudou de ideia sobre apoiar Plattner.
“Não há lógica nas declarações que ele fez. Ele tentou dar desculpas para elas, o que eu pessoalmente provavelmente não acredito muito, mas só preciso de alguém que vai vencer”, disse Edward T., 53 anos. “Precisamos dar o fora dos republicanos. Eles estão literalmente destruindo nosso país”.
Diana F., 52, revelou que Platner tinha um Tatuagens que lembram um símbolo nazista “O mais próximo que cheguei de não votar em Plattner.” Plattner disse que fez a tatuagem enquanto estava bêbado com outros fuzileiros navais e disse que não tinha conhecimento das ligações nazistas do símbolo na época. Desde então Cubra.
“Qualquer outro sinal de antissemitismo e estou fora”, disse Diana.
Margaret Talev, diretora do Instituto para Democracia, Jornalismo e Cidadania da Universidade de Syracuse, que ajuda a liderar o projeto do grupo focal, observou que Collins estava na mente desses eleitores democratas, mesmo quando eles consideravam as primárias de seu próprio partido.
“Muitos explicaram que gostam do governador Mills e estão preocupados com Plattner. Plattner está mais bem preparado para vencer”, disse Talev.
“Ouvimos desses eleitores o que torna um candidato elegível, a juventude, a autenticidade, o destemor de um estranho em abalar o status quo e a sensação de que a marca crua e intemperizada de Plattner reflete a identidade do Maine”, acrescentou Talev.
Todos os eleitores tinham uma visão negativa de Collins, embora três tivessem votado nele no passado, chamando-o de “corrupto”, “interessado”, “ausente” e seguindo a linha do Partido Republicano.
Dividido em Michigan
A elegibilidade também é uma prioridade para os democratas de Michigan, pois eles escolhem entre três candidatos proeminentes nas primárias: o deputado Haley Stevens, o senador estadual Mallory McMorrow e o ex-diretor de saúde do condado de Wayne, Abdul El-Said.
Paul B., 62 anos, disse que o “principal fator” que motivou sua decisão de apoiar Stevens foi que “ele tem a melhor chance de derrotar” o republicano Mike Rogers, um ex-congressista e provável candidato republicano.
Ainda faltam meses para as primárias de 4 de agosto e os grupos focais refletiram a corrida volátil: dois dos democratas de Michigan estavam indecisos; Dois apoiaram Stevens, por causa de sua elegibilidade e experiência no Congresso; Um apoiou El-Said, principalmente no reconhecimento de nomes; e um McMorrow apoiado.
“Ele é jovem. Ele parece se importar com a classe trabalhadora e a classe baixa”, disse Lucy G., uma autodenominada socialista de 61 anos, sobre McMorrow.
As primárias do Michigan, em particular, expuseram a divisão democrata em relação a Israel, que se aprofundou desde que o país entrou em guerra contra o Hamas na Faixa de Gaza.
El-Said, que acusa Israel Causando genocídiosuportado Movimento “relutante” Nas primárias presidenciais do estado de 2024 para protestar contra a guerra. McMorrow, K. O conflito também foi chamado de genocídiohá Pediu uma solução de dois estados. Stevens, que apoia um cessar-fogo em Gaza, descreveu-se como “Um democrata orgulhoso e pró-Israel“
Há até divisão sobre Israel Jogado em outras primárias democratasOs democratas de Michigan que participaram do grupo focal disseram que a questão não afetaria seu voto na corrida para o Senado.
As respostas dos painelistas são reflexivas Maior tensão dos democratas sobre Israel E desde o início da guerra, a simpatia pelos palestinianos tem vindo a crescer.
O apoiador de Stevens, Paul B. Hamas, chamou o ataque de 7 de outubro de 2023 a Israel de “horrível”, mas criticou a resposta israelense como “genocídio cometido em nome da legítima defesa”.
Mas Paul B. fez uma distinção ampla entre o governo israelita e os israelitas, sugerindo que os israelitas não estão a ser adequadamente representados pelos seus líderes.
“Vou apenas fazer a mesma analogia com os Estados Unidos – quatro anos, talvez fôssemos vistos de forma muito mais positiva. (Agora) somos vistos de forma muito mais negativa a nível global, mas isso não deveria ser refletido nas pessoas do país”, disse ele.
Abaixo Trump
Não é de surpreender que esses eleitores tenham rejeitado Trump – não apenas pessoalmente, mas no que diz respeito a questões importantes em suas vidas.
Poucos disseram que a guerra com o Irão era a sua principal preocupação. Todos se opuseram às medidas militares de Trump, argumentando que a América deveria concentrar-se mais nas questões internas e levantando receios de outro impasse militar prolongado. O painel do Maine reuniu-se pouco depois de Trump anunciar um cessar-fogo de duas semanas com o Irão, na noite de terça-feira, e o painel do Michigan pouco depois.
“(Trump) disse que não haveria mais guerra”, disse Cindy M., de Michigander, de 60 anos, observando que a administração Trump alegou ter destruído as capacidades nucleares do Irão em ataques no ano passado. “Então por que estamos aí?”
A maioria dos entrevistados apoiou o fim imediato da acção militar dos EUA no Irão, mesmo que esta ameaçasse os objectivos militares dos EUA ou fortalecesse o Irão.
Muitos dos participantes do painel invocaram o aumento do preço do petróleo e da gasolina como parte da sua frustração com a guerra, ao criticarem amplamente a forma como Trump lida com a economia, que consideraram errática, e ligaram-na às suas próprias vidas.
“Estou mais preocupado com a possibilidade de uma recessão. Estou preocupado com a queda do valor do meu 401 (k) porque estou me aproximando da idade de aposentadoria”, disse Bill S., 56, de Michigan. disse
Lucy, outra palestrante de Michigan, mencionou como sua “querida amiga” costumava dirigir 30 milhas para levá-la para almoçar todas as semanas, mas o aumento do preço da gasolina significava menos almoço.
Algumas das soluções económicas propostas ecoavam as promessas do próprio Trump de “América em primeiro lugar”, que consideravam não terem sido cumpridas, incluindo o fim da guerra com o Irão e o aumento da dependência de bens e recursos americanos.
Os participantes do painel criticaram fortemente a forma como Trump lida com a imigração, particularmente a sua estratégia de imigração e fiscalização alfandegária. como O destino do ICE continua a ser debatido em Eleições primárias importantes em todo o paísOs painelistas ficaram divididos.
Sete queriam ver o ICE reformado.
“Não me oponho à política de imigração e ao ICE porque outros presidentes o fizeram. O que me oponho é a forma como foi implementado”, disse Todd Gee, 47 anos, do Maine.
Seis pediram a abolição total do ICE.
“Isso não é quem a América deveria ser. Não vai ser o que ele disse que seria. Ele colocou a sua própria Gestapo nas ruas – aterrorizando pessoas, matando pessoas algumas vezes. Isso não é a América. Deveríamos aceitar imigrantes”, disse Edwards, do Maine.
