A pressão entusiástica de Trump pelo projeto de lei eleitoral encontrou um obstáculo no Senado dos EUA. Mas provavelmente não terminará aí.
por Carrie Levine para Deixe-o votar
Depois de meses de agitação – durante os quais todos na Internet eram especialistas recém-formados em procedimentos do Senado – o drama de longa data Sobre a Lei Save America Pode finalmente chegar ao plenário da câmara esta semana. Provavelmente irá bater de frente com uma parede. Mas isso não acabará com a pressão dos republicanos para reforçar os requisitos de elegibilidade dos eleitores antes das eleições intercalares deste ano.
O presidente Donald Trump disse que o projeto de lei – que criaria novos requisitos para identificação de eleitor e prova de cidadania, entre outras coisas – é a sua principal prioridade legislativa. Ele está conduzindo uma campanha de pressão incansável sobre sua própria equipe, comprometida Não assinar outra lei Até que a Lei Save America seja aprovada.
“Os republicanos devem, apaixonadamente e acima de tudo, salvar a América”, disse Trump Publicado nas redes sociais No início deste mês, chamando isso de “uma luta para definir um país para a alma da nossa nação”!
As emoções são muito boas, é claro, mas no Senado a aritmética é importante. O líder da maioria no Senado, John Thune, está insinuando que os números não existem e que ele não pode ser romântico sobre isso.
“Para o bem ou para o mal, sou eu quem tem que ser realista e lúcido sobre o que podemos alcançar aqui”, afirmou. ele disse aos repórteres.
Thune precisa de uma de duas coisas: 60 votos para fazer avançar o projeto de lei – o que lhe falta porque os democratas se opõem uniformemente – ou 50 republicanos dispostos a acabar com a obstrução, o que ele tem. Disse repetidamente Nenhum apoiante pressionou a liderança para forçar os democratas a uma chamada “obstrução falante”, o que significa que devem falar continuamente para manter a palavra e paralisar o projeto de lei; Thune diz que isso não vai funcionar.
No curto prazo, os senadores republicanos, em campanhas de pressão de alto nível, estão a sinalizar que terão pelo menos algum debate alargado sobre o projecto de lei. Possivelmente estendendo-se por vários dias ou durante a noite.
Mas esse debate configurará uma votação de impeachment que os líderes partidários esperam perder.
Então, onde isso nos deixa, além de nos misturarmos? Pensamentos positivos e raciocínios tediosos sobre os procedimentos do Senado Não consegue escapar daquele úbere?
Trump já está olhando além do Congresso
É cada vez mais claro que é pouco provável que Trump consiga o que pretende do Congresso. A Câmara dos EUA já aprovou a versão atual da Lei Save America. Trump quer legisladores agora Adicione disposições adicionais a eleIncluindo restrições severas ao uso de cédulas pelo correio e duas disposições não relacionadas à votação – restrições a atletas transexuais em esportes femininos e cirurgias de afirmação de gênero para menores.
Parece haver Pouco apetite por isso em ambas as câmaras. Muitos republicanos, por exemplo, pensam que as restrições ao voto por correspondência prejudicarão os seus próprios eleitores.
sabedoria convencional Que os republicanos possam tarifa ruim Nas eleições intercalares, os eleitores estão preocupados com a economia, com a acção militar em curso no Irão e com muitas outras questões, e com o índice de aprovação do próprio Trump. caiu.
Mas Trump enquadrou a lei eleitoral como existencial, argumentando que ela determinará o resultado das eleições intercalares – e abrindo uma oportunidade para mais uma vez culpar a forma como a eleição foi conduzida se o seu partido perder o poder.
Aprovando a versão do Save America Act que ele deseja”garantirá o médio prazoTrump disse aos legisladores, alertando: “Se vocês não conseguirem, grande problema, na minha opinião”.
Trump não tem autoridade constitucional sobre as eleições e nem os juízes federais Até agora, as principais disposições de uma ordem executiva foram bloqueadas ele Emitido no ano passado em relação às eleições De qualquer forma, com base nisso, ele prometeu encontrar uma forma de aprovar pelo menos algumas das suas políticas preferidas a tempo das eleições intercalares deste ano.
“O título de eleitor estará presente nas eleições de meio de mandato, quer o Congresso aprove ou não!” ele Postado nas redes sociais no mês passadoDisse ainda que “explorou a profundidade dos argumentos jurídicos sobre esta matéria que ainda não são claros ou verificados e apresentarão um argumento irrefutável num futuro muito próximo”.
Relacionado | O Senado deu aos democratas republicanos a chance de lutar pelo direito de voto
Os juízes federais, é claro, preferem pronunciar argumentos, e se os argumentos são de fato irrefutáveis deve ser determinado em tribunal.
Independentemente dos méritos do seu último argumento, qualquer autoridade eleitoral dir-lhe-á que as eleições de Novembro se aproximam rapidamente e que os legisladores não se podem dar ao luxo de alterar e reinventar os padrões de identificação dos eleitores em todo o país. Se novos mandatos federais surgirem tardiamente – através de legislação, acção executiva ou litígios agressivos – isso poderá criar um caos operacional.
E é aí, mais do que uma votação fracassada no Senado, que reside a verdadeira incerteza.
