As operações secretas não são novidade para os Estados Unidos. Ao longo da sua história, os Estados Unidos derrubaram governos de que não gostavam, apoiaram insurreições para complicar os objectivos dos seus adversários e organizaram golpes de estado para derrubar políticos considerados hostis aos interesses americanos.
A lista de exemplos é longa: para citar apenas alguns, o golpe de 1953 no Irão, o golpe de 1954 na Guatemala, a operação da Baía dos Porcos em Cuba em 1961 e a tentativa de 1970 para impedir que Salvador Allende se tornasse presidente do Chile.
no escuro
No entanto, é raro que os Estados Unidos façam uma guerra sem fornecer informações básicas ao povo americano. Mesmo a guerra de 2003 no Iraque, que foi considerada o maior desastre da política externa dos EUA na história, foi um assunto relativamente transparente. O debate público sobre a possibilidade de invadir o Iraque começou imediatamente após os ataques de 11 de setembro e continuou até o início das operações militares em março de 2003. Apesar da desinformação, especulação infundada e desinformação espalhada pela administração George W. Bush – mais proeminentemente que a Al-Qaeda al-Qaeda al-Qaeda al-Qaeda al-Qaeda al-Qaeda al-Qaeda negociou com o ditador iraquiano Saddam Hussein. e um enorme programa de armas químicas – houve inúmeras audiências públicas em que os legisladores conseguiram interrogar autoridades dos EUA.
A administração Bush apresentou o seu caso ao Congresso.
Vinte e dois anos depois, os Estados Unidos estão envolvidos em outra guerra, desta vez contra os traficantes de drogas no Hemisfério Ocidental. O ditador venezuelano Nicolás Maduro substituiu Hussein como o ditador condenado. A administração Trump alegou que ele é o mentor de uma grande conspiração para inundar os Estados Unidos com cocaína e criminosos. Embora Trump ainda não tenha ordenado o bombardeamento de alvos militares venezuelanos ou de pontos de trânsito de cocaína em terra, os agressores preferem manter-se nos barcos e matar os seus ocupantes, que a Casa Branca afirma serem contrabando de drogas. Ainda assim, a acumulação de meios navais dos EUA ao largo da costa da Venezuela, bem como o lançamento de operações para apreender petroleiros venezuelanos em alto mar, significa que a escalada militar não está fora de questão.
Tudo isso está acontecendo sem a mais básica responsabilidade. Na verdade, Trump não se preocupou em apresentar ao povo americano um argumento coerente sobre a razão pela qual a acção militar dos EUA ao largo da costa da Venezuela – e talvez dentro da Venezuela – é do nosso interesse nacional. As informações fornecidas aos americanos têm sido geralmente limitadas a vídeos produzidos pelo Pentágono do barco a ser explodido e a uma série de afirmações infundadas de Trump sobre Maduro ter desocupado as prisões venezuelanas e feito parceria com o gangue Tren de Aragua.
Onde está a prova?
De acordo com uma sondagem da CBS realizada no mês passado, apenas 24% dos americanos acreditam que a administração Trump explicou claramente a sua posição sobre a acção militar na Venezuela. Para ser claro, Trump tem sorte de ter este apoio porque há muitas questões, incluindo a justificação legal para os ataques a barcos em curso, que mataram quase 90 pessoas nos últimos três meses.
O Gabinete de Consultoria Jurídica do Departamento de Justiça afirma que, como os cartéis vendem drogas que podem matar americanos, estão a atacar os Estados Unidos e são, portanto, alvos legítimos. Estas são reivindicações legais substanciais sem precedentes, e o memorando jurídico que descreve a teoria está trancado a sete chaves em algum lugar do poder executivo. Os legisladores seniores foram informados sobre o conteúdo do memorando, mas a administração Trump recusa-se a divulgar um resumo dos argumentos jurídicos, muito menos o documento completo. Os cidadãos americanos são os maiores perdedores aqui; O seu governo está a travar uma guerra em seu nome com base em argumentos que têm de engolir sem escrutínio.
Além disso, a Casa Branca afirma que designar cartéis e outros gangues na América Latina como organizações terroristas estrangeiras dá a Trump o poder de os atacar militarmente. Não é bem isso que a lei diz: a designação de organização terrorista estrangeira permite ao Departamento do Tesouro confiscar os bens do grupo, e os membros do grupo enfrentam multas pesadas e 20 anos de prisão se forem condenados num tribunal. Mas isso é praticamente varrido para debaixo do tapete como desnecessário. Mais uma vez, a base de Trump para tomar esta determinação extralegal é mantida fora do domínio público. A lista completa de organizações terroristas estrangeiras na América Latina é agora considerada segredo de Estado adequado para ser alvo dos EUA.
Infelizmente, os ataques dos EUA a navios acontecem regularmente e os americanos estão, em grande parte, no escuro sobre isso. A administração Trump argumenta que todos os que estavam no barco são traficantes de drogas, mas nenhuma prova real foi divulgada para apoiar esta afirmação. Disseram-nos que barcos estão trazendo cocaína para os EUA, mas a Casa Branca nem sequer se preocupou em divulgar provas disso.
As regras de engajamento também não são claras. Por exemplo, se houver sobreviventes após um ataque dos EUA, o que farão os militares dos EUA? O Pentágono parece estar a inventar à medida que a campanha avança. Num caso, o chefe do Comando de Operações Especiais dos EUA, almirante Frank “Mitch” Bradley, ordenou um ataque subsequente para matar os dois sobreviventes do primeiro ataque. Noutros casos, os sobreviventes são resgatados e repatriados para os seus países de origem.
A falta de transparência até agora é impressionante. A guerra em curso contra os traficantes de drogas no Hemisfério Ocidental é uma das operações militares mais secretas dos EUA.
Daniel DePetris é membro da Defense Priorities e colunista de relações exteriores do Chicago Tribune. © 2025 Chicago Tribune. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
