A última vez que um presidente americano e o seu partido de separatistas enfrentaram um desastre internacional, pelo menos foi graças a um programa preventivo antes do jogo.
George W. Bush, que tem sido regularmente criticado pelo seu intelecto duvidoso, mas parece mais um cruzamento entre Copérnico e Abraham Lincoln do que um espectáculo de palhaços contemporâneo, ajudou a lançar uma campanha de justificação multifacetada que durou meses, na preparação para a Guerra do Iraque, que começou há 23 anos neste mês.
Colin Powell, presidente do Estado-Maior Conjunto, foi enviado às Nações Unidas com um extenso arsenal de informações falhadas, fotografias, gráficos e apresentações em PowerPoint, aparentemente provando que Saddam Hussein estava a esconder armas de destruição maciça. O vice-presidente Dick Cheney mentiu ativamente sobre o “yellowcake”, o urânio processado vindo do Níger para o Iraque, e Bush animou-se diligentemente como um líder de claque universitário.
O último desastre
Numa América que parece nunca aprender nada com o conflito internacional, talvez porque o conceito de diplomacia e o seu potencial e fracassos têm sido considerados há muito tempo domínio de idiotas e idiotas, a próxima catástrofe evitável está sempre a precipitar-se na nossa direcção à velocidade da ignorância.
Assim, na tarde de 28 de Fevereiro de 2026, no edifício que os representantes do partido, The New York Times, disseram ter pago 1 milhão de dólares por bilhete, adjacente ao poder, Donald Trump declarou que estamos em guerra com o Irão, numa sala de situação convertida para o seu clube de golfe, Mar-a-Lago, também conhecido como South Florida Home for the Criminally US College.
Em 48 horas, meia dúzia de argumentos preliminares emergiram da boca de meia dúzia de altos funcionários da administração, incluindo o discurso retórico sobre armas do secretário Pete Hegseth, cheio de testosterona, salpicado com os seguintes termos:
“Devastador”, “destruição”, “regras de registro estúpidas”, “estupidez”, “bárbaro”, “culto da morte”, “revelando a campanha de poder aéreo mais letal e precisa da história”, “caçando você sem desculpas” e “nós vamos matá-lo”. Estas eram descrições da Operação Epic Fury, uma ruptura com a prática do governo de nomear operações militares como se fossem filmes pornográficos, como Operação Midnight Hammer, Operação Southern Spear.
Hegseth, para lembrar a todos, o homem que lidera uma campanha militar internacional com profundas implicações geopolíticas e de segurança global, tem credenciais que são consideradas o padrão ouro na administração Trump: ele foi apresentador da Fox News.
Um anfitrião de fim de semana, mas ainda assim.
A sua missão no Irão foi tão mortal e tão específica que removeu muitas das pessoas que Trump tinha em mente para substituir o aiatolá Ali Khamenei, a quem também matou. Como Trump explicou a Jonathan Karl, da ABC News: “Não será alguém em quem estávamos pensando, porque estão todos mortos. O segundo ou terceiro lugar está morto”.
Tão brilhante.
Quem está em quarto lugar, Kid Rock?
Desastre contínuo
“Não começamos esta guerra”, brincou Hegseth. “Mas sob o presidente Trump, estamos acabando com isso.”
E isso, é claro, é 100% verdade, exceto pela parte um e pela parte dois. Você começa e não tem ideia de como ou quando vai terminar, mas Trump disse que poderia durar quatro ou cinco semanas antes de “ganharmos facilmente”.
Será fácil para Trump e seus convidados. Seis americanos morreram nos primeiros três dias da guerra, mas nenhum era bilionário e nenhum poderia ter sido, tal como no Iraque, onde 4.500 pessoas acabaram por perder a vida.
Trump disse durante uma série de ligações para a mídia que “não tenho dúvidas sobre botas no terreno”, o que significa que ele não se opõe ao envio de tropas terrestres. Até que eles façam as botas dele, porque sim, não, esporas de osso, claro que sim.
“Aprendi há alguns anos que quando elites como Donald Trump tocam os tambores de guerra em Washington, D.C., batem no peito e falam sobre enviar tropas para a guerra, ele não está falando sobre seus filhos”, disse o ex-Ranger do Exército e paraquedista Jason Crowe (D-Colorado).
“Ele não está falando sobre todos os seus filhos servos”, continuou ele. “Ele está falando de crianças como eu, com quem cresci nas áreas rurais da classe trabalhadora de todo o país, que precisam pegar rifles, pular em tanques ou helicópteros e trabalhar duro. Bem, a América acabou.”
A justificação do presidente para a guerra contra o Irão, o tipo de aventura duvidosa contra a qual Trump tem feito campanha durante 15 anos, é a capacidade nuclear do Irão, que a maior parte da inteligência sugere que não poderia desenvolver um míssil nuclear que ameace os Estados Unidos durante mais 10 anos. Seria a mesma capacidade nuclear que Trump disse em junho passado que iria “abolir total e completamente”.
Em qualquer contexto, o presidente tem dificuldade em dizer “completamente” sem acrescentar “completamente”, o que pareceria uma simples redundância irritante se não fosse pela sua nova clareza. Obviamente, ele teria destruído completamente as capacidades nucleares do Irão sem as destruir completamente, ou não.
Desastre desnecessário
Trump lamentou a relutância do Irão em “comunicar” que se absterá de desenvolver armas nucleares, o que ele diz ser obrigatório para qualquer acordo.
O acordo que Trump rasgou em 2018, o Plano de Acção Conjunto Global, negociado pelo Departamento de Estado e monitorizado pela Agência Internacional de Energia Atómica, continha linguagem que impedia o Irão de adquirir, desenvolver ou adquirir armas nucleares.
A parte que Trump não gostou? Foi assinado por Barack Obama.
Gene Collier é colunista do Pittsburgh Post-Gazette. ©2026 PG Publishing Company Distribuído pela Tribune Content Agency.
