novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Departamento de Justiça As autoridades estão enfrentando a ameaça de ação legal depois que o departamento perdeu o prazo declarado da Lei de Transparência de Arquivos Epstein para divulgar todos os documentos relacionados a Jeffrey Epstein – mas a lei pode estar inclinando-se a favor do DOJ.
Funcionários do DOJ continuaram a revisar e enviar os arquivos mais de uma semana após o prazo final de 19 de dezembro estabelecido pelo Congresso, o que levou os democratas e alguns republicanos a exigirem consequências que vão desde desacato a ações civis. O DOJ, no entanto, defende o prolongado processo de divulgação, sugerindo que a pressa em libertar uma pilha de material não testado também violaria a lei.
O vice-procurador-geral, Todd Blanch, disse em uma entrevista recente no “Meet the Press” que havia uma “lei bem estabelecida” que apoiava o DOJ a perder o prazo do projeto de lei de transparência porque o projeto exigia o cumprimento de outros requisitos legais, como a redação de informações de identificação da vítima.
Arquivos de Epstein incluem ‘afirmações falsas e sensacionais’ sobre Trump, diz Dodge
A procuradora-geral Pam Bondi diz que o FBI entregou um “caminhão” de arquivos de Jeffrey Epstein ao DOJ. (Registro de criminosos sexuais do estado de Nova York via AP | Getty Images)
O projeto exigia que o DOJ retivesse informações sobre possíveis vítimas e materiais que pudessem comprometer uma investigação ou litígio aberto. As autoridades também podem divulgar informações “no interesse da defesa nacional ou da política externa”, afirma o projeto de lei, mantendo visíveis quaisquer detalhes que possam embaraçar indivíduos com ligações políticas.
Na semana passada, o O DOJ publicou Os seus dois componentes, o FBI e o Gabinete do Procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, recolheram e submeteram para revisão mais de 1 milhão de páginas de documentos potencialmente incriminatórios relacionados com o caso de tráfico sexual de Epstein e Ghislaine Maxwell.
O DOJ disse em um comunicado nas redes sociais que “pode levar mais algumas semanas” para desenterrar a “massa de material”, acrescentando que o departamento “continuará a cumprir integralmente a lei federal e a diretiva do presidente Trump para liberar os arquivos”.
As preocupações do DOJ sobre a quantidade de páginas e a necessidade de redacções ecoam aquelas frequentemente levantadas em casos semelhantes relativamente ao cumprimento dos pedidos da Lei de Liberdade de Informação, onde os tribunais intervieram para equilibrar os interesses concorrentes das partes nos casos, em vez de tentarem forçar um calendário irrealista.
O Departamento de Justiça divulgou uma série de documentos de Epstein em 19 de dezembro, após a assinatura pelo presidente Trump da Lei de Transparência de Arquivos de Epstein em novembro. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan via Getty Images)
O órgão conservador de vigilância jurídica Judicial Watch obteve sucesso misto na instauração de casos FOIA ao longo dos anos, destacando o papel dos tribunais na mediação de tais disputas.
A Judicial Watch moveu vários processos contra o governo por causa do escândalo do servidor de e-mail privado de Hillary Clinton, que a certa altura levou a um juiz federal. permissão A agência conservadora buscou registros sobre o assunto como parte de um processo de descoberta para prosseguir com o questionamento dos assessores de Clinton. A decisão foi posteriormente revertida no Tribunal de Recurso.
Num caso separado no Tribunal de Recurso lado Com o Judicial Watch anulando uma decisão de um tribunal inferior como parte da longa batalha legal do órgão de fiscalização com o DOJ sobre o acesso a e-mails da procuradora-geral em exercício Sally Yates. O Tribunal do Circuito de DC concluiu que o DOJ não poderia reter anexos de e-mail da conta de Yates e ordenou uma revisão mais aprofundada do assunto.
Na actual controvérsia sobre o processo de Epstein, os legisladores estão a pressionar o DOJ com uma combinação de soluções políticas e legais ao longo do prazo de 30 dias e ameaças do que consideram como redações excessivas.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., prometeu levar à votação uma resolução quando o Senado retornar do recesso que direcionaria o Senado a processar o DOJ por não cumprir os requisitos da Lei de Transparência.
“A lei aprovada pelo Congresso é absolutamente clara: divulgar os arquivos de Epstein na íntegra, para que os americanos possam ver a verdade.” Schumer disse. “Em vez disso, o Departamento de Justiça de Trump rejeitou as redações e reteve provas – o que infringe a lei.”
Schumer acusou o DOJ de infringir a lei com os arquivos editados de Epstein
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., ameaçou com ação legal contra o DOJ. (Kayla Bartkowski/Getty Images)
Os deputados Ro Khanna, D-Calif., e Thomas Massie, R-Ky., Que lideraram o projeto de lei de transparência, alertaram que planejam prosseguir com processos de desacato contra a Procuradora-Geral Pam Bondi por perder os prazos do DOJ e cometer um suposto exagero.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Um grupo de senadores, em sua maioria democratas, convocou o inspetor-geral do DOJ para investigar a conformidade do departamento com a lei.
O DOJ sustenta que a divulgação dos documentos não editados violaria a lei, dizendo na semana passada que os seus “advogados estão a trabalhar dia e noite para rever e fazer as correcções legalmente exigidas”.
