“É simplesmente ilegal”, disse Alexandra Klass, professora da Faculdade de Direito da Universidade de Michigan, sobre a ordem de emergência. Ele atuou como conselheiro geral adjunto do Departamento de Energia na administração Biden.
Defensores ambientais e autoridades estaduais contestaram a ordem no tribunal O caso está em andamento No Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia.
Estou a concentrar-me nos mandatos de emergência porque não creio que o público perceba o quanto estas ações prejudicam o planeamento dos serviços públicos e as políticas regulamentares, com consequências prejudiciais para as contas dos consumidores e para o clima.
Embora a administração Trump esteja a ajudar o carvão, pretende abrandar a implantação de alternativas mais limpas com ações como ordens de interrupção do trabalho na energia eólica offshore e licenças de caminhada lenta para a geração eólica onshore.
Relacionado | Trump quer gastar US$ 1 bilhão para fechar seu inimigo: parques eólicos
Coautor da turma a nova composição A Michigan Law Review com Dave Owen, da UC Law San Francisco, será lançada on-line e examinará a história e o uso atual dos poderes de emergência do presidente sobre a força.
O Departamento de Energia do Presidente Donald Trump está a utilizar a Secção 202(c) da Lei Federal de Energia, utilizada pela primeira vez pelo Presidente Franklin D. Roosevelt em 1941, para satisfazer a procura de electricidade no sudeste dos Estados Unidos no período que antecedeu a entrada dos EUA na Segunda Guerra Mundial. A ideia era que os governos precisavam da capacidade de intervir para satisfazer as necessidades de curto prazo quando as regulamentações existentes não o conseguiam fazer.
O governo emitiu 23 ordens ao abrigo da Secção 202(c) na década de 1940 e quase nenhuma nas décadas subsequentes.
Na primeira administração Trump e na administração Biden, o Departamento de Energia utilizou energia 12 vezes em resposta a pedidos de serviços públicos ou operadores de rede, geralmente para permissão para operar centrais brevemente acima dos limites de emissões.
Desde que regressou ao cargo em 2025, Trump tem usado este poder de forma diferente, aparentemente impedindo o encerramento de centrais a carvão para beneficiar os produtores de carvão. A principal diferença é que esta última onda de encomendas, iniciada em maio de 2025 com a fábrica JH Campbell em Michigan, não foi procurada pelos proprietários das fábricas.
“O que a administração está fazendo agora é essencialmente usar essas ordens 202(c) para substituir a adequação de recursos de longo prazo e os planos de rede que os estados, agências regionais de transmissão e concessionárias possuem”, disse Klaas. “E agora está dizendo: ‘Não nos importamos com o que vocês, especialistas e planejadores, dizem. Queremos salvar a indústria do carvão e vamos usar esta autoridade de emergência que não foi projetada para planejamento de recursos de longo prazo'”.
A Consumers Energy, a concessionária que opera a JH Campbell, planejou fechar a usina e substituí-la por uma combinação mais barata de uma usina de gás natural e energias renováveis já em operação.
Pense nisso em termos do carro que você dirige. Você compra um carro novo e então o governo diz que você tem que manter o carro antigo e dirigi-lo, mesmo que ele solte fumaça preta e custe mais do que o seu carro novo.
A usina JH Campbell, inaugurada em 1960, tem capacidade de geração no verão de 1.331 MW. Em 2024, emitiu 8,9 milhões de toneladas de dióxido de carbono, ocupando o 19º lugar entre as centrais eléctricas dos EUA, com base numa análise de dados federais da Administração de Informação sobre Energia.
Obteve seu combustível de duas das maiores minas de carvão do país em produção no ano passado, a mina North Antelope Rochelle e a Black Thunder, de acordo com documentos regulatórios. Ambas estão sediadas em Wyoming e são propriedade da Peabody Energy e Core Natural Resources, respectivamente.
Relacionado | Conheça Coley, o novo mascote maluco da equipe Trump
James Grech, CEO da Peabody, também preside o Conselho Nacional de Carvão do Departamento de Energia. Jimmy Brock, CEO principal, vice-presidente. A administração Trump reorganizou o conselho no ano passado, depois que ele expirou sob a administração Biden. Foi estabelecido durante a administração Reagan e Aconselhou o Secretário de Energia Sobre Política, Tecnologia e Mercados.
Entrei em contato com Peabody e Core e não recebi uma resposta imediata.
Desde então, a administração Trump ordenou que JH Campbell permanecesse aberto Ordem emitida Para as outras cinco fábricas: Eddystone na Pensilvânia, Centralia em Washington, RM Shahfar e Cooley em Indiana e Craig Station no Colorado. Todos funcionam com carvão, exceto Eddystone, que funciona com gás natural e petróleo.
E a administração pode estar apenas começando.
“Acho que como parte da emergência energética nacional que o presidente Trump declarou, precisamos manter todas as fábricas abertas”, disse o secretário do Interior, Doug Burgum, no mês passado. Em entrevista à Bloomberg News. “E se uma usina a carvão tiver unidades fechadas, precisamos trazê-las de volta”.
Para contextualizar, o país tem 169.417 MW de centrais eléctricas a carvão.
Destes, 40.784 MW têm datas de desativação listadas pela EIA. Mais de metade desse total deverá encerrar antes de 2029 e seria capturado pela política reveladora de Trump de bloquear qualquer encerramento de centrais a carvão.
Embora a administração possa abrandar o declínio, o recuo do carvão a longo prazo é quase inevitável. Ainda em 2005, o país gerava pelo menos metade da sua electricidade a partir de centrais eléctricas alimentadas a carvão. A percentagem caiu para um mínimo de 15 por cento em 2024, depois recuperou ligeiramente para 17 por cento em 2025.
Para que a energia a carvão possa regressar de forma sustentável neste país, os promotores precisam de começar a construir novas centrais. A melhor perspectiva neste momento pode ser a Terra Energy Center, no Alasca, uma central eléctrica a carvão de 1.250 megawatts proposta para ser a primeira do género nos Estados Unidos desde 2013. Mas tal projecto é especulativo e é Ainda não está claro Que encontrará a combinação certa de financiamento e fornecimento confiável de carvão.
O secretário de Energia, Chris Wright, disse que as ordens de emergência eram necessárias para manter a eletricidade confiável e acessível.
“Os estados que se apressaram a encerrar as suas centrais a carvão também aumentaram rapidamente os preços da electricidade”, disse ele. Aparição em 19 de janeiro na Fox Business. “Os americanos não gostam disso. O presidente Trump não gosta.”
Seus comentários deixam muito a ser explicado para um analista de poder. Mas isso tudo sem entrar nas razões do aumento dos preços da electricidade Marian Lovell e eu cobrimos isso em profundidade para o ICN no mês passadoGostaria apenas de observar que a política da administração está a tornar a energia mais cara.
Num documento regulatório de fevereiro, a Consumers Energy disse que gastou US$ 290 milhões para operar a usina desde o primeiro pedido de emergência. Desse total, US$ 155 milhões foram compensados pelas receitas das operadoras de rede, deixando US$ 135 milhões para serem cobertos pelos clientes da concessionária.
“Isso certamente interfere na capacidade das concessionárias de garantir que sejam capazes de fornecer aos seus clientes energia mais confiável e de menor custo, bem como na capacidade do estado de planejar sua própria geração”, disse Michelle Solomon, gerente do programa de eletricidade no think tank Energy Innovation.
Se os tribunais não controlarem o uso do 202(c) por Trump, haverá poucos recursos. O Congresso pode querer alterar a lei dos poderes de emergência, mas isso parece provavelmente ainda muito distante.
Se quisermos um sistema em que os especialistas tomem decisões com base no interesse público e na economia, os líderes terão de passar os anos pós-Trump a elaborar regras que não sejam tão fáceis de abusar.
****
Outras histórias sobre transferência de energia para anotar esta semana:
Uma guerra com o Irão poderia remodelar o cenário do poder global: De acordo com um painel organizado pelo think tank Resources for the Future, a guerra no Irão e a perturbação do comércio de combustíveis fósseis estão a sublinhar a necessidade de os países diversificarem os seus recursos energéticos. Minha colega Lisa Sorg relata. A lição é chegar tarde demais para que o mundo evite 1,5 graus Celsius de aquecimento médio, outrora o objectivo das estratégias globais de mitigação de carbono, mas há uma oportunidade para os países tomarem medidas para reduzir a intensidade do aquecimento.
O Paquistão abraçou a energia solar e está agora a colher os benefícios face à perturbação do mercado do gás: Após a invasão da Ucrânia pela Rússia, os clientes paquistaneses investiram pesadamente em energia solar e estão agora menos dependentes da energia importada durante a guerra do Irão. Sara Schonhardt reporta para E&E News. Mas os analistas estão cépticos quanto à possibilidade de a experiência do Paquistão poder ser reproduzida noutros locais da Ásia devido a obstáculos regulamentares, entre outros factores.
A oposição ao vento offshore nunca foi sobre baleias: A administração Trump expressou preocupação com o impacto dos ventos costeiros nas baleias ameaçadas, mas está a levantar as protecções para as baleias para ajudar no desenvolvimento de petróleo e gás, por exemplo. Maria Gallucci reporta para Canary Media. Grupos de direita abraçaram a causa das baleias como parte de um esforço bem-sucedido para retardar o desenvolvimento da energia eólica offshore.
A energia solar nos telhados agora representa um quinto da matriz elétrica de Porto Rico: Novos dados da Administração de Informação sobre Energia mostram que a energia solar em pequena escala cresceu ao ponto de representar agora 20% do mix de geração da região. Diana DiGangi reporta para Utility Dive. Após a devastação do furacão Maria em 2017, Porto Rico acelerou a instalação de energia solar e baterias nos telhados. A forte dependência da energia solar nos telhados fornece exemplos para pesquisadores que desejam compreender seus efeitos na rede
