novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um alto funcionário da administração Trump e ex-procurador interino dos EUA em D.C. estão sob revisão disciplinar por seu papel na presidência. Donald Trump iniciativas anti-diversidade, equidade e inclusão – provocaram indignação do Departamento de Justiça, que atacou as alegadas violações éticas contra Ed Martin como um esforço “tendencioso” e que visava injustamente Trump e seus aliados.
A acusação disciplinar, apresentada na sexta-feira no Conselho de Responsabilidade Profissional do Tribunal de Apelações de DC e divulgada na terça-feira, centra-se em uma carta que Martin enviou à Georgetown Law em fevereiro passado, enquanto Martin atuava como procurador interino dos EUA no Distrito de Columbia.
Martin supostamente exigiu na carta que Georgetown Law fornecesse informações sobre suas práticas e educação no DEI, de acordo com a denúncia de ética. Afirmou que, sem “mais explicações” e sem resposta da Georgetown Law, Martin anunciou então que imporia sanções à escola – instruindo sua equipe a não contratar nenhum estudante, bolsista ou estagiário afiliado à universidade.
Uma placa no Departamento de Defesa dos EUA é vista em 14 de junho de 2021 em Washington, DC. (Kevin Dyche/Imagens Getty)
D Departamento de Justiça Notícias de última hora sobre a reclamação de ética, a Fox News Digital disse à Fox News Digital na terça-feira que a reclamação representa outra “indicação clara” de comportamento injusto e “tendencioso” da Ordem dos Advogados de DC, uma organização que eles argumentaram “continua a visar e punir indivíduos que servem sob o presidente Trump e se recusa a investigar ou agir contra violações éticas reais que as administrações Biden e Obama representam”. indicativo da agenda desta organização partidária.”
A denúncia foi assinada pelo advogado disciplinar da Ordem dos Advogados de D.C., Hamilton Fox, cuja função lhe permite atuar como promotor em casos de negligência médica. A Fox já doou milhares de dólares para a primeira campanha presidencial de Obama em 2008, de acordo com Registros FEC Revisado pela Fox News Digital.
A acusação acusa Martin de violar a Primeira e a Quinta Emendas da Constituição dos EUA. usando seu papel como funcionário público A universidade exige mudanças no seu ensino; não dar prazo à Universidade para responder; e ameaças de ação adversa contra a Lei de Georgetown por ensinar um ponto de vista específico.
Acusou Martin de comunicações não autorizadas e ex officio com o juiz principal e juiz sênior do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de DC, depois que ele foi solicitado a responder a uma reclamação sobre seus comentários sobre a Lei de Georgetown. “Nesta carta, ele afirmou que não responderia à investigação do Conselho Disciplinar, queixou-se do ‘comportamento desigual’ do Conselho Disciplinar e solicitou uma ‘reunião cara a cara com todos vocês para discutir este assunto e encontrar um caminho a seguir’”, dizia a denúncia, acrescentando que Martin copiou o conselho da Casa Branca no e-mail.
Juízes x Trump: Aqui estão as principais batalhas judiciais que atrasam a agenda da Casa Branca
Ed Martin fala durante uma conferência de imprensa em 13 de maio de 2025 em Washington, DC (Foto de Craig Hudson para The Washington Post via Getty Images)
O segundo mais alto funcionário do Departamento de Justiça, Todd Blanch, criticou as acusações nas redes sociais na terça-feira, observando: “A Ordem dos Advogados de DC é uma organização política descaradamente dirigida pelos democratas”.
“Graças a Deus não sou membro e, acredite, nunca serei”, disse Blanche em um Postado em X.Martin, um ex-advogado de defesa que ajudou a representar os acusados no motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA, ganhou as manchetes durante seu curto período no DOJ. Seu caminho de confirmação para servir como procurador dos EUA em DC estagnou no ano passado em meio a preocupações de alguns republicanos do Senado, o que levou Trump a nomear Martin como advogado de indulto do Departamento de Justiça em maio passado.
Oficial de Trump Dodge critica ex-juízes por declararem ‘guerra’ no tribunal
Emile Bove, agora juiz dos EUA no Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito, fala com o vice-procurador-geral Todd Blanch antes de sua audiência de confirmação em 2025. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
Na altura, Trump escolheu Martin para chefiar o recém-formado órgão interno do chamado “grupo de trabalho sobre armamento” do Departamento de Justiça, ou DOJ, encarregado de investigar processos federais vistos como injustamente tendenciosos pela administração.
Martin foi destituído do cargo de chefe do grupo de trabalho no mês passado, embora nenhuma razão para sua destituição tenha sido dada imediatamente.
A reclamação será agora enviada ao Tribunal de Apelações de D.C. para posterior ação e revisão – um processo notoriamente demorado que provavelmente levará meses, se não mais.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A notícia da denúncia de ética chega dias depois que o Departamento de Justiça apresentou uma Aviso de proposta de regulamentação no Registro Federal que permitiria ao departamento suspender as investigações da ordem estadual enquanto o DOJ conduz sua própria revisão.
