novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Há um debate acalorado no Capitólio sobre se o presidente irá Donald Trump Numa “guerra” que começou com o ataque que lançou contra o Irão no fim de semana passado, uma consideração fundamental é se o presidente deve recorrer ao Congresso para continuar a Operação Fúria Épica.
Enquanto os republicanos veem um ataque especificamente concebido para impedir que os adversários dos EUA garantam as capacidades nucleares, os democratas vêem um conflito que poderia facilmente transformar-se num conflito mais amplo.
“O Congresso não deveria ser um espectador após o fato, a Constituição deixa claro”, disse o senador Tim Kaine, D-Va., à Fox News Digital.
“O presidente Trump não disse, como na Venezuela, ‘esta é uma operação policial’, mas sim uma ‘prisão’”, disse Kaine, comparando o ataque à prisão de Nicolás Maduro em janeiro.
O presidente Donald Trump anunciou “grandes operações militares” no Irão, marcando uma escalada significativa nas tensões entre Washington e Teerão. (Al Drago/Imagens Getty)
Democratas como Kaine criticaram Trump por arrastar os Estados Unidos para um conflito que aos seus olhos se parece demasiado com uma guerra – algo que apenas o Congresso tem o poder de declarar. Essa é a determinação que eles acreditam que os legisladores deveriam usar Lei dos Poderes de Guerra 1973 para restringir o poder de Trump no Irã.
Esta lei impede que o presidente continue as hostilidades contra uma potência estrangeira que já duram 60 dias.
Os senadores republicanos como Josh Hawley, R-Mod., não vêem razão para invocar a Lei dos Poderes de Guerra, dada a extensão do conflito actual.
Uma medida para acabar com uma proposta de potências de guerra liderada pelos democratas que visa algemar a ação militar de Trump no Irã foi aprovada por 53 votos a 47 na quarta-feira. Votação no Senado.
“Quero dizer, mesmo que você não concorde com isso, não acho que possa contestar (que) eles estão seguindo a lei. O presidente tem autoridade, nos termos do Artigo II, para fazer o que fez até agora”, disse Hawley, acrescentando que a constituição dá poderes militares ao comandante-em-chefe do país.
Último sábado nos Estados Unidos Uma série de greves em cooperação com Israel, visando a liderança militar do país e assassinando o líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei. A administração Trump enquadrou o ataque como uma campanha necessária para travar a busca de armas nucleares pelo Irão.
Embora Hawley apoia No que diz respeito ao trabalho da administração, ele tem em mente uma linha vermelha firme sobre onde convocar o Congresso para o conflito.
“As tropas terrestres serão um negócio diferente”, disse Hawley. “Mas (Trump) acabou de dizer: ‘Não vamos usar tropas terrestres’, então estou apenas dizendo aos meus amigos democratas – acho que eles estão apenas procurando algo para votar contra o presidente.”
Os republicanos estão atacando o Irã – mas surgiu uma linha vermelha
O senador Josh Hawley, um republicano do Missouri, é retratado durante uma audiência no Senado em janeiro de 2026. (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images)
Os democratas permanecem incrédulo
Alguns Democratas salientam que a linguagem utilizada pela administração sugere que vê o conflito como mais do que um ataque isolado.
“O presidente e o secretário de Estado chamaram isso de guerra. Os generais também. Se estivermos em guerra, o Congresso terá que autorizá-la”, disse o senador Richard Blumenthal, D-Conn.
Outros democratas, como o senador Mark Warner, D-Va., atacaram o motivo declarado pelo governo para o ataque
“Não havia nenhuma ameaça iminente aos Estados Unidos Ameaças a Israel Mas em termos de ameaça iminente, não havia nenhuma. Como resultado, é uma guerra de escolha para o presidente”, disse Warner.
O sol se põe atrás de nuvens de fumaça após um ataque militar EUA-Israel em Teerã, Irã, terça-feira, 3 de março de 2026. (Wahid Salemi/Foto AP)
“Você tem que comparecer ao Congresso”, acrescentou Warner.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Para o senador Dick Durbin, D-Ill., a consideração deveria ter menos a ver com aspectos técnicos e mais com os custos que os ataques de Trump podem implicar.
Durbin disse: “O povo americano decide ir para a guerra porque seus filhos e filhas perderão a vida. Ainda penso isso, não importa quem seja o presidente.
Artigos relacionados
