novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Vários senadores democratas parecem dispostos a alargar o crédito fiscal do Obamacare da era COVID, mantendo ao mesmo tempo a legislação de despesas necessária para reabrir o governo – mas menos dispostos a lidar com o que isso significaria para os gastos do país.
“Não concordo com a estrutura do aumento do défice”, disse o senador Chris Coons, democrata do Del., quando questionado sobre o impacto do programa nos resultados financeiros do país.
Outros, como o senador Alex Padilla, democrata da Califórnia, não quiseram comentar.
O senador Chris Coons, D-Del., caminha pelo metrô do Senado em janeiro de 2025 no Capitólio dos EUA, em Washington. (Anna Moneymaker/Getty Images)
O país mergulhou numa paralisação no início do mês, depois de os legisladores não terem conseguido chegar a acordo sobre uma extensão dos gastos de curto prazo que poderia financiar o governo até 21 de Novembro. Mas a diferença não estava no pacote em si. Em 2021, o Congresso expandiu temporariamente a elegibilidade para os subsídios reforçados de crédito fiscal de prémios do Obamacare, destinados a ajudar os americanos a pagar os seus planos de seguro de saúde no meio da incerteza da pandemia. Também prolongou o prazo de elegibilidade até ao final de 2025. Os democratas fizeram da continuidade do programa uma condição fundamental no apoio a qualquer pacote de despesas.
Os republicanos precisam de pelo menos sete democratas para aprovar a legislação de gastos no Senado, onde os republicanos devem atingir o limite de 60 votos para superar uma obstrução. O Partido Republicano detém 53 assentos na câmara.
De acordo com De acordo com o Comité para um Orçamento Federal Responsável, um grupo de reflexão apartidário sobre política fiscal, a continuação dos créditos alargados poderia custar mais de 30 mil milhões de dólares anualmente.
Embora os republicanos vejam o vencimento como uma oportunidade para devolver os gastos do governo aos níveis anteriores à Covid e reduzir o défice nacional, Democratas expressaram preocupação Sobre beneficiários que possam enfrentar uma rescisão abrupta de sua assistência federal.
“Há literalmente milhões de americanos que não poderão mais pagar o seu seguro de saúde ou serão cortados quando os créditos fiscais da Lei de Cuidados Acessíveis expirarem no final deste ano”, disse Coons, referindo-se à reforma do sistema de saúde de 2010 que sancionou o Obamacare.
O líder da maioria no Senado, John Thune, R-Sd., reuniu-se com o vice-presidente J.D. Vance e o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., pouco antes do prazo final de 30 de setembro para financiamento do governo. Conversando com a mídia ao lado dele. (Kevin Lamarck/Reuters)
Outros democratas apontaram os cuidados de saúde como uma consideração fundamental em jogo.
“Os republicanos precisam restaurar os cuidados de saúde para o povo americano. Essa é a minha posição”, disse a senadora Maggie Hirono, democrata do Havaí.
O resultado do KFF, um grupo de reflexão sobre políticas de saúde, indica Mais de 90% dos 24 milhões de inscritos no Obamacare utilizam crédito estendido.
Os democratas têm O governo votou contra a reabertura 10 vezes desde o início do desligamento.
Os senadores legisladores como o deputado John Curtis, R-Utah, reagiram contra a oposição democrata, observando que os créditos sempre foram concebidos para serem temporários – e que foram os democratas que incluíram a cláusula de caducidade para começar.
“Esta é uma crise predeterminada pelos democratas”, disse Curtis. “Eles colocaram datas de validade nisso.”
É também a posição do senador John Boozman, R-Ark.
“Minha preocupação é que (a expansão do crédito) foi feita durante a pandemia, por causa da pandemia. A pandemia acabou. Como resultado, você ganhou US$ 300 mil em subsídios.”
“Então, o que precisamos fazer é abrir o governo, não manter o povo americano como refém e começar a conversar, porque algumas pessoas serão feridas”, acrescentou Boozman.
Boozman não é o único republicano preocupado com ambos: o aumento dos custos governamentais e a necessidade de ajustar os seus pagamentos para permitir que os americanos possam pagar os cuidados de saúde sem subsídios.
A senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, que alertou contra mudanças repentinas nos programas de saúde, disse que não houve muito progresso nas negociações para avançar ambas as prioridades.
Senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, durante um piquenique do Congresso no gramado sul da Casa Branca em Washington, junho de 2025. (Al Drago/Bloomberg)
“Estou tentando descobrir uma maneira de garantir que a cobertura de saúde permaneça para os americanos, e não estamos fazendo muito progresso esta semana”, disse Murkowski.
Outros senadores deram a entender que as negociações estavam progredindo de alguma forma, mas se recusaram a dar mais detalhes.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Não estou me engajando agora, porque posso ou não estar envolvido em quaisquer discussões sobre qual será a resolução final. Neste ponto, até que os democratas abram o governo, não vou discutir os detalhes”, disse o senador Mike Crapo, republicano de Idaho.
Ambas as câmaras do Congresso deixaram Washington, DC no fim de semana. O Senado retornará na segunda-feira.
