novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os democratas na Câmara dos Representantes reivindicam uma vitória depois de a paralisação governamental de 43 dias, em Outubro, os ter deixado de mãos vazias.
Agora que um número suficiente de republicanos na Câmara rompeu com o seu partido para avançar com a extensão do crédito fiscal do Obamacare na semana passada, vários membros disseram à Fox News Digital que a paralisação teve um preço.
“Acho que parecia bom em ambos os aspectos, mas é claro, depois que aprovamos o projeto no plenário da Câmara”, o deputado Glenn Ivey, D-Md. Disse
O deputado Glenn Ivey, D-Mo., fala durante uma coletiva de imprensa para compartilhar ideias de sua visita a El Salvador em 15 de março de 2025. (Camillo Friedman/Getty)
Apesar da conclusão decepcionante do encerramento, Democratas como Ivey acreditam que estão a ganhar uma batalha de mensagens para exigir o aumento da ajuda federal à medida que o Congresso aprova legislação sobre cuidados de saúde.
“Missão cumprida”, disse Ivey sobre o esforço.
O país mergulhou na sua primeira paralisação em 1º de outubro, quando os democratas se recusaram a avançar na legislação de gastos, a menos que o Congresso renovasse os subsídios Obamacare da era COVID-19, que expiravam. No entanto, após semanas de negociações paralisadas, um punhado de democratas do Senado O governo votou pela reabertura Sem garantir qualquer extensão de suporte estendido.
Esses subsídios serão eliminados gradualmente no final de 2025, devolvendo milhões de segurados do Obamacare aos níveis de assistência federal anteriores à COVID.
O fim da paralisação trouxe amarga decepção para membros como o deputado Ro Khanna, D-Calif. – tanto que ele é o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y. Juntando-se a vários democratas no seu pedido, afastar-se Refere-se ao fracasso da liderança.
Dois meses depois, sua opinião sobre a paralisação suavizou-se. Na sua opinião, os Democratas conseguiram reorientar o país com sucesso.
“Ele forçou os republicanos a se apoiarem em nossa proposta de estender o crédito fiscal para saúde”, disse Khanna, citando o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y.
“Ele é um dos líderes mais eficazes do Congresso nesta questão”, acrescentou Khanna. “Acredito que Hekeem demonstrou uma tremenda liderança na abordagem de questões de saúde.”
Khanna não abordou o papel de Schumer.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DNY, entra na câmara da Câmara no Capitólio em 18 de dezembro de 2025 em Washington, DC (Andrew Harnick/Imagens Getty)
O deputado John Olszewski, D-Mo., disse: “Acho que a luta valeu absolutamente a pena. Ela realmente elevou a questão (da saúde) e acho que forçou a conversa”, disse Olszewski.
Ele acrescentou que a paralisação, aparentemente, deu-lhe confiança de que os democratas terão a mão vencedora no futuro.
“Acho que não foi um problema. Não foi – até que os democratas se levantaram e disseram: ‘Temos que resolver esta crise de saúde.’ Estou realmente sempre focado no futuro. Acredito que algum tipo de extensão, mesmo que inclua salvaguardas razoáveis em torno de limites de renda ou disposições para ajudar a prevenir fraudes, podemos fazer essas coisas”, disse Olszewski.
O elemento visionário do valor da paralisação é particularmente importante para o candidato ao Senado, Abdul El-Said, do Michigan, que expressou frustração com os democratas do Congresso relativamente ao resultado da paralisação. Há El-Sayed desenvolveu sua campanha Defende o aumento do papel do governo na saúde universal e nos serviços sociais.
Para ele, ainda não há nada a ganhar com a vitória na guerra das mensagens se os democratas não capitalizarem isso.
“Acho que os democratas fizeram um bom trabalho na reação. Ainda não vencemos”, disse El-Said.
“Se você está lutando boxe, você diz, você sabe, eu dei um soco muito bom no terceiro assalto – isso não é suficiente, temos que continuar lutando, certo? Esta luta ainda não acabou.
As tensões do Partido Republicano aumentam após a traição de ‘Obamacare’ por republicanos moderados
O candidato ao Senado de Michigan, Abdul Al-Sayed, disse que nada se ganhará com a vitória na guerra de mensagens se os democratas não capitalizarem sobre ela. (Bill Pugliano/Getty Images)
Nove republicanos da Câmara votaram com os democratas na semana passada para aprovar uma extensão de três anos dos subsídios do Obamacare. A medida aguarda agora apreciação no Senado, onde também necessitará de apoio bipartidário para ter sucesso.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
A medida precisa de 60 votos para eliminar a ameaça de obstrução. Os democratas detêm 47 cadeiras na Câmara.
