Uma agência de notícias Relatório O presidente Donald Trump afirmou no sábado que estava conduzindo uma “reinicialização” em sua administração para deter o que considerou “injusto” a cobertura da mídia sobre o fiasco do Irã. Essa única frase já mostra o quão incoerente é.
O presidente dos EUA, Donald Trump, está considerando uma grande remodelação de gabinete esta semana, após demitir a procuradora-geral Pam Bondi, à medida que fica cada vez mais frustrado com as consequências políticas da guerra com o Irã, disseram cinco pessoas familiarizadas com as discussões internas na Casa Branca.
Claro que ele está desapontado. Ele mesmo criou essa bagunça e, desta vez, não pode declarar falência, atrapalhar seus credores ou advogados até que o problema desapareça. Ele prometeu “não haver guerra”. E agora ele possui um. Não há saída fácil.
Qualquer potencial remodelação poderá servir como um recomeço para a Casa Branca, que enfrenta uma fase politicamente desafiante: a guerra que já dura cinco semanas aumentou os preços da gasolina, derrubou o índice de aprovação de Trump e intensificou as preocupações sobre o destino dos republicanos nas eleições intercalares de Novembro.
Esta é a realidade. Os republicanos amarraram-se a Trump e agora estão presos às consequências. O problema é que o resto do país e o mundo estão presos a isso.
Alguns aliados disseram que seu discurso televisionado à nação na quarta-feira – que um alto funcionário da Casa Branca descreveu como uma tentativa de projetar uma sensação de controle e confiança sobre a direção da guerra – caiu por terra, acrescentando a sensação de que era necessária uma mudança nas mensagens ou no pessoal.
Nunca houve um cenário em que outro discurso de Trump tranquilizasse alguém. Na verdade, sempre piorará as coisas. As pessoas terminaram com ele. Eles lhe deram uma segunda chance, e ele a desperdiçou irreconhecível. Ninguém fora dos deploráveis do MAGA está dando a ele o benefício da dúvida, nunca mais.
Depois que Trump demitiu Bondi e o secretário de Segurança Interna, Christy Noem, nas últimas semanas, Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional de Trump, e o secretário de Comércio, Howard Lutnick, estão entre eles.
Um alto funcionário da Casa Branca disse que Trump expressou descontentamento com Gabbard nos últimos meses. Outra fonte com conhecimento direto do assunto disse que Trump perguntou aos aliados o que pensavam sobre um possível substituto para seu chefe de inteligência.
Gabbard é incrívelMas o que é interessante é como a sua lista de alvos imediatos inclui todas as mulheres do seu gabinete. Não é uma coincidência.
O mesmo relatório observa que o próprio Trump não está particularmente incomodado com Lutnick. O desconforto vem de outras pessoas em sua órbita Vínculo de Lutnik Ao criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein. A própria história de Trump fala por si.
Trump pode decidir em última análise, mas não fazer quaisquer alterações nos cargos de chefia da sua administração. Outras pessoas próximas de Trump dizem que o presidente está relutante em mudar de gabinete com demasiada frequência, depois de frequentes mudanças de pessoal no seu primeiro mandato dominarem as manchetes e criarem uma impressão de desordem na Casa Branca.
Nada sobre isso tem a ver com governança. Ele montou um gabinete de legalistas com pouca consideração pelo mérito, e agora a sua administração está atolada na opinião pública. Espiral da morteSeu instinto é embaralhar o baralho em vez de mudar de caminho. Aqueles que ele considerou demitir não representavam um problema subjacente.
Ainda assim, depois do seu decepcionante discurso de quarta-feira, não fazer nada poderia ser tão politicamente perigoso quanto fazer uma mudança significativa que dominaria as manchetes, para o bem ou para o mal, disse um funcionário da Casa Branca.
Na verdade, não fazer nada durante os próximos três anos seria literalmente a melhor jogada política que Trump poderia tomar.
Trump trabalhou com a sua equipa de redatores de discursos e com os principais conselheiros no discurso desta semana no horário nobre, disse um responsável, depois de semanas de assessores lhe pedirem para falar diretamente à nação sobre o papel dos EUA no Irão (…).
“O discurso não cumpriu o que deveria fazer”, disse o responsável, acrescentando que, embora os principais apoiantes de Trump ainda o apoiem na guerra, estão sob enorme pressão económica.
Mesmo isso perde o sentido do enquadramento. O problema não é a apresentação. É substância.
Dois funcionários da Casa Branca disseram que Trump está profundamente decepcionado com o que considera uma cobertura injusta da mídia sobre a guerra do Irã e deixou claro à sua equipe que deseja notícias mais positivas. Ele não indicou, entretanto, que estava interessado em ajustar sua própria estratégia de mensagens.
Não há “estratégia de mensagens” a ser ajustada. O comportamento é o problema. Reivindicar melhor cobertura e ao mesmo tempo continuar a fazer as mesmas ações que causaram a reação não é um plano.
Se Trump quiser uma cobertura noticiosa mais positiva, há uma opção óbvia: afastar-se.
Ainda assim, fontes disseram que a possibilidade de uma mudança se tornou mais séria nas últimas semanas. Uma fonte sênior da Casa Branca disse que Trump quer fazer grandes mudanças agora, antes das eleições intercalares.
Literalmente, todos os membros do seu gabinete merecem ser despedidos, e todos os potenciais substitutos terão a mesma aparência: leais em primeiro lugar, elegibilidade opcional.
Estamos presos num pesadelo político. A única fresta de esperança é o próprio Trump.
