novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Exclusivo: Um grupo jurídico pró-Trump revelou uma nova abordagem para reagir contra os pais em todo o país Agenda “Acordar” nas escolas dos seus filhos e destaca um direito pouco compreendido que os pais podem exercer para exigir transparência.
“Como o Supremo Tribunal declarou repetidamente, os pais têm a autoridade final sobre a educação dos seus filhos”, destacou a America First Legal. Comunicado de imprensa semana passada
“E ainda assim as escolas muitas vezes ignoram os direitos dos pais. Os sistemas escolares, administradores e professores muitas vezes tratam os pais com desdém e desprezo por simplesmente perguntarem o que seus filhos estão aprendendo e quais valores as escolas estão promovendo”.
O comunicado de imprensa continua a discutir a alteração para proteger os direitos dos estudantes (PPRA)que o descreve como uma ferramenta “importante”, mas “até agora pouco utilizada”, que pode ser usada “para responsabilizar administradores e professores”.
Clique aqui para mais Campus Radicais na Costa
Uma professora da terceira série conversa com os alunos no primeiro dia de aula. (Getty)
A Emenda de Proteção dos Direitos das Pessoas rege os direitos dos pais sobre pesquisas ou materiais instrucionais financiados pelo governo federal.
America First Legal lançou um novo modelo Postado em X Usar os pais para “optar por não participar do ensino radical em sala de aula e despertar as políticas escolares”.
O grupo jurídico explicou que a carta permite que os pais exerçam os seus direitos ao abrigo da decisão do Supremo Tribunal no caso Mahmoud v. Taylor, em que o tribunal “decidiu que um distrito escolar violou os direitos dos pais ao não fornecer aviso prévio e uma oportunidade de optar por sair antes de expor as crianças a livros de histórias LGBTQ radicais”.
Os manifestantes no Michigan manifestaram-se contra as políticas anti-DEI do presidente Donald Trump, denunciando retrocessos federais nos programas de diversidade, equidade e inclusão. (Getty Images/Dominic Gwinn)
Os juízes decidiram por 6-3 no início deste ano, segundo linhas ideológicas no caso Mahmoud v. Taylor, que os pais podem excluir os seus filhos de Maryland. da rede pública de ensino Aulas com temas sobre homossexualidade e transgenerismo caso sintam conflito material com suas crenças religiosas.
O juiz Samuel Alito escreveu para a maioria: “Um governo impõe um fardo às práticas religiosas dos pais quando estes são obrigados a fornecer aos seus filhos instrução que representa uma “ameaça real” de minar as crenças e práticas religiosas dos pais”. “E um governo não pode condicionar a oferta de educação pública gratuita à aceitação de tal instrução pelos pais.”
O processo decorre do fato de as escolas públicas do condado de Montgomery incorporarem livros em sua pré-escola até o currículo de artes linguísticas do 12º ano, anos atrás, que incluíam “personagens lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros e queer”, disseram os promotores do distrito escolar à Suprema Corte.
Os advogados disseram que o distrito escolar fez isso como parte de um esforço para ser “culturalmente responsivo” e para ensinar lições que incentivem “justiça, respeito e civilidade”.
D Maryland Os pais que processaram disseram em sua petição ao tribunal superior que o conselho escolar apresentou aos seus alunos do ensino fundamental livros que promoviam “redesignação de gênero, paradas de orgulho e romances entre pessoas do mesmo sexo”.
“A Suprema Corte deu aos pais uma grande vitória neste verão, quando decidiu que os pais têm o direito constitucional de optar por não adotar a orientação radical e transgênero nas escolas de seus filhos”, disse Ian Pryor, conselheiro sênior da America First Legal, exclusivamente à Fox News Digital.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Edifício da Suprema Corte dos Estados Unidos. (Foto AP / J. Scott Applewhite, Arquivo)
“Agora é o momento de impor essa vitória, tomando medidas afirmativas para que os distritos escolares de esquerda inquietos cumpram a lei do país. Esta carta de opt-out não só serve como um veículo para os pais exercerem os seus direitos fundamentais, tal como estabelecido pelo Supremo Tribunal, mas também alerta as escolas de que poderão ir a tribunal se não cumprirem.”
No início deste ano, Fox News Digital relatou A American First Legal criou um site chamado “The Parent and Student Action Center”, que descreve como um “centro” para pais e alunos coletarem informações e compartilharem suas histórias.
“Desde compartilhar sua história até acessar kits de ferramentas legais, solicitações de registros abertos e exemplos de casos reais, tudo aqui foi projetado para equipar pais e alunos com conhecimento e apoio para proteger seus direitos”, afirma o site.
Os pais de todo o país têm defendido políticas baseadas na meritocracia contra a Diversidade, Igualdade e Inclusão (DEI) nos últimos anos e casos em que as escolas se inspiraram em ideologias de extrema esquerda.
No mês passado, dezenas de organizações de direitos dos pais assinaram uma carta enviada a todos os 50 estados apelando a uma auditoria estadual completa das leis e políticas educativas, alertando que a DEI, as más práticas de contratação e a discriminação com base no sexo e no género são predominantes nas escolas do ensino básico e secundário em todo o país. Fox News Digital relatou pela primeira vez.
“As escolas não criam os filhos – os pais sim. Este recurso deixa claro que as escolas respondem aos pais, e não o contrário”, disse o presidente jurídico da America First, Gene Hamilton, à Fox News Digital. “A Constituição protege essa relação e garantiremos que nenhuma burocracia ou agenda ativista possa prejudicá-la”.
Ashley Oliver e Rachel Del Guidis, da Fox News Digital, contribuíram para este relatório.
