Suprema Corte a decisão O bloqueio das tarifas do presidente Donald Trump tem uma extensão colossal de 170 páginas – mas apenas cerca de uma dúzia de páginas constituem a opinião real do tribunal, graças a uma repressão. opinião da maioria.
Grandes pedaços dessa monstruosidade são, em sua maioria, apenas juízes conservadores martelando seus colegas. Tudo se resume a apenas reclamações.
Quanto menos se falar sobre a dissidência de 62 páginas (!!) do juiz Brett Kavanaugh, melhor. Você pode dizer que ele é um homem que pensa que todos os seus pensamentos são perfeitamente formados e divinamente inspirados, e é por isso que suas opiniões divergentes são mais longas em conclusões do que qualquer outra coisa.
Mas Kavanaugh nem precisava dessas palavras. Seu verdadeiro trabalho é bajular Trump certificar-se Ele consegue o que quer. Como não conseguiu fornecer uma opinião majoritária no caso, ele usou sua dissidência para traçar um roteiro para Trump sobre como manter apenas o tarfin após a decisão.
Honestamente, você provavelmente conseguiria fazer isso em cinco páginas, Brett.
De alguma forma, embora o juiz Neil Gorsuch fosse a maioria, a sua concordância foi pura lamentação e gritos. atacando A todos por não serem tão incríveis e inteligentes quanto ela. Para 46 páginas.
Então, quando a questão principal se trata da doutrina, todos na Suprema Corte estão, exceto Gorsuch Fazendo erradoVocê é estúpido. E quando se trata do Congresso? Bem, todo mundo está Estúpido e malvado Porque eles não vão entender que legislar é difícil e leva tempo, e eles deveriam parar de se preocupar.
Este é um sentimento terrivelmente estranho vindo de um amigo que passou o último ano, juntando-se aos seus colegas conservadores, ignorando os limites inconstitucionais do poder executivo aos poderes do Congresso.
Claro, já dissemos várias vezes que não importa o que você faça e que deixaremos Trump fazer o que quiser, mas como legislar!
Gorsuch poupou o juiz Clarence Thomas, observando que “o Congresso pode delegar ao presidente a maior parte dos seus poderes, incluindo o poder tarifário, sem limite”.
Surpreendentemente, Gorsuch não está errado aqui.
Thomas fez exatamente isso. A sua dissidência tentou abrir um enorme buraco na doutrina da não delegação, grande o suficiente para gerar uma tarifa em forma de Trump, e foi tão desembolsada que mesmo o ganancioso juiz Samuel Alito não aderiu.
Em termos gerais, a doutrina da não delegação afirma que o Congresso não pode delegar o seu poder legislativo. Sempre delega outros poderes, como autorizar agências governamentais a desenvolver regulamentos. Mas a delegação do poder legislativo é uma proibição.
Mas espere! E se Thomas pudesse ter decidido unilateralmente que a doutrina da não delegação impede o Congresso de delegar poderes legislativos apenas relacionados com a privação da vida, da liberdade ou da propriedade? Essencialmente, permitiria ao Congresso conceder mais do seu poder constitucional para legislar, permitindo a Trump pleno poder tarifário.
É assustador, histórico e muito estranho para Alito. Mas, ei, pelo menos Thomas manteve 18 páginas. Pequenas bênçãos.
