Quando o Presidente Donald Trump iniciou o seu segundo mandato, não era segredo que planeava usar o Departamento de Justiça como o seu cão de ataque pessoal – procurando vingança contra aqueles que ele acreditava terem-no prejudicado.
À medida que o ano se aproximava do fim, o procurador-geral adjunto Harmeet Dhillon, que agora chefia a Divisão de Direitos Civis, trabalhou arduamente para provar que podia ser tão antiético e vingativo como qualquer outra pessoa no DOJ.
Dhillon é um participante surpreendentemente tardio em um campo lotado de escolhas do Trump DOJ. Todd Blanch, John SauerE Emil Bové– todos ex-advogados de defesa criminal de Trump que foram generosamente recompensados por seus serviços.
Dhillon não representou Trump nos seus inúmeros casos criminais. Em vez disso, ele foi instalado no DOJ porque ele gastou Ele passou a maior parte de sua carreira jurídica tentando dificultar a votação e acredita piamente na grande mentira de que Trump venceu as eleições de 2020.
Desde que assumiu o cargo, Dhillon suspendeu quase todas as investigações sobre direitos civis em favor de vá mais tarde Porque o prefeito de Chicago contratou negros. ele também anunciado Que a sua principal prioridade é acabar com a “radicalização” nas escolas e tornar-se um soldado leal na guerra de Trump contra os atletas transexuais.
Estas questões estão pelo menos relacionadas com os direitos civis, embora o foco esteja nele remover Em vez de proteger os direitos civis das pessoas.
Mas a participação recente e muito entusiástica de Dhillon na perseguição de alguém que fez parte da Comissão 6 de Janeiro não tem nada a ver com direitos civis – os rebeldes não são uma classe protegida. Os seus direitos civis não foram violados porque foram investigados.
Ainda assim, uma coisinha como essa não vai impedir Dhillon de entrar em ação. Então agora ele está usando suas contas pessoais e oficiais no X para emitir declarações isentas de informações e ameaçar processar membros da comissão em 6 de janeiro. Você alavancou seus ativos, certo?
Não está de forma alguma claro como Dhillon decide o que é apropriado para as publicações oficiais do governo nas redes sociais e o que deve ser guardado para as suas reflexões pessoais.
“O DOJ Trump/Bondi está trabalhando para levar à justiça aqueles que forneceram armas em 6 de janeiro de 2021”, disse ele. escreveu em sua conta oficial. “Nenhum prazo de prescrição impedirá os esforços do DOJ para levar à justiça aqueles que usaram como arma a perseguição de cidadãos americanos. 6 de janeiro de 2026 não é o prazo final do DOJ para instaurar processos.”
Chat, é bom quando um importante advogado do DOJ anuncia que a agência planeja ignorar qualquer prazo de prescrição para processar os democratas pela investigação de 6 de janeiro?
Nesse mesmo relato oficial, ele recorreu a Conversar com Grok Para confirmar sua opinião jurídica sobre a prescrição.
Chat, é bom quando um dos principais advogados do DOJ pensa que as respostas de Elon Musk ao bot nazista de MechaHitler contam como declarações verdadeiras e corretas da lei?
Relacionado | Trump convocou um de seus rebeldes para esconder os danos das tarifas
A grande conclusão de Dhillon aqui é que o prazo prescricional de cinco anos não começou em 6 de janeiro, mas sim em julho de 2021, quando o comitê foi formado. Ele teve mais seis meses para registrar uma queixa falsa! Dizer em sua conta oficial do governo é definitivamente completamente apropriado e nada vingativo.
Claro, há também o problema de que investigar uma rebelião não é um crime ou uma lei ou uma violação de armas ou dos direitos civis ou qualquer coisa que Trump exija que estes idiotas processem.
A conta oficial oficial de Dhillon também é um lugar estranho Postagem bajuladora Sobre a procuradora-geral Pam Bondi, como “Meu chefe @AGPamBondi trabalha 24 horas por dia para trazer justiça a todos os americanos! Não seja odioso e ingênuo diante da confusão online armada!!”
Mas foi por conta pessoal que ele realmente decidiu se libertar dos inimigos e simpatizantes. ele absolutamente furioso Os influenciadores pró-Trump que geralmente elogiam tudo o que Trump faz não estão suficientemente entusiasmados com o esforço actual.
“Influenciadores ‘conservadores’, se vocês pensam que estão ‘mantendo a pressão’ ou ‘ganhando’ ao espalhar ataques falsos ao gabinete escolhido a dedo de @realDonaldTrump, vocês não estão. Vocês estão ganhando dinheiro espalhando desinformação. Suas vadias. Aprendam uma profissão honesta!”
Portanto, parece que as contas oficiais do governo são onde você pode falar sobre os que odeiam e simps, mas se você quiser dizer que os críticos de Trump são sexistas, você tem que levar isso para a conta alternativa.
A conta oficial de Dhillon também é onde ele discute negócios do departamento de direitos civis do governo gritar “APERTE-SE!!!” Quando Bondi sobre suposta fraude em Minnesota.
No entanto, ele a salvou Retuitar Scott Adams, sempre uma fonte autorizada e confiável para promover algumas acusações isentas de verdade e racismo imundo e injustificado sobre o engano do povo somali em Ohio.
Também vale um retuíte? algo x aleatório Quem escreveu sobre mais supostas fraudes na Califórnia.
Dhillon pode não ser tão conhecido quanto outros partidários de Trump, mas não o exclua. Ele está pronto, disposto e capaz de fazer o que for preciso para realizar o trabalho sujo de Trump. E se forem necessárias duas contas X para fazer isso, ele está mais do que à altura da tarefa.
