Melina Walling, Anton L. Delgado e Seth Borenstein Associated Press
BELÉM, Brasil – Após duas semanas de negociações, as negociações climáticas da ONU deste ano terminaram no sábado com um acordo que alguns criticaram como fraco e outros chamaram de progresso.
O acordo finalizado na conferência COP30 promete mais dinheiro para ajudar os países a adaptarem-se às alterações climáticas, mas carece de um plano claro para se afastarem dos combustíveis fósseis que aquecem o planeta, como o petróleo, o carvão e o gás.
A conferência não fez tanto Cientistas Ele achava que o mundo precisava. Não fazia muito sentido trabalhador E Povos aborígines Reivindicações Poucos países conseguiram o que queriam. E Até o local pegou fogo.
Mas essa decepção foi misturada com algumas vitórias e esperança de que os países melhorem ainda mais próximo ano.
Aqui está o que você precisa saber sobre os resultados.
Os líderes tentaram definir detalhes sobre o combate às alterações climáticas
Os líderes estão a trabalhar na forma de combater os efeitos das alterações climáticas, tais como condições meteorológicas extremas e a subida do nível do mar. por uma década. Para fazer isso, cada país teve o dever de casa de redigir o seu próprio plano climático nacional e depois reuniu-se novamente este mês para ver se era suficiente.
A maioria não obteve boas notas e alguns Nem liga.
O Brasil, anfitrião da conferência climática conhecida como COP30, estava a tentar cooperar em questões mais difíceis, tais como restrições comerciais relacionadas com o clima, financiamento para soluções climáticas, planos nacionais de combate ao clima e mais transparência na medição do progresso desses planos.
Mais de 80 países tentaram introduzir orientações detalhadas para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis nas próximas décadas. Outros tópicos a serem abordados incluíram a desflorestação, o género e a agricultura.
Os países alcançaram o que os críticos chamam de um compromisso fraco
Concordou em triplicar a quantidade de dinheiro prometida para ajudar as nações País perigoso Adaptação às mudanças climáticas. Mas levarão mais cinco anos para fazê-lo. Algumas nações insulares vulneráveis disseram que estão satisfeitas com a ajuda financeira.
Mas o documento final não incluía um roteiro para afastar os combustíveis fósseis. Deixa muita gente com raiva.
Após chegar ao acordo, o presidente da COP, André Correa do Lago, disse que o Brasil daria um passo a mais e escreveria seu próprio roteiro. Nem todos os países aderiram, mas os que estão a bordo reunir-se-ão no próximo ano para falar especificamente sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis. Não terá o mesmo peso que algo acordado na conferência.
Também foram incluídos no pacote contratos menores para redes elétricas e biocombustíveis.
As reações variaram de alegria a raiva
“Ficamos felizes com o que esperávamos e com o que obtivemos”, disse Ilana Seid, presidente da Aliança dos Pequenos Estados Insulares.
Mas outros se sentiram desanimados. Quando a troca aquecida é realizada Reunião final da conferência Os países atacaram-se uns aos outros por causa dos planos de combustíveis fósseis.
“Serei brutalmente honesto: a COP e o sistema da ONU não estão funcionando para vocês. Eles realmente não funcionaram para vocês. E hoje, eles estão falhando em uma escala histórica”, disse Juan Carlos Monterrey Gómez, Um negociador para o Panamá.
Jeoh Abdulai, Ministro do Ambiente e das Alterações Climáticas da Serra Leoa, disse: “A COP30 não conseguiu o que África queria, mas fez mover a agulha”. Ele acrescentou: “É um piso, não um teto”.
O resultado prático das negociações sobre o clima deste ano será julgado pela “rapidez com que estas palavras se transformam em projetos reais que salvam vidas e meios de subsistência”, disse ele.
Estão em andamento discussões contra a floresta amazônica
Os participantes vivenciaram o calor e a umidade extremos da Amazônia e as fortes chuvas que inundaram as passarelas. Os organizadores escolheram Belém, na orla da floresta tropical, porque a cidade anfitriã queria conhecer em primeira mão os países em risco com as alterações climáticas e tomar medidas ousadas para as travar.
Mais tarde, porém, os críticos afirmaram que o acordo mostrou como é difícil encontrar cooperação global em questões que afectam a todos. pobrezaPovos indígenas, mulheres e crianças em todo o mundo.
“No início desta COP, havia um alto nível de ambição. Começamos com um estrondo, mas terminamos com decepção”, disse o ex-negociador filipino Jasper Inventor, agora do Greenpeace Internacional.
Adivasi, sociedade civil e sociedade jovem
Um apelido para as negociações climáticas no Brasil foi “COP Indígena”. No entanto, alguns desses grupos disseram que tiveram de lutar para serem ouvidos.
Manifestantes de grupos tribais A conferência foi interrompida duas vezes Para reivindicar um lugar maior à mesa. Embora os direitos indígenas não estivessem oficialmente na agenda, Tele Terena, uma mulher indígena da nação Terena do Brasil, disse até agora que estava satisfeita com o texto porque incluía um parágrafo que mencionava pela primeira vez os direitos indígenas.
Apoiou os países que conversam sobre questões processuais porque é assim que funciona o multilateralismo. “É meio caótico, mas da nossa perspectiva, é bom que alguns países reajam”, disse ele.
A cobertura climática e ambiental da Associated Press recebe apoio financeiro de diversas fundações privadas. A AP é a única responsável por todo o conteúdo. Encontre APs valor Para trabalhar com filantropos, uma lista de apoiadores e áreas de cobertura de financiamento AP.org.
___
Esta história foi produzida como parte da 2025 Climate Change Media Partnership, uma bolsa de jornalismo organizada pela Earth Journalism Network da Internews e pelo Stanley Center for Peace and Security.
