WASHINGTON – Quarta-feira à noite na Câmara votado Para aprovar legislação para reabrir o governo federal e acabar com o furor 43 dias de paralisaçãoO mais longo da história americana.
A votação bem-sucedida ocorreu depois que o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., trouxe de volta à sessão a câmara controlada pelos republicanos pela primeira vez desde 19 de setembro, encerrando um recesso incomumente longo e não programado.
A Câmara aprovou a medida por 222 votos a 209, com seis democratas juntando-se a quase todos os republicanos no voto sim e dois republicanos juntando-se à maioria dos democratas no voto não. O Senado também aprovou Lei de segunda-feira Quando oito democratas rejeitaram e votaram com os republicanos para quebrar uma obstrução para encerrar a paralisação.
O projeto agora segue para a mesa do presidente Donald Trump para se tornar lei e reabrir o governo, restaurando o financiamento congelado ou suspenso.
Antes da votação, Johnson pediu desculpas aos americanos pela paralisação perturbadora, culpando os democratas pelos atrasos e cancelamentos em massa de voos, milhões de trabalhadores civis sem remuneração e famílias passando fome. Ele disse que os democratas do Senado bloquearam um projeto de lei para financiar o governo 14 vezes antes de finalmente cederem.
“Mesmo que os democratas votem para encerrar o seu governo, os republicanos votarão para reabri-lo”, disse Johnson num discurso antes da votação. “E com isso, vamos fazer com que o governo americano volte a funcionar para o povo, como ele merece.”
O pacote inclui um “microônibus” de três projetos de lei de dotações até setembro próximo, e o restante do governo permanecerá aberto nos níveis atuais até 30 de janeiro.
Inclui financiamento total para o Programa de Assistência Nutricional Suplementar, também conhecido como vale-refeição, que manterá o programa em funcionamento até setembro. Mais de 40 milhões de americanos dependem do SNAP. algo disse à NBC News que eles estavam sem comida Desde a paralisação, o financiamento do programa e da administração Trump foi cortado brigou no tribunal É contra a transferência de dinheiro para financiá-lo integralmente.
A lei oferece proteções limitadas para funcionários federais que foram atacados desde a posse de Trump. Restaure-o Milhares de trabalhadores foram demitidos Durante a paralisação e garante que a força não será reduzida (conhecida como “RIFs”), pelo menos até o final de janeiro. E prevê pagamentos atrasados para trabalhadores que foram demitidos sem remuneração nas últimas seis semanas.
Mas, numa grande concessão dos democratas, o projeto de lei não incluía um Expansão do aumento dos subsídios sob a Lei de Cuidados Acessíveisou o Obamacare, depois de os republicanos terem tomado uma posição firme contra a extensão desse financiamento mesmo depois deste ano. Isso significa que mais de 20 milhões de americanos No próximo ano poderá ver seus prêmios aumentarem.
bastante Os democratas da Câmara e do Senado estão em pé de guerra Por não conseguir garantir o financiamento dos cuidados de saúde como parte do projeto de lei. O líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, prometeu uma votação no Senado sobre um projeto de lei de financiamento programado da ACA, sem nenhuma garantia de que será aprovado. Johnson não prometeu uma votação na Câmara.
“Não podemos permitir este tipo de crueldade com a nossa covardia”, disse a deputada progressista Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y.
No Comitê de Regras da Câmara na terça-feira, os republicanos rejeitaram uma moção democrata para garantir uma votação no plenário sobre a expansão do financiamento da ACA e devolveram uma emenda do deputado Steven Horsford, democrata de Nevada, para redirecionar Trump. “Resgate” de US$ 40 bilhões para a Argentina E, em vez disso, coloque-o para aumentar o financiamento da ACA.
“Acho que MAGA significa Make Argentina Great Again”, disse a republicana Teresa Leger Fernandez, DN.M. Disse em resposta
Em um forte sinal do potencial da legislação, o às vezes renegado House Freedom Caucus circulou internamente um discurso elogiando o projeto, que foi obtido pela NBC News. O documento chama-lhe um “CR responsável” que financia o governo em 2026 e evita um plebiscito “inchado” para negociações no Natal. E, observa, as contas de alocação de microônibus permanecem estáveis ou contêm apenas aumentos modestos.
“O House Freedom Caucus enfrentou o presidente Trump e a liderança republicana no Congresso”, afirmam os documentos do Freedom Caucus.
Os dois republicanos que apoiaram sua liderança na noite de quarta-feira e votaram contra o projeto foram os deputados Thomas Massey, do Kentucky, e Greg Steube, da Flórida.
Os seis democratas que romperam com seu partido e votaram sim eram todos de distritos indecisos: os deputados Henry Cuellar do Texas, Don Davis da Carolina do Norte, Marie Glusenkamp Perez de Washington, Jared Golden do Maine, Adam Gray da Califórnia e Tom Suzy de Nova York. Golden não busca a reeleição no próximo ano.
Escondida no projeto de lei está uma disposição que está gerando forte resistência por parte dos democratas e até mesmo alguma agitação entre os republicanos da Câmara. isso é Permitiria que senadores – mas não membros da Câmara – processassem o governo federal 6 de janeiro de 2021 por dezenas de milhares de dólares se seus registros telefônicos forem obtidos sem aviso prévio como parte da investigação. Parece aplicável Oito certos senadores republicanos.
Embora alguns de seus senadores na bancada democrata não se preocupem com as emoções, os líderes partidários dizem que o confronto de alto risco com Trump e os republicanos “cristal“Como os democratas estão lutando por cuidados de saúde e acessibilidade para milhões de americanos. Essa mensagem econômica, dizem eles, influenciou as pesquisas e venceu as eleições da semana passada na Virgínia e em Nova Jersey e ajudará o partido em 2026.
“Este será um dos contrastes definidores das eleições intermediárias: os democratas trabalhando para as pessoas com custos mais baixos versus os republicanos tornando a vida mais cara para as famílias comuns”, disse a deputada Suzanne Delben, D-Wash., chefe de campanha dos democratas da Câmara, em um comunicado à NBC News.
“Os democratas da Câmara têm uma mensagem melhor, candidatos mais fortes e, como todos vimos nas eleições da semana passada, o povo americano está do nosso lado à medida que avançamos para as eleições intercalares”, afirmou o comunicado.
Pouco antes da votação de quarta-feira, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., Apresentar uma petição de despejo para contornar Johnson e forçar uma futura votação em plenário sobre uma extensão de três anos dos subsídios expirados do Obamacare. Mas é necessário o apoio de pelo menos quatro republicanos da Câmara para forçar uma votação.
“Lutaremos até vencermos esta batalha pelo povo americano. Esse é o nosso compromisso como democratas da Câmara”, disse Jeffries no plenário, acrescentando que a luta terminará com os republicanos aprovando uma extensão de financiamento para evitar aumentos de prêmios, “ou o povo americano tirará os republicanos de seus empregos no próximo ano e encerrará o mandato de Donald J. Trump de uma vez por todas”.
Houve muita dor durante o impasse de seis semanas, parte dela causada pela administração Trump, enquanto tentava aumentar a pressão sobre um bloco-alvo de democratas moderados do Senado. Além das demissões em massa, a Casa Branca ameaçou encerrar os pagamentos do SNAP aos estados até o fim da paralisação; Acabou pagando parte por ordem do juiz, enquanto lutava contra a questão até a Suprema Corte.
Além disso, o secretário dos Transportes, Sean Duffy, anunciou na semana passada que a Administração Federal de Aviação teve de reduzir o número de voos no espaço aéreo americano em 4% no fim de semana passado e em 6% até terça-feira, devido à falta de pessoal de controladores de tráfego aéreo.
Também houve milhares de voos Atrasado ou canceladoOs aeroportos em todo o país estão em crise. Espera-se que os aeroportos levem dias para se recuperar depois que o projeto for sancionado.
E embora o fim da paralisação vá desencadear um novo debate sobre o fim do financiamento dos cuidados de saúde, alguns conservadores sentem-se encorajados na sua pressão para acabar com eles, incluindo os deputados Ralph Norman, RS.C. incluindo aqueles que disseram pouco antes da votação final que o dinheiro deveria expirar “absolutamente”
“Nenhum acordo será fechado”, disse Norman na noite de quarta-feira, acrescentando que acredita que Johnson compartilha de seus pontos de vista.
