Como resultado do uso agressivo do poder executivo do presidente Donald Trump, como resultado do uso agressivo do poder de atuação, os funcionários do governo conquistaram várias vitórias de alto perfil na Suprema Corte com cautela no caso para proteger o apoio da maioria conservadora.
Desde que Trump assumiu, a Casa Branca venceu a Suprema Corte cinco vezes e tem conquistado uma vitória de 5 casos. A última perda foi em maio.
Uma pessoa próxima à Casa Branca disse sobre a recente vitória legal: “Eles são absolutos”, acrescentou que os policiais não querem estender as mãos ao tribunal.
No entanto, apenas um pequeno número de Mais de 300 Os casos ativos apresentados contra o governo Trump foram feitos na Suprema Corte.
De acordo com a NBC News Tally, o governo Trump ainda não pesa a Suprema Corte 20 vezes em uma base de emergência. São apenas dois perdidos. Cinco casos estão em consideração, embora o tribunal tenha conquistado a vitória temporária do governo entre os dois e decidiu quais seriam os próximos passos. Nenhuma decisão foi tomada como resultado dos outros três.
Comparado ao total de casos, o número limitado de solicitações de emergência indica que o governo foi cuidadoso com a pressa para os juízes, onde até a maioria conservadora poderia levar algumas reivindicações agressivas ao seu poder executivo.
Uma autoridade da Casa Branca disse: “Estamos muito alertas”. Estamos cruzando nosso T e nosso ponto, mas devemos nos preparar para a perda.
Pressionando o sucesso do governo da Suprema Corte na Casa Branca, o funcionário disse que o grupo de consultores, que incluía o processo e o ex -funcionário da lei da Suprema Corte, e sob a liderança de David Warnington, estavam amplamente envolvidos na ordem da política que poderia ser protegida legalmente.
O governo espera processar tudo, mas ainda mais surpreendente foi que os juízes do tribunal inferior frequentemente bloqueavam as etapas do executivo, disse o oficial.
“Consideramos que algumas coisas são mais do que prioridades que outras, e a maior parte do que estamos aplicando é uma prioridade”, disse esse oficial.
A porta -voz da Casa Branca, Abigail Jackson, disse em comunicado: “As políticas do governo Trump foram constantemente confirmadas pela Suprema Corte, apesar dos desafios legais sem precedentes e dos vereditos ilegais do tribunal inferior”. “O presidente continuará implementando a agenda de políticas que o povo americano votou legalmente em novembro, e a vitória continuará!”
O judiciário, que apresentou um caso no tribunal, não respondeu à solicitação pedindo comentários.
O advogado supremo da Suprema Corte do Departamento é o general Solister D John, que serviu como Ain Clark sob o falecido juiz conservador Antonin Skalia. Antes de assumir o cargo, um dos advogados pessoais de Trump foi discutido com sucesso na Suprema Corte de Sauran no ano passado, que o ex -presidente teve uma grande imunidade sobre seu papel quando queria contestar os resultados das eleições de 2021.
A Suprema Corte solar disse que reduz com sucesso as agências federais, a remoção de milhares de imigrantes que vivem nos Estados Unidos e permitiram algumas de suas maiores prioridades de política, incluindo a remoção da segurança de milhares de imigrantes e proibindo a ejaculação militar.
Ambos os dois danos foram no caso de imigração de alto perfil. Em um, o tribunal planeja Deportação imediata Os imigrantes usam uma lei de guerra chamada Alien Enemy Law. Por outro lado, o tribunal deveria ter decidido o tribunal Tente voltar para os EUA Kilmer Abrago Garcia, que incorganizou El Salvador.
No entanto, o judiciário não foi bloqueado pelos juízes federais em várias etapas controversas para a Suprema Corte, com a ordem executiva que inclui a ordem executiva que O alvo da lei especificada E o governo Detenção de estudantes estrangeiros Que protestaram contra Israel sobre a intervenção militar em Gaza.
“Há casos que provavelmente sofrem demais”, disse Jonathan Adler, professor de William e Mary Law. “Isso me sugere que tem sido muito estratégico”.
Outros grandes casos estão no horizonte, incluindo um confronto de resultado sobre o poder de Trump Unilateralmente impor tarifas Para bens importados.
Referindo -se ao caso tarifário em Trump e outro confronto sobre a tentativa de Trump de atirar em Trump sem ser um membro democrata da Comissão Federal de Comércio, Michael Toner, a ex -Comissão Federal Eleitoral, disse: “Eles tiveram um mês muito bom. Mas o verdadeiro baile ainda está à frente”.
Elizabeth Widra, presidente do Centro de Responsabilidade Constitucional Esquerda, disse que o sucesso do governo era até agora a taxa era que foi emitida no tribunal que os argumentos racionais para o movimento legal conservador por um longo tempo são o argumento racional. Isso inclui o empoderamento do presidente e enfraquecer o poder de agências federais independentes.
“A cláusula de vitória mostra que o tribunal não está particularmente interessado em atuar como uma verificação constitucional do executivo (filial). Vimos o tribunal inferior nesse papel”, acrescentou.
A melodia mais respeitável da administração da Suprema Corte está discordando das relações com os juízes do tribunal inferior que frequentemente eram julgados contra as políticas da Casa Branca.
Alguns juízes disseram à NBC News antes As decisões da Suprema Corte em nome do governo deram a menor presença para legalizar as críticas estritas ao judiciário feito por Trump e seus aliados. Os juízes também acusaram a administração de desobedecer à ordem judicial.
Diferente e mais comprometimento, o governo aceito perante a Suprema Corte compareceu perante a Suprema Corte quando os juízes pudessem impedir os veredictos do tribunal inferior de que Trump havia ouvido o argumento oral sobre se a cidadania foi bloqueada pelo nascimento.
Sour, o governo pressionou se o governo poderia negar a sentença de um certo tribunal, dizendo que nem sempre era obrigatório seguir o tribunal inferior, mas o que o Supremo Tribunal disse sempre se seguirá.
“Então você não é Hejing sobre o registro deste Tribunal?” A juíza Amy Kony perguntou a Barrett, que finalmente escreveu o veredicto do tribunal a favor do governo.
“Isso está correto”, disse Solar.
