A redução nos programas de apoio do governo Trump faz parte do extenso ataque a Dei.
Por E E Ava Para Capital e diretor
Se alguém andasse Passado Economia do Laboratório de Neurociência na Universidade de Wisconsin -Madison em maio, provavelmente pode ouvir chorando tranquilo.
Foi uma Chatterjee, um estudante de doutorado, uma chama grave desordenada de desordem, acionando pela pressão de desaparecer do fundo de pesquisa.
Desde janeiro, os principais fundos da National Science Foundation e dos Institutos Nacionais de Saúde enfrentam uma profunda redução. President Donald Trump’s administration has deducted more than $ 1 billion from the National Health Institute and $ 1705 million from the National Science Foundation, affecting more than 000,6 grants, according to Subsídios de testemunhas, Um banco de dados rastreado pelos cientistas. Embora um juiz federal Ordem NIH para restaurar alguns fundos, o co-fundador da concessão do Scott Delani disse que “a maioria dos subsídios que foram finalizados ainda está terminada. Eles não voltaram e provavelmente não farão isso”.
É um dos programas do alvo, incluindo pessoas com deficiência, projetadas para estender o acesso científico para pessoas desobedientes Um dos quatro adultos Nos Estados Unidos
Relacionado | Mudanças no NIH fornecem mais poder para financiar ou bloquear a pesquisa de empregadores políticos
Em 2021, o governo do presidente Joe Biden emitiu um Ordem Executiva Isso deu prioridade à sua inclusão entre os trabalhadores federais. No entanto, o governo Trump montou um Ataque generalizado Na diversidade, equidade, inclusão e iniciativas de acessibilidade, os cientistas com alguma carreira primária, deixando alguns cientistas com deficiência, deixaram crescendo incertos sobre seu espaço, onde há muito tempo enfrentaram barreiras sistêmicas.
Chatterzi estuda a biologia e o tratamento do TOC, um distúrbio neuropsocitico que afeta um aproximado 1,2% De acordo com nossos adultos no ano passado Instituto Nacional de Saúde MentalO seu laboratório recebeu uma concessão de cinco anos para financiamento anual, mas há alguns meses, o valor foi reduzido sem explicação, de acordo com Chatterjee. Agora, o laboratório está lutando para pagar sua equipe, disse ele.
Pesquisador de invalidez danificado
Chatterjee não é o único estudioso inicial com deficiência de carreira. Com um programa de Soli Guzman, formado no Mount Holiok College, com múltiplas condições crônicas e nervosas, planejava continuar a pesquisa em química biológica de proteínas, que apresentava recém -formados em laboratórios em todo o país – mas esses planos eram censuráveis pelo corte de fundos.
Em abril, o Postbacktite do NIH terminou o financiamento para o Programa de Educação de Pesquisa, forçou faculdades em todo o país a se inscrever. John Shaka, professor associado da Universidade do Alabama de Birmingham, que presidiu os diretores de um grupo de programas de preparação, disse que cerca de cinco programas baseados no campus foram danificados quando as iniciativas de DII foram submetidas a ataques políticos. Após dois casos de litígio – traga um Massachusetts e uma aliança de estadosOutro Por grupo de saúde pública E outros – desafiaram os cortes, ordenaram que um juiz federal recuperasse as doações. No entanto, no mês passado, o Supremo Tribunal decidiu que o tribunal inferior não tinha jurisdição, embora tenha encontrado o processo de NIH Era ilegalEnquanto isso, de acordo com Shika, quase metade dos programas de preparação permanece sem apoio.
Quando a preparação foi suspensa, Guzman acabou de enviar 27 inscrições para programas locais em todo o país. Eles disseram: “O chão foi rasgado do fundo do meu”. “Eu sou um planejador. Mas eu sempre tenho um backup, mas
Relacionado | À medida que as subvenções da diversidade morrem, os jovens cientistas temem que isso decepcione suas carreiras
Em abril, Guzman recebeu uma proposta da Universidade de Wisconsin – Madison. Devido ao atraso do fundo, a Universidade não pôde manter nenhum grande investigador no início de agosto. Nesse ponto, o laboratório precisa ser cometido dentro de 10 dias.
Eles o rejeitaram.
Eles também enfrentaram obstáculos financeiros e logísticos: o desafio de procurar moradias acessíveis, a dificuldade de encontrar um colega de quarto e a necessidade de pagar do bolso para reparar um carro com falta de calor adequado. Como pessoa com deficiência, os movimentos significam que os prestadores de cuidados também foram estabelecidos uma nova rede. “Minha saúde é a melhor desde 2021, e eu não queria mudar o quão boa era minha saúde”, disseram eles. “Se eu fiquei doente, fiquei preso.”
A NSF Grantmaking também foi adiada. O pesquisador e revisor de subsídios da Western Michigan University, Tara Lepore, disse que a NSF interrompeu a maioria das atividades de revisão por vários meses. O processo de concessão da agência foi retomado recentemente, com muitos dos subsídios já premiados, algo que nunca viram antes.
Lepore, que é vários deficientes, vive com estudos de ações ou educação em ciências, tecnologia, engenharia e matemática na educação STEM. A NSF que eles propuseram pode financiar estudantes de graduação e doutorado para criar cooperação entre o instrutor STEM e os estudantes de neuroodivers. Em junho, eles ouviram que os subsídios da NSF eram considerados “extremamente competitivos”, mas não seria financiado porque não se combinou com a prioridade da administração.
“Tem todas as palavras que o governo não gosta”, disse Lepore.
Em fevereiro, NPR Relataram que o NSF começou a usar um filtro de palavras -chave, combinando novas restrições ao conteúdo de DEI usando termos sinalizados como “variado” e “sub -impressionantes” em aplicativos de tela.
Os centros de projetos de Lepore relacionados a “STEM”, “educação” e “equidade”.
Capital e Maine entraram em contato com o NSF e o NIH para que esses cortes afetassem as iniciativas projetadas para expandir o acesso a pessoas com deficiência, educação e outras áreas da vida pública.
Cassandra Aicar, porta -voz da NSF, Point Capital e Maine dois Uma declaração Em abril, foi criado o diretor da NSF, Sethuraman Panchnathan, onde ele disse que o investimento da agência “Alguns grupos não devem ser priorizados às custas de outros, ou o indivíduo ou grupo não deve ser excluído diretamente/indiretamente”.
Um email da equipe da NIH Press diz: “NIH e (Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA) estão priorizando a pesquisa”, que “afeta diretamente a saúde de todos os americanos. Não deixaremos pedras na (nossa) missão de curar os Estados Unidos”.
O New York Times Em fevereiro, foi relatado que a NSF suspendeu uma oficina de engenharia indefinidamente cujo alvo era incluir o poder de trabalho para o autismo e outras diferenças neurocagonativas.
O corte de fundos piora o viés sistemático crônico
O caminho para se tornar um cientista em Guzman é caracterizado por um desafio significativo em saúde. Na faculdade, eles fizeram longos covid -10 e síndrome de taquicardia ortostática posterral ou assistir, a maioria deles mantida na cama. Mais tarde, eles foram diagnosticados pela síndrome de Ehlerus-Danloos, um distúrbio do tecido conjuntivo. Apesar do papel da liderança e da conclusão dos alunos dos três projetos de pesquisa, seus problemas crônicos de saúde influenciaram sua média de notas, que ficou em 1,3.
“As pessoas com deficiência são o único grupo minoritário que pode se juntar em qualquer estágio de sua vida – mas estamos nos comportando como um problema”, disseram eles. “Eu nem mencionei minha incapacidade de aplicações de emprego porque é muito arriscada nesse clima político”.
Chatterjee, estudando ciência biomédica, compartilhou essa visão. Enquanto ele estava na faculdade, sua saúde estava quase atribuída à sua saúde. Ele se formou com uma média de 1,83 ponto e teve que obter um diploma de pós -graduação antes de se inscrever em programas de doutorado. Ele disse que o trabalho de laboratório continua sendo um dos ambiente acadêmico mais baixo acessível para cientistas com deficiência.
Relacionado | O Premier Cancer Institute do mundo está aleijado e confronta o caos
“Nosso trabalho depende do protocolo rígido, tempo e animais. Quase não há lugar para flexibilidade”, disse Chatterjee. “Por teoria, deve haver uma assistência – acomodação, pessoas para apoiar você – mas, na realidade, a cultura é incrivelmente tóxica.
E não se trata apenas de inclusão ou justiça. Chatterjee disse acreditar que o ataque à acessibilidade do governo Trump representa a perda de possibilidades.
Gujaman, que está trabalhando em um laboratório, com foco em pesquisas relacionadas a deficientes, ecoa essa visão. Eles indicaram Norris Lab Estudo de Ehlerors-Danloos na Universidade Médica da Carolina do Sul em Charleston, Carolina do Sul, estudando a síndrome de Ehler-Danloos e disse que muitos no laboratório adotaram a condição. Para Guzman, é um exemplo claro de como as experiências de vida podem levar a simpatia e invenção. “Muitas vezes somos mais flexíveis e simpáticos por causa de nossa própria experiência”, disseram eles. “Não é apenas o que é estudado, mas faz a diferença entre como os laboratórios são direcionados e como os alunos são apoiados”.
No entanto, os cientistas que trazem seus pontos de vista permanecem escassos. De acordo National Science FoundationCerca de 10% dos destinatários de doutorado com STEM disseram ter uma deficiência.
“Muitas bolsas de diversidade vão para pessoas que são marginalizadas, mas ainda se encaixam no molde ‘de alto desempenho'”, diz Chatteri. “Pesquisadores com deficiência que precisam de acomodações verdadeiras são frequentemente excluídos, porque o sistema ainda mede objetos de valor por produtividade em vez de equidade”.
