No atual ambiente político, onde o bom teatro muitas vezes supera as boas políticas, há uma oportunidade de liderar com algum conhecimento comum na Califórnia.
Você pode assinar o AB 823, composto pelo Rally do Governor News, Tasha Boerner (D-Encinitus), e impedir nossa água potável e poluição plástica desnecessária em nosso corpo.
Este projeto de lei, que aprovou por unanimidade o Senado do Estado em 3 de setembro e agora está na mesa do governador, criou uma lei aprovada há 10 anos que interrompeu com sucesso o uso de microbídeos plásticos na lavagem de produtos de cuidados pessoais, expandindo os “cosméticos” cosméticos “cosméticos”. É baseado na base geral que, se um produto não exigir plástico, não deve estar lá.
O custo do tratamento da água potável para um número crescente de poluentes é um grande desafio diante de muitas famílias da Califórnia hoje. Embora o Estado já tenha determinado mais de 5 poluentes, estamos levando o país a proteger a saúde pública, estamos aprendendo sobre os novos “poluentes emergentes” que se espera que contaminem nosso abastecimento de água e adicionar mais ameaças e despesas à saúde quando flui para não -absorvido em nosso ambiente.
Um desses problemas emergentes é a presença de microplásico no fornecimento de água potável.
A exposição potencial da microplástica na água potável é transparente, considerando a crescente evidência de efeitos graves à saúde. Isso inclui câncer, inflamação gástrica, danos reprodutivos e microplásticos, como a demência, são encontrados no nível crescente de humanos. As crianças nascem até com esses materiais tóxicos em suas empresas desenvolvidas.
Os objetos de valor da Califórnia – e limitados – a presença de microplástica na água potável é uma preocupação de que o Conselho de Controle de Recursos Hídricos do Estado seja necessário para desenvolver planos para medir partículas de abastecimento de água e estudar o impacto na saúde pública.
Esse trabalho está em andamento, mas diferentes tipos de plástico entram em nossa água e complicam suas diferentes cores, tamanho e aditivos químicos.
O gasto perfeito do teste associado à complexidade técnica. De acordo com o Conselho de Água, um método de amostra pode levar 54 horas para analisar e gastar acima de US $ 2.000. Como resultado, o fluxo ininterrupto de plástico para suprir nossa água cria um desafio técnico e econômico para as agências de água residual e de água potável. Essas despesas serão realizadas pela Hargada até o final.
Não é fácil abordar plástico na água, mas é bom parar de plantar pequenos micróbios de plástico em um produto intencional, como produtos de limpeza e cosméticos.
Todos nós os vimos: brilhante nesses espécies ou maquiagem em detergente.
Obviamente, eles têm belas razões para trabalhar como esfolienos nos limpadores de lá. No entanto, o plástico carrega muitos problemas com ele, não é razoável usá -lo para servir a esses propósitos, especialmente quando são presentes alternativas mais naturais, como conchas, areia e mica e são comumente usadas.
É aqui que o AB 823 vem essa nota importante não termina o uso de materiais de raspagem de sujeira ou piscar. Simplesmente proibia suas versões plásticas “vamos torná -las seguras”.
Ele manterá muito plástico fora do nosso suprimento de água. Isso é conhecimento comum.
Andrea Venchura A ação da água limpa é a diretora de direito e política.
