Em 1982, Phyllis Schlafly, talvez a mais importante antifeminista da história americana, debateu com a professora de direito feminista radical Katharine McKinnon. Schlafly acreditava que a sexualidade era coisa do passado; Segundo ele, se as mulheres tinham um papel diferente do dos homens na sociedade, era por causa dos seus talentos e inclinações individuais. Como ele mesmo diz, nunca enfrentou discriminação.
McKinnon observou que Schlafly, que escreveu extensivamente sobre política de defesa, procurou um cargo no Pentágono de Ronald Reagan. McKinnon argumentou que qualquer pessoa com as realizações notáveis de Schlafly teria recebido o cargo. Schlafly teve que admitir que sua inimiga feminista tinha razão.
Uma mulher ambiciosa que está disposta a renunciar ao seu direito à servidão pode ir longe, mas raramente alcança o mesmo estatuto que um homem. Isto é especialmente verdade hoje, num Partido Republicano que se entrega cada vez mais às formas mais extremas de sexismo.
Várias mulheres republicanas no Congresso têm-se queixado recentemente, em off, e de que os líderes dos seus partidos, especialmente o presidente da Câmara, Mike Johnson, não as levam a sério. Tudo começou com a deputada Marjorie Taylor Greene, um ex-ícone do MAGA que deixará o cargo no próximo mês. “Eles querem que as mulheres acompanhem tudo o que estão fazendo e basicamente fiquem ali, sorriam e batam palmas em aprovação, enquanto eles apenas têm o seu bom e velho clube de meninos”, disse ela em setembro. Acontece que ele não está sozinho em sua frustração.
Desprezar o orador
Na semana passada, o New York Times Relatado sobre mulheres republicanas no Congresso Aqueles que dizem que Johnson “não os ouviu nem se envolveu em conversações directas sobre as principais questões políticas e políticas” parecem atribuir isto ao seu cristianismo evangélico altamente patriarcal. (Ela disse recentemente que as mulheres, ao contrário dos homens, são incapazes de “compartimentar” o seu pensamento.)
Algumas mulheres republicanas apoiaram Johnson e o rejeitaram. Todos, exceto um dos republicanos da Câmara que forçaram uma votação para divulgar os arquivos de Epstein, eram mulheres. Dos oito republicanos que se juntaram aos democratas em novembro para tentar impeachment do colega deputado Cory Mills – acusado de ameaçar sua ex com pornografia de vingança – seis eram mulheres.
Recentemente, surgiram rumores de que Nancy Mays, que está concorrendo ao cargo de governador da Carolina do Sul, poderá em breve deixar a Câmara antes do término do mandato de Greene. Mace nega, mas seu descontentamento não é segredo. segunda-feira, Ele escreveu no The Times“As mulheres nunca serão levadas a sério até que a liderança decida nos levar a sério, e não vou mais prender a respiração.”
É tentador fechar os olhos às mulheres chocadas que descobrem o sexismo num partido político liderado por Donald Trump. Mas é um sinal de progresso que estas mulheres não estejam a responder como Schlafly, aceitando sem remorso a sua posição subordinada dentro do conservadorismo. Podem nem todas se autodenominarem feministas – embora ocasionalmente o seja – mas internalizaram pressupostos feministas básicos sobre o seu direito à igualdade de tratamento. No entanto, o que eles não conseguem perceber é que esta não é uma estimativa da sua participação partidária.
Muito se tem falado sobre o renascimento do ódio e do racismo pelo esgoto dentro do movimento conservador. Há menos alertas públicos sobre o ressurgimento de abusos inimagináveis. No mês passado, o presidente da Heritage Foundation, Kevin Roberts, ficou alvoroçado com o apoio que ofereceu a Tucker Carlson após sua entrevista de softball com o influente oponente Nick Fuentes. Vimos muito menos reações à contratação de Scott Yenor pela Heritage, que acredita que a discriminação contra as mulheres no local de trabalho deveria ser legal, e seu B. Kenneth Simon como chefe do Centro de Estudos Americanos. Entre os jovens homens e mulheres que se deleitam com o anti-semitismo transgressor – isto é, entre a geração emergente do movimento conservador – os apelos à abolição do sufrágio feminino tornaram-se comuns.
Partido patriarcal
Não muito tempo atrás, a maioria dos republicanos pelo menos fingia aceitar as premissas liberais sobre a igualdade humana, até mesmo por vezes deleitando-se com a vantagem dos democratas no que diz respeito à diversidade. Em 2008, os republicanos tentaram capitalizar a frustração de algumas mulheres com a derrota de Hillary Clinton nas primárias, colocando Sarah Palin na sua chapa. Houve um momento em 2011 em que Michele Bachmann foi a principal candidata nas primárias presidenciais republicanas. Durante anos foi quase certo que a primeira mulher presidente seria provavelmente uma republicana, alguma versão americana sóbria de Margaret Thatcher, de salto alto e pérolas. Os republicanos não queriam formar as mulheres como um grupo, mas defenderam um certo tipo de mulher forte, que desafiou o feminismo e provou através do seu sucesso que os fortes não precisam disso.
Hoje, porém, os republicanos estão muito menos na defensiva quanto a ser o partido do patriarcado que bate no peito. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, isentou as mulheres dos mais altos escalões militares. Johnson atribuiu os tiroteios em escolas ao “feminismo radical” e à “sociedade imoral” criada pela revolução sexual e disse que os americanos deveriam tentar viver de acordo com os “valores do século XVIII”. O vice-presidente JD Vance é famoso por depreciar as mulheres sem filhos.
E os níveis mais baixos da administração estão infestados de anarquistas rebeldes. Paul Ingrassia, que Trump nomeou recentemente conselheiro-geral adjunto da Administração de Serviços Gerais, é talvez mais conhecido por um e-mail que vazou no qual se referia à sua “veia nazista”. Mas depois de os dispositivos eletrónicos de Tate e do seu irmão terem sido apreendidos na fronteira – ele interveio durante uma investigação federal em nome do influenciador misógino Andrew Tate – um antigo cliente seu e acusado de tráfico sexual, e chamou a sua oposição ao sufrágio feminino de “muito fundamentada”, uma palavra de grande elogio à direita.
Ainda há muito espaço no movimento MAGA para mulheres que personificam o estilo de hiperfeminilidade preferido de Trump, defendem os papéis tradicionais de género, ou ambos. Na verdade, a obsessão do presidente pela estética pode abrir portas a mulheres que, de outra forma, não seguiriam carreiras na política. Muitos republicanos gostam de estar perto de mulheres bonitas e apreciam a possibilidade de manter um olhar feminino nas suas cruzadas de guerra cultural. Mas, como algumas mulheres do partido estão percebendo, há uma grande diferença entre ser útil e ser respeitada.
Michelle Goldberg é colunista do New York Times.
